WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Hardware-Beratung & Erfahrungen (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=53)
-   -   Festplatten mit 10000 UPM (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=156318)

Frostmourne 19.01.2005 12:19

Festplatten mit 10000 UPM
 
Hallo

hab gestern gesehen das es schon Platten gibt wie die WD Raptor mit 10000 upm und ca 4,5ms zugriffszeit...

sind die platten echt deswegen viel schneller ?sind sie noch fehleranfällig ?
das geld sag ich mal spielt mir dabei ne nebenrolle .. hauptsache schnell !

Fusi 19.01.2005 12:38

Mich würde interessieren wo du das gelesen hast. ich kenne nach wie vor nur die Raptor (Im ATA Bereich). Und die Raptor is stabil.

Frostmourne 19.01.2005 12:50

hm
 
ein kollege hat mir was erzählt von sektorenfehlern ...

ich wollt eigentlich auch wissen ob es sich aufjedenfall auszahlt sich eine zuzulegen :)

system
1gb dualram (512mb)
atholon 64 3400
(alte ide platte mit 1mb cache "peinlich" )
ne geforce 5900xt

und ein super asus deluxe motherboard mit sata

Fusi 19.01.2005 13:40

raptor zahlt sich performance mäßig auf jedenfall aus! Sie hat halt ein schlechtes Preis/GB verhältniss.. aber dafür ist sie die schnellste SATA Platte!

frazzz 19.01.2005 13:45

raptoren sind serverplatten, ausgelegt für 24/7.

tägliches booten wollen sie weniger.

Frostmourne 19.01.2005 13:48

Zitat:

Original geschrieben von frazzz
raptoren sind serverplatten, ausgelegt für 24/7.

tägliches booten wollen sie weniger.


wieso wollen sie tägliches booten nicht ?was gibts dann für ne schnelle alternatibve

frazzz 19.01.2005 13:52

vergleich mal

Contact Start/Stop Cycles 20.000 Minimum

mit dem wert einer jb.


jaja klar, 20000 sind auch genug, sagen aber auch Die Enterprise Serial ATA-Festplatten...

Fusi 19.01.2005 13:54

Also ich glaub nicht das Raptor Serverplatten sind! Ich glaube eher Raptoren sind eben für den High-End Privat gebrauch.

Frostmourne 19.01.2005 13:56

Zitat:

Original geschrieben von Fusi
Also ich glaub nicht das Raptor Serverplatten sind! Ich glaube eher Raptoren sind eben für den High-End Privat gebrauch.

die raptor die ich meine gibts bei ditech mit 74gb hat 4,5ms und 10000 upm

frazzz 19.01.2005 13:57

Zitat:

Original geschrieben von Fusi
Also ich glaub nicht das Raptor Serverplatten sind! Ich glaube eher Raptoren sind eben für den High-End Privat gebrauch.
wd ist anderer meinung:

Die Enterprise Serial ATA-Festplatten von Western Digital symbolisieren den Beginn einer neuen Ära im Bereich der Speichermedien: Zuverlässigkeit und Performance auf SCSI-Niveau sowie vereinfachte Anschlussmöglichkeiten – und das bei einem deutlichen Preisvorteil gegenüber parallelen SCSI-Laufwerken WD Raptor erfüllt höchste Standards und verringert die Kosten von Enterprise-Datenspeicheranwendungen.

Durchsatz auf Enterprise-Niveau: verwendet die Ultra/150 Command Queuing-Technologie, bei der die Reihenfolge der Datentransfers vom Host zur Festplatte optimiert wird, um die Datenübertragungseffizienz und die Leistung von Enterprise-Anwendungen zu steigern.
Für Server und NAS/SAN-Systeme entwickelt : gleichzeitig das Laufwerk der Wahl für leistungsstarke Arbeitsstationen und Spielsysteme. WD Raptor definiert eine neue Klasse von Festplatten, die Zuverlässigkeit und Performance auf SCSI-Niveau sowie vereinfachte Anschlussmöglichkeiten bietet.
Killer-Geschwindigkeit: Das schnellste SATA-Laufwerk der Welt: 10.000 U/min, 4,5 ms Suchzeit
Unerreichte Zuverlässigkeit: 5 Jahre Garantie und 1,2 Millionen Stunden MTBF
Optimaler Nutzen: Die Geschwindigkeit und Zuverlässigkeit von SCSI zu deutlich geringeren Kosten.



die raptoren zählen imho zu den besten, derzeit zu einem vernünftigen preis zu erwerbenden hd's

demnächst sollte es sie mit zumindest 130 GB geben.


für den privatgebrauch bieten die jb's ähnliche leistungsdaten im täglichen gebrauch. im stripeset, für db-anwendungen geclustert stehts 100:0 für die raptor :D

Frostmourne 19.01.2005 14:06

Zitat:

Original geschrieben von frazzz
wd ist anderer meinung:

Die Enterprise Serial ATA-Festplatten von Western Digital symbolisieren den Beginn einer neuen Ära im Bereich der Speichermedien: Zuverlässigkeit und Performance auf SCSI-Niveau sowie vereinfachte Anschlussmöglichkeiten – und das bei einem deutlichen Preisvorteil gegenüber parallelen SCSI-Laufwerken WD Raptor erfüllt höchste Standards und verringert die Kosten von Enterprise-Datenspeicheranwendungen.

10000 U/min, 4,5 ms Suchzeit
Unerreichte Zuverlässigkeit: 5 Jahre Garantie und 1,2 Millionen Stunden MTBF
Optimaler Nutzen: Die Geschwindigkeit und Zuverlässigkeit von SCSI zu deutlich geringeren Kosten.



die raptoren zählen imho zu den besten, derzeit zu einem vernünftigen preis zu erwerbenden hd's

demnächst sollte es sie mit zumindest 130 GB geben.


für den privatgebrauch bieten die jb's ähnliche leistungsdaten im täglichen gebrauch. im stripeset, für db-anwendungen geclustert stehts 100:0 für die raptor :D


ok du hast mich überzeugt ich werd sie mir kaufen *fg* juhu

Fusi 19.01.2005 16:21

kleine Anmerkung:

Wenn du NCQ verwenden willst brauchst du einen Controller der dies unterstützt. aber lass dich damit nicht verunsichern. Die Platte funktioniert trotzdem auf jedem SATA System und ist zurzeit noch unschlagbar.

LouCypher 19.01.2005 16:37

wennst ein performance freak bist wieso nicht gleich scsi die drehen bis 15000rpm und kosten auch nicht die welt wenn dir 36gb reichen drüber werdes etwas teuerer :D .

Dranul 19.01.2005 17:30

Zitat:

Original geschrieben von LouCypher
wennst ein performance freak bist wieso nicht gleich scsi die drehen bis 15000rpm und kosten auch nicht die welt wenn dir 36gb reichen drüber werdes etwas teuerer :D .
Schon, aber da sind die Controller auch sauteuer, und SATA hat mittlerweile jedes neue Board onboard.

LouCypher 19.01.2005 17:35

naja die € 200,- sind auch schon wurscht

Fusi 19.01.2005 17:37

und die Lautstärke ? ;) Die Raptor sind nämlich für ihre 10000 sehr leise.

Dranul 19.01.2005 17:54

Zitat:

Original geschrieben von LouCypher
naja die € 200,- sind auch schon wurscht
Für dich vielleicht;)

Frostmourne 19.01.2005 18:24

hm
 
sollt am freitag bei mir ankommen ;) laut ditech juhuuu

ruffy_mike 19.01.2005 19:37

Nojo... ich hätt ma lieber gute 7200er Platten im RAID-Verbund zamgestellt.

Keine Ahnung, was du für Anforderungen hast, aber im Normalbetrieb ist wohl kaum ein Unterschied zw. 7,200er und 10,000er festzustellen (ausser die Lautstärke ;))

GFN 19.01.2005 22:17

würde sagen dass die drehzahl keinen großen einfluss auf die lautstärke einer platte hat weil die eh alle verdammt gut gelagert sind (flüssigkeitslager, magnetlager :eek: , nixmehr mit gleit- oder wälzlager)
es kommt eher auf den rest der platte an, wie massiv das gehäuse ist, fertigungstoleranzen...
5400-rpm-hdds können ja auch ganz schön viel krawall machen, ich hab in meiner werkstatt einige ibms mit 10gb, die klingen eher nach turbine als nach festplatte:D

frazzz 20.01.2005 00:40

die drehzahl weniger, die 4,5ms zugriffszeit sind der hammer ;)

Frostmourne 20.01.2005 10:25

Zitat:

Original geschrieben von frazzz
die drehzahl weniger, die 4,5ms zugriffszeit sind der hammer ;)

ich denk das mit weniger umdrehungen diese tolle zugriffszeit nicht so schnell möglich wär.

Fusi 20.01.2005 10:31

Zitat:

Original geschrieben von Frostmourne
ich denk das mit weniger umdrehungen diese tolle zugriffszeit nicht so schnell möglich wär.
korrekt

frazzz 20.01.2005 19:32

was beides dummsinn ist :hehe:


scsi konnten vor jahren schon 3,6ms bei 5400 :eek: :p

GFN 20.01.2005 20:34

kommt drauf an bei welcher kapazität, wenns ein miniplatter ist kann der schreib- lesekopf ja schnell von a nach b bewegt werden,
wundert mich nur warum dann die neueren 10k-hdds "nur" auf 4-5ms kommen

frazzz 20.01.2005 20:37

ist eine frage der anzahl der platters und der r/w-köpfe.

wer 20.01.2005 23:04

hängt im wesentlichen von der magnetdichte ab - je mehr ich auf einen platter bekomme, desto weniger köpfe und geringere bewegungen brauche ich.

Fusi 21.01.2005 02:11

... dann versuchs mal bei SCSI mit MB/s, da hast den Schlauch.. Und die Raptor vereint kurze Zugriffszeit + hohe Transferrate

LouCypher 21.01.2005 10:26

Zitat:

Original geschrieben von frazzz
was beides dummsinn ist :hehe:


scsi konnten vor jahren schon 3,6ms bei 5400 :eek: :p

zeig mal ein beispiel. Heutige 15krpm platten liegen bei 3-4ms.

Frostmourne 21.01.2005 12:32

hi ich hab die platte jetzt bekommen ! muss ich was beachten beim installieren ?die anderen platten schliess ich ab und kann sie dann wida normal anschliessen beim starten oder ?

Frostmourne 21.01.2005 13:23

hm ?

LouCypher 21.01.2005 13:28

die kühlung sollte halt passen sonst rauchts ;) .

Frostmourne 21.01.2005 14:55

hm
 
kann is ned einfach nur einbauen ? die anderen platten sollte ich rausgeben oder ?

Frostmourne 21.01.2005 17:53

aja
 
auf da platte sind noch ein breiter und ein schmaler stecker der die die grössen von sata steckern haben ... das kabel für den schmalen hab ich aber für was der breitere ?

wer 21.01.2005 18:28

stromzufuhr.

Alter 22.01.2005 02:38

Auf manchen Boards musst du noch im BIOS den SATA-Controller konfigurieren, aber das wirst eh merken, ob die Platte gleich erkannt wird oder nicht.

Frostmourne 22.01.2005 10:30

Zitat:

Original geschrieben von wer
stromzufuhr.

komisch , dann hab ich ja 3 stecker zum anschliessen oder ????????
ich hab noch ein altes netzteil , kann es sein das auf einem neuen die 2 stromanschlüsse sind für die platte (standard und sata)

Dranul 22.01.2005 23:31

Zitat:

Original geschrieben von Frostmourne
komisch , dann hab ich ja 3 stecker zum anschliessen oder ????????
ich hab noch ein altes netzteil , kann es sein das auf einem neuen die 2 stromanschlüsse sind für die platte (standard und sata)

Wieso drei? Manche SATA-Platten haben einen "alten" Stromanschluss, und einen "neuen" (flachen). Da nimmt man natürlich nur einen von beiden...

Neuere NTs haben von haus aus SATA-Stromanschlüsse dabei.

Frostmourne 24.01.2005 10:03

Zitat:

Original geschrieben von Dranul
Wieso drei? Manche SATA-Platten haben einen "alten" Stromanschluss, und einen "neuen" (flachen). Da nimmt man natürlich nur einen von beiden...

Neuere NTs haben von haus aus SATA-Stromanschlüsse dabei.


also kann ich das alte netzteil auch verwenden *beruhigtbin*

wieso gibts d 2 varianten ?bringt sich doch nix oder ?

GFN 24.01.2005 12:13

nuja die neuen stecker für sata-hdds sind nicht so grob wie die alten und nebenbei auch für notebooks geeignet denn mit dem stromstecker und dem sata kommt man ungefähr auf die 2.5"
die alten stecker sind einfach nur deshalb bei manchen hds noch oben weil es komfortabler ist für onus die dadurch keinen adapter brauchen beim zusammenbauen

mir selber gefällt der neue irgendwie mehr weil die pins nicht so grob sind und sich verbiegen können


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 02:41 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag