![]() |
Röhren- oder TFT-Monitor
Hallo,
ich möchte mir einen neuen Montior genehmigen und stehe vor der Entscheidung: Röhre oder TFT? Welche Vorteile bieten TFT-Bildschirme (bis auf das viel elegantere Äüßere und der Platzersparnis) eigentlich? Gibt es technische Vorteile (Kontrast, stabileres Bild, kürzere Reaktionszeiten, etc.)? Gibt es eventuell Röhren-Monitore mit gleich guter Qulität, nur eben billiger als die TFT. Für ein paar Hinweise wäre ich dankbar. Viele Grüße LuckyLuke007 |
|
LCDs, insbesondere TFTs
Bei LCDs (Liquid Crystal Displays) wird jeder Bildpunkt durch einen Transistor angesteuert. Insbesonders sogenannte TFT-Displays (Thin Film Transistor) liefern dadurch ein scharfes, ruhiges Bild. TFT-Displays werden seit geraumer Zeit in tragbaren Computern verwendet, seit etwa zwei Jahren findet man sie auch an Desktop Computern.
http://hfi.uni-graz.at/hfi/lehre/arc...01/text112.htm |
imho sind die beiden Artikel nicht mehr ganz zeitgemäß, die TFT Bildschirme haben im Bereich Farbraum sehr aufgeholt.
allerdings kosten diese spez. TFT Schirme auch einiges. Interresant wäre zu wissen, wofür LuckyLuke007 den Bildschirm verwenden will. |
auch wenn sie nicht mehr ganz zeitgemäß sind, die grundsatzaussage bringen sie rüber ;)
natürlich ist es nicht schlecht, den monitor aufgrund des einsatzgebietes auszuwählen :rolleyes: ... wobei: ich würde meinen TFT nicht mehr missen wollen ;) ... |
Re: Röhren- oder TFT-Monitor
Zitat:
|
Staerke der TFTs ist wohl die Schaerfe, Farbreinheit und konvergenz gegenueber CRTs.
Derzeit ist der TFT von Benq sehr beliebt, nur 8ms! http://www.geizhals.at/a130480.html |
http://www.geizhals.at/a123656.html
imho ein guter Kompromiss zw. guter Farbdarstellung und Preis, steht ganz oben auf meiner Wunschliste. der angesprochene BenQ wäre wahrscheinlich zu bevorzugen, wenn der Monitor vorallem für Spiele verwendet werden soll ich werde keinen Röhrenmonitor mehr kaufen |
ein tft zum preis zweier crt's :rolleyes:
naja, wers hat...:D |
wieso den Platz für einen Monitor verschwenden, wo auch 3 Monitore Platz haben ? ;)
bzw. http://www.prad.de/guide/ergebniss_v...it=vergleichen Wunschkanditat Nr.1 wäre der NEC LCD1980SXi, kostet aber ein wenig mehr http://www.geizhals.at/a116006.html LCD1970NX http://www.geizhals.at/a124209.html ist vom Preis akzeptabel wer noch bessere Farbdarstellung braucht, Eizo oder NEC SpectraView Serie, kostet aber noch mehr :( |
Zitat:
OT: wieviele TFT könntest du dir leisten, wenn du bei deinen Autos Einsparungen vornehmen würdest ;) :D |
Zitat:
Ansonsten: EIZO L768 rult :cool: Ab jän. oder Feb. 2005 sollen die lt. EIZO mit beigelegtem DVI Kabel ausgeliefert werden. Ich musste mein DVI Kabel im Dez. 2004 noch dazu kaufen :( |
Danke für die vielen interessanten Hinweise.
Ich möchte den PC (+ Monitor) als digitalen Videorecorder, für Video- und Bildbearbeitung und für Office verwenden. Mein Resümee aus den Antworten: bei gleicher Qualität kosten die TFTs leider immer mehr als die CRTs, mit den erwähnten Nachteilen... |
Zitat:
:rolleyes: ein 17" v7 tft kugelt eh wo rum :D |
Zitat:
das ruhige, hellere, schärfere bild!!! keine nebengeräusche wie beim CRT (bei manchen frbkonstallationen oft ein leises sirren). |
Auf's normale Arbeiten bezogen: in der Arbeit habe ich einen Samsung Syncmaster 21" CRT, aber trotzdem würde ich jederzeit das 12" TFT Display meines Laptops vorziehen! Ohne auch nur zu zögern, das Arbeiten ist mit einem TFT wesentlich angenehmer! Am Standpc habe ich mittlerweile auch einen TFT, ohne DVI wohlgemerkt, und auch hier: ein Traum!
Also ich würde als einzige Argumente für den CRT dieses Farbverhalten gelten lassen, sprich die Farbechtheit, die oben erwähnt wurde für Spezialanwendungen. Ansonsten noch der Preis, aber ganz ehrlich - beim Monitor sollte man am wenigsten sparen, lieber einen schlechteren PC kaufen und dafür einen Top -Monitor. Aber wer macht das schon so... :rolleyes: |
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 04:12 Uhr. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag