WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Hardware (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=21)
-   -   Neue Graka? (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=155153)

olazaffe 06.01.2005 11:31

Neue Graka?
 
Hallo,

wieder ein mal das alte Thema, ich überlege eine neue Graka zu kaufen und habe auch viele Threads zum Thema gelesen. Da habe ich somanches erfahren, zum Beispiel, dass meine jetzige Graka "Steinzeit" ist (GeForce MX 460 - 64 MB),
aber auch, dass die teuren High End Grakas nichts bringen, weil der Prozessor (Intel P 4, 2,4 GHz) zu langsam sei.
Ich hab 768 MB Speicher und das Motherboard weiss ich leider nicht.
Die Wahrheit dürfte irgendwo in der Mitte liegen, also wahrscheinlich würde eine billigere Graka reichan, aber welche??
Neuen Rechner möchte ich noch nicht kaufen, denn ein echter Qualitätssprung wäre wohl erst ein Rechner der neuen Generation mit Doppelprozessor und 2 Grakas, der kommt aber erst 2005 heraus und leistbar ist der noch länger nicht. Ausserdem habe ich auch in der jetzigen Konfiguration brauchbare FPS (20) bei sorgsamem Umgang mit den Slidern. Aber trotzdem wäre Verbesserung gut, denn bei komplexen Flugzeugen muss ich schon die Anzeige auf "niedrig" stellen, wenn ich an einem "echten" Flughafen bin (also Austrian Airports oder so).

Wer weiss Rat?
Danke
jan:confused:

Alladin 06.01.2005 11:51

Re: Neue Graka?
 
Zitat:

Original geschrieben von olazaffe
Wer weiss Rat?

Ich bin von P IV 2,5 GHz und Geforce Ti 4600 auf meinen jetzigen Rechner umgestiegen(siehe Profil) für mich war es ein Qualitätssprung, um Frames brauch ich mir keine Sorgen mehr machen.

Matutin 06.01.2005 12:03

Hab mir grad mal dein Profil angesehen. Ist zwar unhöflich, aber was hast du denn für so nen Monsterrechner ausgegeben? Hat doch sicher nen Vermögen gekostet... :eek:

So far

Matu

Alladin 06.01.2005 12:48

Du hast PN;)

olazaffe 06.01.2005 13:08

Jaja nicht schlecht, dein Rechner, aber ich möchte eben noch mit meinem eine Zeitlang auskommen, so alt ist der noch gar nicht, also welche Graka?

olazaffe 06.01.2005 13:24

Habe jetzt viel Gutes über die 9800pro gelesen, und die hätte gerade noch meine finanzielle Schmerzgrenze. soll ich die nehmen?
Oder doch eine Nvidea?

TurboTutone 06.01.2005 13:33

Die 9800pro ist ne gute Karte, wenn du auch spielst mit deinem PC, würd ich zugreifen. Die Mx ist schon sehr schwach, wieviel FPS du mit der 9800pro mehr haben wirst, kann ich dir aber nicht sagen. Allgemein ist die 9800pro als GraKa im Bereich >200Euro aber sehr empfehlenswert.

olazaffe 06.01.2005 13:34

Was ist eigentlich mit der 9600 PRO?
Die wäre recht preiswert,...

olazaffe 06.01.2005 13:39

Danke, ich glaub ich werde die 9800 pro nehmen, kann so falsch nicht sein!

Jan

TurboTutone 06.01.2005 13:42

Schau mal nach dem Thread Grafikkarten Ranking für FS9 von Lightfoot junior. Vielleicht hilft dir das weiter. Weiß grad nicht, wie man das verlinkt, sorry. Lies dir aber auch die etwas kritischen Posts von Carsten und mir in diesem Thread durch, bezüglich Performaceschub durch neue GraKas im FS9.

(Wobei eine Gf 4MX für dein System definitiv zu schwach ist!!)

Alladin 06.01.2005 14:39

Wenn Du den Rechner so noch etwas fahren willst, dann würde ich auch die 9800Pro nehmen.

olazaffe 06.01.2005 14:54

Danke für die Antworten, habe soeben eine 9800 Pro bestellt, happy flying
jan

Rudy F 07.01.2005 07:53

Hallo Wr. Neustädter,

einen aktiv oder passiv gekühlte?

olazaffe 09.01.2005 13:09

aktiv, denke ich (kommt erst morgen)

Stefan Söllner 09.01.2005 16:35

Mmmh. Wobei eine NV 6600GT die bessere Wahl gewesen wäre, wenn man FSAA+AF hinzuschaltet :cool: Spielt vom Preis in der gleichen Liga. Nu ist es zu spät.

olazaffe 09.01.2005 20:36

AHA,
Was aber bitte ist FSAA+AF ?????????:confused:

TurboTutone 10.01.2005 12:10

AA -Antialiasing oder Kantenglättung. Verhindert die Treppchenbildung an abgerundeten Oberflächen...

AF- Anisotropischer Filter oder Tiefenschärfe. Sorgt dafür, dass geneigte Flächen, die im Hintergrund liegen besser dargestellt werden.

Beides sind Qualitätseinstellungen, die entsprechend mehr Rechenleistung kosten.

Die 6600GT ist doch aber schon noch mal >50 Euro teurer oder bin ich da nicht mehr auf dem laufenden?

olazaffe 10.01.2005 13:41

Aha, danke für die Aufklärung!
Es gibt im Forum 2 Lobbys, die Radeon Lobby und die GeForce Lobby.
Ich habe, nachdem ich soviele Postings als möglich gelesen habe, der Radeon den Vorzug gegeben, obwohl das die geForce Fans vielleicht anders sehen,...;)

wer 18.01.2005 12:40

Zitat:

Original geschrieben von TurboTutone
Schau mal nach dem Thread Grafikkarten Ranking für FS9 von Lightfoot junior. Vielleicht hilft dir das weiter. Weiß grad nicht, wie man das verlinkt, sorry. Lies dir aber auch die etwas kritischen Posts von Carsten und mir in diesem Thread durch, bezüglich Performaceschub durch neue GraKas im FS9.


bitte um hilfe - finde den link nicht.

danke

JPritzkat 18.01.2005 12:57

Moin,

ich glaube dieser Thread ist gemeint.

wer 18.01.2005 13:06

herzlichen dank, das ist er wohl.

war nicht nur faul, habe aber beim suchen keinen bindestrich eingegeben: kein resultat
bei lightfoot "junior" geschrieben: kein resultat

auch ich träume von einer graphcard aufrüstung, allerdings von einer 9700 und da scheint es einigen finanziellen aufwands zu bedürfen um eine merkbare verbesserung zu erzielen.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 09:41 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag