Günstiges Notebook?
 

Grüß Euch,

bin demnächst gezwungen mir ein günstiges Notebook zuzulegen (obwohl ich eigentlich gar keines brauche), möchte aber wenigstens ein gutes Preis-Leistungsverhältnis bei relativ geringen Anforderungen meinerseits (Akku-Laufzeit, vielleicht noch Firewire und LAN-Anschluss) haben.

Könnt Ihr mir was Günstiges (halt nicht den größten Billigschrott) empfehlen?

Mir würde ja das Acer TravelMate 4002 gefallen (http://www.geizhals.at/a121633.html), das Gericom Ego 1560m soll bei Tests ja auch gut abgeschnitten haben (obwohl der Ruf ja ziemlich schlecht ist), aber beide kosten schon um die Euro 1.200,-, das ist mir eigentlich zu viel.

Ist beim Gericom Outlet-Center vielleicht etwas dabei was man nicht gleich bereut? http://www.gericom.at/uploads/media/...22_12_2004.pdf

Hatte früher mal jahrelang ein Fujitsu Lifebook 133 MHz, das war ein Traum, hat super gehalten und das konnte ich am Ende sogar noch ganz gut verkaufen.

Freue mich über alle Tipps unter Euro 1.000,- (oder günstiger wenn's sein muß ;) )

maier

Beim Ditech findest unter Notebooks folgendes:
NHPC01 Notebook HP nx9030, Centrino 1.5 GHz/256MB/40GB/15"/Combo
Intel Pentium M 705, 1.5 GHz,1x256MB DDR
40 GB HDD, DVD/CDRW-Combo
Intel Extreme Graphics 2, 64 MB shared
2 x USB 2.0/LAN/WLAN/FireWire/56k/15"
Windows XP Home, 1 J. Garantie

Preis: 970 Euro.

Wenn der Preis nicht zu 100% festgelegt ist, würde ich das nehmen:
Ist sicher wesentlich langlebiger (von den Leistungsreserven gesehen) und wesentlich universeller einsetzbar:
NHPA04 Notebook HP Zv5385, Athlon 64 3400+/512MB/80GB/15.4"/DVD+RW
AMD Athlon 64 3400+, 2x256MB DDR
80 GB HDD, DVD+RW Laufwerk
nVidia GeForce Go 440, 64 MB
3 x USB 2.0/LAN/WLAN/FireWire/56k/15.4"
Windows XP Home, 2 J. Garantie

Kostet allerdings schon Euro 1379,--

Unter 1000€ würde ich dieses empfehlen:

http://www.geizhals.at/a92216.html

kann dir nur das hier anraten.....

musst nur da den ram aufrüsten

http://www.notebooks.at/shop/store.a...lt/product/746

@prof. maier
Da du von der Wertigkeit und Haltbarkeit von deinem FuSi Gerät so begeistert warst, würd ich dir auch zu IBM raten. Auch von der Werterhaltung her überlegen.
Auf jeden Fall die besten Arbeitsgeräte.
Nur wirds da mit deiner 1000€ Grenze sehr knapp...

@Lom
Das einzige Hauptkriterium für ihn ist Akkulaufzeit. Da ist ein A64 Notebook wohl weniger geeignet.

@dranul: braucht der mobile Athlon nicht viel Saft?

@cisk: das ist aber ein vorführgerät. englische tastatur ist auch nicht unbedingt von Vorteil, auch wenn mein Lifebook damals auch aus den USA kam.

Was meint Ihr zu dem Acer?

Danke inzwischen für alle Tipps:

maier

Der Athlonbraucht nicht mehr Saft als ein P4-M aber mehr als ein P-M, das is klar.

Der Acer is sicher brauchbar, liegt aber doch deutlich über deiner 1000€-Grenze.

!
 

Wundert mich zwar aber es stimmt tatsächlich. Hätte nicht gedacht das der P4-Mobile!!! bis zu 76W Verlustleistung hat. Obwohl sogar dynamisch Spannungen geändert werden.

Also wenn ein Winchester in dem Notebook steckt verbläst er den p4m leistungsmäßig & akkumäßig.
Ises aber Winchester...89W. :rolleyes:

Also den HP Pavilion für Euro 999 bei Interspar (mit GRATIS Schulrucksack :D)

HP Pavilion Notebook-Set ZE 4728 EA
15" XGA TFT, AMD Athlon® XP-M 2800+, 512 MB DDRAM PC-2100 (erweiterbar bis 1 GB), 40 GB EIDE Festplatte, ATA 100, 4200 UPM, DVD und CD Brenner in einem, ATI MOBILITY RADEON ICP Grafik, Windows XP Home, MS Works 7.0 u.v.m. + GRATIS Schulrucksack

Ich glaube an der onboard-Grafik werde ich mich nicht stossen, ich hoffe nur der 8-Zellen-Akku hält auch lange.

Schließen sich die anderen der Empfehlung an?

Danke,

maier

Den hab ich dir eh empfohlen;) Is glaub ich nicht so schlecht um 1000€.

@dranul: danke für deine empfehlung.

was meinen die anderen dazu?

maier

Keine Ahnung, vielleicht habe ich die Anforderungen falsch verstanden.
Er hat geschrieben, relativ geringe Anforderungen.
Ich habs so interpretiert, daß allgemein geringe Anforderungen sind, aber das Preis/Leistungsverhältnis soll gut sein.

Wenn ich eine Empfehlung will, wo es hauptsächlich auf die Akku-Laufzeit ankommt, dann würde ich das so schreiben.

Leider ist es so, daß Pentium-M bzw. Centrino vom Preis/Leistungsverhältnis relativ schlecht sind. Also wenn jemand ein gutes Preis/Leistungsverhältnis mit trotzdem erträglichen Laufzeiten will, kommt meiner Ansicht nach nur ein Athlon 64 in Frage und nichts anderes. Wenn es jemand nur auf die Akku-Laufzeiten ankommt und das Preis/Leistungsverhältnis egal ist, würde ich ein Pentium-M Notebook mit einem modernen Wireless-Chipsatz mit mindestens 54 Mbit oder besser noch mehr nehmen. Auf keinen Fall ein Centrino mit uraltem 11 Mbit Wireless-Lan.

Bezüglich Akku-Laufzeiten sollte man zusätzlich bedenken, daß die Akkus sowieso nur erträglich lange halten, wenn das Notebook noch neu ist. Niemand kann und will es sich leisten alle 2 oder 3 Jahre einen neuen Akku zu kaufen. Damit wird das sogenannte Preis/Leistungsverhältnis sowieso zu einem unbezahlbaren Desaster.

Da hast du leider recht. Nach 2 Jahren kann man wirklich fast jeden Notebook-Akku schmeissen. Nach 3 Jahren in einem extrem Notebook-dichten Umfeld, quer durch alle Hersteller, hab ich kein Notebook erlebt dessen Akku nicht mindestens 50% Laufzeit verloren hat.
Den Akku könnte man mit Ersatzzellen zwar relativ leicht reparieren, aber ich habs bis jetzt nicht geschafft die Kontakte zu verbinden. Ohne Punktschweissgerät schauts da wohl schlecht aus. :(