WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Hardware (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=21)
-   -   Grafikkarte Dringend (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=154519)

Erni_2000 30.12.2004 09:46

Grafikkarte Dringend
 
Hallo Leute,
Ich will mir heute eine neue Grafikkarte kaufen, besitze zurzeit eine Geforce 4 Ti4200, habe nun ein gutes Angebot für eine Geforce 6600Gt, meine Frage nun macht es sinn umzusteigen bez. gibt es starke unterschiede zwischen 6600Gt und 6800Gt?
Danke und einen guten rutsch ins Jahr 2005

Christian

Ps.: Mein System: P IV 3Ghz, 1280mb Ram
Fps am Boden ca 10: In Loww Austrian Airports, Austrian Prof., Pmgd737/800, AcktivSky
Fps im Flug schwankend zwischen 20 und 40

Fiddi 30.12.2004 11:15

Ich will hier meine ersten Erfahrungen einbringen und brauche somit keine neue Rubrik eröffnen. Ich bin auch umgestiegen, vor 2 Tgaen, von einer TI-4200 auf die 6600 GT "Gainward Ultra/1960 XP", 128 MB, DDR3. Die Karte ist schon aus dem Hause Gainward übertaktet:

Taktung RAM : 1050 MHz
Taktung Grafik-Chip : 540 MHz
Speicher-Zugriffszeit : 2.0 ns
Schnittstelle DVI-I : 2

Mit € 279.- natürlich kein Schnäppchen aber ich bereue den Kauf nicht. !ACHTUNG! Die Grafikkarte (ich glaube sogar alle GT 6600) muß nun direkt für die Stromzufuhr am Netzteil angeschlossen werden!!!

Ich habe meine Einstellungen nicht verändert (nicht alle Regler auf voll aber so zwischen 70-80%)

FS2004:
Bei den German Airports mit 100% Verkehr vorher 12 Frames nach Wechsel 17 Frames.
In Seattle (Standardflughafen) genau das Gleiche.
Den besten Unterschied stellte ich in der Luft fest und zwar mit den 3D-Wolken und bestimmten virtuellen Cockpits. Hier ruckelte ich teilweise mit 10-12 Bildern durch die Luft, dies läuft jetzt flüssig mit den doppelten Frames.
Auch die gesamte Bildqualität hat sich verbessert.

Mein Fazit:
Vorsichtig gesagt ein Leistungszuwachs von durchschnittlich 30%, um nicht zu hoch zu greifen. Aber wie immer zählt, das Ganze ist Rechner abhängig und mit welchen Einstellungen der FS betrieben wird. Ich werde gleich noch am Anschluß mein Profil ändern, damit die Rechnerkonfiguration wieder stimmt.

Andi

Skywalker 30.12.2004 12:14

Re: Grafikkarte Dringend
 
Zitat:

Original geschrieben von Erni_2000
Hallo Leute,
Ich will mir heute eine neue Grafikkarte kaufen, besitze zurzeit eine Geforce 4 Ti4200, habe nun ein gutes Angebot für eine Geforce 6600Gt, meine Frage nun macht es sinn umzusteigen bez. gibt es starke unterschiede zwischen 6600Gt und 6800Gt?
Danke und einen guten rutsch ins Jahr 2005

Christian

Ps.: Mein System: P IV 3Ghz, 1280mb Ram
Fps am Boden ca 10: In Loww Austrian Airports, Austrian Prof., Pmgd737/800, AcktivSky
Fps im Flug schwankend zwischen 20 und 40

1. Ja, macht Sinn! Die 6600 wird dir bei deinem System eine erhebliche Verbesserung bringen und hat ein sehr gutes Preis/Leistungsverhältnis.

2. Die 6800GT ist nochmal deutlich stärker, aber das würdest du nicht bemerken, weil dein Prozessor dafür zu langsam ist. Ein weiteres Problem ist, dass die 6800GT immer noch praktisch nicht verfügbar ist. Mit der 6600GT liegst du richtig ;)

3. Wie hast du denn eigentlich den RAM (1280MB) auf die Bänke aufgeteilt?

Erni_2000 30.12.2004 12:28

Hallo,
Danke für eure Antworten, werde mir heute woll die 6600gt kaufen.
@Christian
B]3. Wie hast du denn eigentlich den RAM (1280MB) auf die Bänke aufgeteilt?[/b]

2mal 512mb und 1mal 256mb

Danke
Christian

Matt_EDDW 30.12.2004 12:38

Re: Re: Grafikkarte Dringend
 
Zitat:

Original geschrieben von Skywalker
... weil dein Prozessor dafür zu langsam ist.
Ähm, der Bursche hat einen P4 3 GHz Prozessor...viel schneller geht fast nicht..was sollte er denn Deiner Meinung nach haben, damit ein Unterschied bemerkbar ist?

Gruß

Matthias

Skywalker 30.12.2004 12:55

@Matthias

ein P4 3.0 ist natürlich keine lahme Gurke, aber eine so starke Graka wie die 6800GT oder z.B. die X800/850XT langweilt sich da doch ein bischen. Ich finde die 6600GT für sein System optimal.

Einen wirklich erkennbaren Unterschied zwischen den beiden Karten bemerkt man wohl erst auf Systemen mit einem A64 4000+ bzw. einem FX55 oder auch beim P4 3.4EE. Natürlich vorausgesetzt, die anderen Komponenten können auch mithalten.

http://www.hardwareluxx.de/index.php

Hier z.B. kannst du dich ja mal ein bischen umsehen, wenn du möchtest, da habe ich einiges zu dem Thema gefunden.

@ Namensvetter

Nur für alle Fälle, pass auf dass du die AGP-Variante kaufst, oder hast du schon einen PCI-E Chipsatz?

Erni_2000 30.12.2004 13:13

Hallo Christian
Nein hab keine Pci glaub ich halt, Rechner ist ca. 1Jahr alt.
mfg
Christian

Ps.: ist das eigendlich egal welche 6600Gt ich mir kaufe, oder gibt es unterschiede zwischen den Herstellern?

Skywalker 30.12.2004 13:23

Zitat:

Original geschrieben von Erni_2000
Hallo Christian
Nein hab keine Pci glaub ich halt, Rechner ist ca. 1Jahr alt.
mfg
Christian

Ps.: ist das eigendlich egal welche 6600Gt ich mir kaufe, oder gibt es unterschiede zwischen den Herstellern?


Dann brauchst die unbedingt die Variante für die AGP-Schnittstelle!

Standardmäßig ist die 6600GT eine PCI-Express Karte, also für die ganz neuen PCI-E Schnittstellen und erst vor kurzem ist auch eine Variante für den AGP-Bus, den die meisten noch haben erschienen.

Hier kannst du einen Test eines Leadtech-Modells lesen, ob es inzwischen schon mehr Anbieter gibt weiß ich aber auch nicht. Groß unterscheiden werden sich die Anbieter aber kaum.

http://www.tweakpc.de/hardware/tests...gt_agp/s01.php

Fiddi 30.12.2004 19:27

Es sind mittlerweile mehrere Modelle zu kaufen. Bei Arlt hatte ich die Auswahl zwischen Leadtek, MSI oder Gainward. Aber wie schon erwähnt, muß darauf geachtet werden ob PCI oder AGP gebraucht wird.

Andi

Erni_2000 30.12.2004 21:06

Hallo nochmals,
Hab mir die 6600Gt gekauft, Fps im Flusi haben sich NICHT verendert, weiß allerdings nicht ob mein AGPbord 8fach unterstüzt, im BIOS finde ich keinen AGP eintrag, wo erkenne ich ob mein Rechner (Acer P900) 8fach AGP ünterstüzt? (Homepage von Acer steht nix)
Zu den FPS nochmal, ist es normal das die FPS "schwanken", bei mir is nix mit konstanten FPS, am Gate in Loww mit AA ohne Ai Traffic und ohne Cockpit(verwende PM) um die 10, beim taxi zwischen 5-15fps und in der Luft 10-42Fps.
Danke
Christian

PS.: HABE 8FACH AGP

Skywalker 31.12.2004 10:54

Hallo Namensvetter,

mit 8x ist die Anzahl der Pixel-Pipelines gemeint und das bedeutet einfach ausgedrückt, wieviele Raster-Operationen innerhalb der Karte gleichzeitig berechnet werden können. Das muss also nicht vom MB unterstützt werden sondern betrifft die Grafikdaten, die in den Grafikspeicher geladen und jetzt in der Karte rechnerisch verarbeitet werden.

Damit hat es nichts zu tun, deine Karte ist irgendwie nicht richtig eingerichtet.

Deine FPS sind viel zu niedrig, da stimmt was grundsätzliches nicht.

Ist der Treiber richtig installiert, wird im Gerätemanager irgendwas angezeigt wie ein gelbes Ausrufezeichen z.B. oder steht dort korrekterweise, das Gerät wäre betriebsbereit?

Ist dein DirectX o.k. und mindestens 9?

Geh mal auf "ausführen" und gib ein "dxdiag", da kannst du die Grafikeigenschaften von DirectX checken, werden da vielleicht Konflikte angezeigt?

Wenn bisher alles o.k. ist, experimentiere mal ein bischen mit den 3D Einstellungen im Kartentreiber, du solltest AA/AF ohne weiteres auf 4x/8x stellen können und die Texturqualität auf hoch.


Wo hast du die Karte gekauft? Wenn im PC-Laden nimm nächsten Montag die ganze Kiste mit dahin und lass dir dort helfen.

Wenn im Online-Shop nutze den Support dort.


Neue Komponenten laufen nicht immer auf Anhieb richtig und man muss Erfahrung sammeln, aber keine Sorge, am Ende wird alles richtig gehen;)

TurboTutone 31.12.2004 11:10

Ob 8X AGP oder 4X ist egal, das macht keinen leistungstechnischen Unterschied. Weiß jetzt aber nicht, was das mit den Pixel Pipelines zu tun haben soll?! Skywalker, bringst du da was durcheinander?
Wenn du jedenfalls eine 8X AGP Karte auf nem 4X Board betreiben willst, wirst du da keine spürbaren Einbußen haben.
Wenn du am Gate schwankende bzw. wenig FPS hast, ist das normal, da hier die Karte eh durch CPU Limitierung ihr Potenzial nicht ausspielen kann. In größerer Höhe könntest du aber schon ein paar Frames mehr haben. 10 FPS im Cruise wären für dein System in der Tat zu wenig! Würd aber nicht gleich zum Händler rennen, überprüf mal die Treibereinstellungen... etc. Schau vielleicht mal, ob die Karte in diversen Spielen mehr Leistung bringt als die alte, bevor du gleich ein Problem an der Graka selbst vermutest.

Skywalker 31.12.2004 11:32

Skywalker, bringst du da was durcheinander?
Zitat:


Doch, du hast recht, Denkfehler!

http://www.tecchannel.de/hardware/1082/

Sollen die Profis es erklären.


Würd aber nicht gleich zum Händler rennen, überprüf mal die Treibereinstellungen... etc. Schau vielleicht mal, ob die Karte in diversen Spielen mehr Leistung bringt als die alte, bevor du gleich ein Problem an der Graka selbst vermutest. [/b]
Seine FPS sind insgesamt zu niedrig und ich habe auch nicht gesagt, er soll gleich zum Händler rennen, sondern am Montag, wenn die anderen Möglichkeiten nicht greifen.

Auch Denkfehler 1:1 ;)

Fiddi 31.12.2004 12:12

Also ich bin auch der Meinung Christian müsste auf jeden Fall einen Performanceschub haben. Ich habe auch die Grafikkarte eingebaut, den neuesten Treiber installiert, die Einstellungen vorgenommen und sie lief. Was ich euch nicht vorenthalten möchte, ein Thema ist ja immer die Temperatur (siehe Bild), bei normalen Anwendungen GPU 32°, PCB 37°, wenn ich den Rechner mit dem FS "quäle", steigt die GPU-Temperatur auf 42° und die PCB auf 49°. Ich bin überrascht, dass die Werte unter 50° liegen. Denn was man teilweise liest, wie sich die Grafikkarten erwärmen, das ist ja eher unangenehm.

Andi

baksteen33 31.12.2004 13:04

Hi Christian, falls du ein zweikanaliges Intel Mainboard besitzt, hast du zuviele RAM-Module welche dein System ausbremsen.

Lösungsvoraschlag: Den 256-er rausnehmen.

Begründung: Zweikanalige Intel Boards möchten nur zwei Seiten max per Channel ansteuern. PC2700/PC3200 512MB-Module sind fast ausschliesslich doppelseitig --> 2 Module max.

Good luck und Grüsse


Jaap


PS: Auch i845-er erlauben nicht mehr als 2 doppelseitige RAM Module

Erni_2000 02.01.2005 10:58

Hallo,
Habe 256mb raus genommen, bilde mir ein das er besser läuft, überlege mir einen neuen Rechner(Alien**** oder einen Del*) habe aber gelesen im Sommer sollen Rechener mit Dual CPU( zwei Kerne auf einer CPU) raus kommen, habt da schon was gehört davon?

Danke
Christian

Jim Phelps 02.01.2005 12:31

Hi,

AMD und Intel arbeiten schon länger an Dual CPU. Gerade Intel ist wohl schon fast bei der Marktreife.
Ich würde abwarten, was diese Technik in den Test leistet. Wunder würde ich keine erwarten.

Oliver H. 02.01.2005 14:21

Hallo Christian,

in der PCG-Hardware stand zum Betrieb mit Dual-CPU geschrieben
(glaube das war die Ausgabe vom Oktober/November), das Sie erst
mal nicht daran arbeiten wesendlich schneller zu werden, sondern
das mehrere Programme gleichzeitig möglichst störungsfrei neben-
einander arbeiten.
Also für den Flusi, mit Wetterprogrammen und vielen anderen Pro-grammen die so nebenher und im Hintergrund laufen, könnte es
vielleicht schon einen deutlicheren Leistungsschub geben.

Aber wie immer erst einmal abwarten was die Hardwaretester dazu
sagen, wenn die ersten Systeme verfügbar sind.


Gruß Oliver

fe5y022 02.01.2005 23:58

bzgl. Dual-Core-CPU:
Hab grade in der c't darüber gelesen. Die Systeme sollen frühenstens in der 2ten Jahreshälfte verfügbar werden, und zielen auf Highend-Workstations und low-Level Server ab. Als Desktop- und Home-Systeme sollen die Prozessoren wegen zu geringer Leistung nicht eingeführt werden. Da sind AMDs 64er und die erweiterten Intel-CPUs vorgesehen.
Ich war auch am überlegen, was ich machen soll. Mein 2,4er P4 wird langsam zu lahm und ich werde wohl nen Athlon64 "Winchester" kaufen und ordentlich ausreizen (soll ja bis 50% Reserve haben). Mit WaKü und SLI-Grafikkarten :)


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 07:58 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag