WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Hardware-Probleme (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=3)
-   -   Digi CAM (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=15439)

TIBES 22.02.2001 20:34

He habe vor mir eine Digitalcamera zu kaufen.

Hat jemand von euch eine Ahnung welche gut sind bzw.
welche zum kaufen ist.

Möchte aber nicht mehr als 10.000.- ausgeben.


Noch ne Frage wie viel Speicher belegt so ein Bild mit einer Auflösung von ca. 1024 x 786 pixeln.

spunz 22.02.2001 20:41

diese pics sind mit 1280x960 gemacht.

http://www.home.pages.at/gschladi/staub.JPG
http://www.home.pages.at/gschladi/staub2.JPG

brauchen beiden zusammen nicht mal 400kb.


diese cams wären ned schlecht

http://www.geizhals.at/?cat=dcam&a=3647
http://www.geizhals.at/?cat=dcam&a=3332

kleine übersicht:
http://www.geizhals.at/?cat=dcam

TIBES 22.02.2001 21:01

Die Qualität ist nicht schlecht.

Sag mal wieviel Mb sind den bei den Digi Cams so üblicherweise die Grundausstattung?
Nehma an 16Mb oder?

Wieviel Bilder kannst du damit Aufnehmen und zwar in so einer Qualität das man sie auch bei einen Photoservice ausdrucken lassen kann?

kato 22.02.2001 21:05

Weiss nicht ob die günstig sind bieten aber schöne Prozente an sowie Vorführmodelle.
http://www.pesaco.at/olympus.htm

spunz 22.02.2001 21:11

bei der oben geposteten auflösung bekomm ich ca 150 fotos auf die 32mb karte. (8mb karte war dabei)

olympus cams mit pamorama funktion kann ich besonders empfehlen. damit kannst super bilder machen. nur die wirds etwas verkrümmt wennst es zu lang machst =>
www.home.pages.at/gschladi/AINECK_PAM.jpg
www.home.pages.at/gschladi/PAM.jpg


ich würd mir min ne 32mb karte dazukaufen. bei ner 3,3 mpixel aufwärts min 64mb.


fotoentwicklung geht schon mit 1,3mpixl in sehr guter qualität. mehr würde aber nciht schaden :)
ichhab meine bei www.bilderland.at entwicklen lassen. qualität war sehr gut.

TIBES 22.02.2001 21:36

Das heisst also das man mit einer 8Mb Karte locker auskommen sollte ein Normaler Film hat ja meistens auch nicht mehr als 24 Bilder.

Habe nähmlich irgendwo gelesen das so eine 3.3 Mpixel Camera
Bilder mit ca.2Mb produziert (zumindest in der höchsten Auflösung).

Aber wenn eine geringere Auflösung auch reicht sollte es ja kein Problem sein.

spunz 22.02.2001 21:45

naja, wennst ne woche auf urlaub bist und nicht durch nen film beschränkt bist, wirst schon mehr bilder machen. ich hab fast 400 pics in einer urlaubswoche gemacht. (täglich auf laptop gespeichert)

davon sind nach dem durchschauen noch immer 200 pics übergeblieben.

TIBES 22.02.2001 21:49

Tja Laptop ist schon ne tolle sache aber andererseits habe ich bis jetzt noch nie so viele Bilder im Urlaub gemacht.

Und das in zwei Wochen!!!

TeeKiller 22.02.2001 22:04

Hi!

Würd Dir auch zu einer Olympus raten, je nach Liqidität entweder zur C2020-Zoom mit 2,1Mio. Pixel (8490,-, Pesaco ist keine schlechte Adresse, kannst aber auch im www.geizhals.at nachsehen), oder die 3030er mit 3,3Mio. (ca. 12-13k).

Ich selbst kann Dir 2 zum "Probesehen" auch mal 2 Fotos bieten, das erste ist in einer der "schlechteren" Auflösungen aufgenommen (Short Quality, XGA 1024x768), diesen Modus verwende ich für normale 10x15er Fotos, damit bringst zw. 37 und 40 Bilder auf eine 8MB Karte (das Beispiel hat 182kB):

182kB SQ-JPG Bild

Das folgende ist das gleiche Bild nur mit HQ, JPG in 1600x1200 aufgenommen, benötigt ca. 550kB, also etwa 15 Fotos/8MB Karte:

550kB HQ-JPG Bild

Beide Fotos sind mit der Olympus C2020-Zoom aufgenommen worden, es gibt noch 2 bessere Qualitätsstufen (nicht in der Auflösung, aber weniger stark Komprimiert - TIF).

Wenn Du starke Vergrößerungen brauchst, solltest Du zur 3030er greifen, für den Hausgebrauch reicht die 2020er meiner Meinung nach voll aus - Bilder bis 13x18 bzw. 20x30 sind auch so möglich, man muß ja auch immer den damit verbundenen Mehraufwand beim Speicher bedenken -> teurer...

Ansonsten würde ich auch mind. zu einer zusätzlichen 16MB Karte raten, wennst einige HQ-Bilder machst bist schnell an der Grenze, außerdem kann man immer Reserve brauchen. Die 32re würde sich auch noch auszahlen, die 64MB Version ist maßlos überteuert!

Und zu Deiner Meldung mit "...noch nie so vielen Bildern am Urlaub" - genau das ändert sich ja mit der Digicam, weil sich keine weiteren Folgekosten mehr bewirkt! Außerdem kannst Du die Speicherkarte ja mehrmals wiederverwenden, die verliert ja ihren Wert nicht...

Noch ein Tip: Ich würde Dir raten, einen USB-Card-Reader zu kaufen, wennst die Bilder direkt von der Cam in den PC verfrachtest dauert das Ewigkeiten und kostet enorm viel Batterie. Die Reader hängen als Wechsellaufwerke am PC, sind xx-mal schneller und kosten mit 800,- auch nicht mehr die Welt...

spunz 22.02.2001 22:17

bei den pamaorama cards brauchst aber ein olympus usb lesegerät. zumindest die noname geräte können nix damit anfangen :(

LZ 22.02.2001 22:24

http://www.digitalkamera.de/Info/default-de.htm

best regards,

LZ

TIBES 22.02.2001 23:05

Danke du hast mir sehr geholfen besonders was die Bilderanzahl angeht.

Und was die USB Schnittstelle angeht die werd ich mir auch
zulegen wenns ich mir nicht eh eine Camera kauf die schon von Werk aus über USB arbeited.

walt1 23.02.2001 01:16

Zitat:

TIBES hat geschrieben:
Tja Laptop ist schon ne tolle sache aber andererseits habe ich bis jetzt noch nie so viele Bilder im Urlaub gemacht.

Und das in zwei Wochen!!!

abwarten, wennst eine hast, dann "fiegen die fotos" :D
ich habe eine fuji-4700 mit 8mb und 32mb karten.
... und überlege mir immer noch, mir eine 2. 32er anzulachen ;)

Punschkrapfen 23.02.2001 07:46

Akku
 
wichtig ist auch auf Stromversorgung zu achten. Alkali-Batterien sind komischerweise völlig unbrauchbar. Das weiß wahrscheinlich jeder außer ich, aber während üblicherweise Duracell und Konsorten jeden NiMh-Akku überleben, ist es bei der Digicam umgekehrt.

grizzly 23.02.2001 08:01

Ich habe mir vor 2 Jahren auch eine Olympus mit 2,1 Megapixel zugelegt, mache die Fotos im SHQ-Modus, da gehen ca. 18 auf eine 16 MB Karte drauf im JPEG Modus mit 1200 x 1600. Einen anderen Modus nehme ich grundsätzlich nicht, weiß ja nicht, was ich mit den Fotos vorhabe, rein für's Web würde natürlich auch ein niedrigerer Modus genügen aber dann hast vielleicht einen Schnappschuss dabei und ärgerst dich dann weil du eine niedrige Auflösung genommen hast. Ich würde bei der Speicherkarte schon trachten, viel MB zu haben!

Habe damals bei www.geizhals.at geschaut aber da war der Niedermeyer am billigsten was eigentlich nicht stimmte (da war eine 8 MB Card dabei) bei Pesaco war der selbe Preis, nur gaben die noch eine 16 MB Card zu der 8MB hinzu, die damals etwas über 1000 Schilling gekostet hätte.
Olympus ist keine schlechte Wahl, auch die Epson 3000 oder so hat auch nicht schlecht abgeschnitten (bei einem älteren Test aus einer "CT"). Schlecht sind damals bei diesem Test die Fuji's weggekommen und auch die Kameras von HP.

TeeKiller 23.02.2001 08:37

Weil ich da grad was von Stromversorgung lese:

Speicherfresser sinds schon die Cams, ich hab mir 1600mA Akkus beim Conrad gekauft, da haben 4 Stk. ca. 180,- gekostet und die halten recht lang bei mir. Ist jetzt schwer zu sagen wie lang, einmal schaut sich wer die Bilder ewig lange an, ein anderes mal brauchst Du bei jedem Foto den Blitz...

Mich stört das mit den normalen aufladbaren Batt's eigentlich nicht, so kann ich besser und vor allem mit "Haushaltsmitteln" (Ladegerät) immer einen zweiten Satz parat halten.

Ein kleiner Nachteil der Olympus ist meines Erachtens, daß keine Akkus und keine primitive Fototasche im Lieferumfang enthalten sind, könnte man sich bei dem Preis schon erwarten...


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 03:47 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag