WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Guru, e-Zitate & Off Topic (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=15)
-   -   Java script Speed Test for PC Browser and CPU (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=154359)

Deftones 28.12.2004 16:33
Java script Speed Test for PC Browser and CPU
 
hab nen netten link gefunde...
hier kann man testen wie schnell der browser bestimmte javascripte ababeitet..

Hier gehts zum test

kurz noch popup zulassen auf dieser seite... sonst funtz der test nicht ...


TEST 1 time: 2.444 sec.
TEST 2 time: 2.408 sec.
TEST 3 time: 1.211 sec.
TEST 4 time: 0.91 sec.
TEST 5 time: 0.316 sec.
TEST 6 time: 3.295 sec.
TEST 7 time: 0.829 sec.
RESULTS: 11.41 seconds,

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; de-AT; rv:1.8a5) Gecko/20041121

2.6 ghz und Suse 9.1

mfg
deftones

sandman 28.12.2004 16:56
TEST 1 time: 2.801 sec.
TEST 2 time: 7.783 sec.
TEST 3 time: 3.438 sec.
TEST 4 time: 3.975 sec.
TEST 5 time: 1.919 sec.
TEST 6 time: 19.717 sec.
TEST 7 time: 6.938 sec.
RESULTS 46.57 seconds

Firefox 1.0 (SunOS 5.9 sparc SUNW,Ultra-60 ; 2x 366 MHz 768 MB)

:lol:

_THE_LAW_ 28.12.2004 17:14
TEST 1 time: 2.954 sec.
TEST 2 time: 5.307 sec.
TEST 3 time: 4.326 sec.
TEST 4 time: 3.906 sec.
TEST 5 time: 1.842 sec.
TEST 6 time: 23.364 sec.
TEST 7 time: 7.14 sec.
RESULTS 48.84 seconds

noname, Firefox 1.x, Windows 2000, 400-499MHz

pong 28.12.2004 18:14
pong, Firefox 1.x, Windows XP, 2.80-2.99GHz 11.28 seconds, Dec 28, at 08:14:21
ranking: 230 out of 502 testers

pong

maxb 28.12.2004 19:21
maxb, Explorer 6.x, Windows 2000 Server, 2.40-2.59GHz
12.28 seconds, Dec 28, at 09:15:01

ranking: 263 out of 502 testers



maxb, Firefox 1.x, Windows 2000 Server, 2.40-2.59GHz
8.41 seconds, Dec 28, at 09:18:42

ranking: 101 out of 502 testers

Theoden 28.12.2004 19:47
Firefox 1.x, Windows XP, 2.20-2.39GHz 10.5 seconds, Dec 28, at 09:46:26

wolsei 28.12.2004 20:08
TEST 1 time: 1.64 sec.
TEST 2 time: 1.375 sec.
TEST 3 time: 1.75 sec.
TEST 4 time: 0.672 sec.
TEST 5 time: 0.312 sec.
TEST 6 time: 4.547 sec.
TEST 7 time: 2.453 sec.
RESULTS 12,75 seconds

Firefox 1.0, Win 2000, Athlon XP 2000+ (1,67 GHz)

wolsei 28.12.2004 20:09
TEST 1 time: 1.64 sec.
TEST 2 time: 1.375 sec.
TEST 3 time: 1.75 sec.
TEST 4 time: 0.672 sec.
TEST 5 time: 0.312 sec.
TEST 6 time: 4.547 sec.
TEST 7 time: 2.453 sec.
RESULTS 12,75 seconds

Firefox 1.0, Win 2000, Athlon XP 2000+ (1,67 GHz)

wolsei 28.12.2004 20:10
TEST 1 time: 1.64 sec.
TEST 2 time: 1.375 sec.
TEST 3 time: 1.75 sec.
TEST 4 time: 0.672 sec.
TEST 5 time: 0.312 sec.
TEST 6 time: 4.547 sec.
TEST 7 time: 2.453 sec.
RESULTS 12,75 seconds

Firefox 1.0, Win 2000, Athlon XP 2000+ (1,67 GHz)

wolsei 28.12.2004 20:10
TEST 1 time: 1.64 sec.
TEST 2 time: 1.375 sec.
TEST 3 time: 1.75 sec.
TEST 4 time: 0.672 sec.
TEST 5 time: 0.312 sec.
TEST 6 time: 4.547 sec.
TEST 7 time: 2.453 sec.
RESULTS 12,75 seconds

Firefox 1.0, Win 2000, Athlon XP 2000+ (1,67 GHz)

schichtleiter 29.12.2004 00:05
OPERA ownt euch alle :p
TEST 1 time: 1.844 sec.
TEST 2 time: 1.172 sec.
TEST 3 time: 0.375 sec.
TEST 4 time: 2.141 sec.
TEST 5 time: 0.125 sec.
TEST 6 time: 1.719 sec.
TEST 7 time: 0.469 sec
RESULTS 7.85 seconds

/dev/null, Opera 7.5x, Windows XP, 1.90-1.99GHz 7.85 seconds, Dec 28, at 14:02:54
ranking: 91 out of 502 testers

fredl 29.12.2004 00:52
fredl, Firefox 1.x , Windows XP, 3.00-3.19GHz 9.5 seconds, Dec 28, at 14:47:33
ranking: 170 out of 502 testers


fredl, Explorer 6.x , Windows XP, 3.00-3.19GHz 22.39 seconds, Dec 28, at 14:50:10

ranking: 376 out of 502 testers


:eek:

Potassium 29.12.2004 01:42
Potassium, Opera 7.5x, Windows XP, 3.00-3.19GHz 12.1 seconds, Dec 28, at 15:41:40
ranking: 259 out of 502 testers
TEST 1 time: 1.828 sec.
TEST 2 time: 1.438 sec.
TEST 3 time: 0.813 sec.
TEST 4 time: 4.172 sec.
TEST 5 time: 0.375 sec.
TEST 6 time: 2.672 sec.
TEST 7 time: 0.797 sec.

Theoden 29.12.2004 05:45
Yippieh!

Opera 8 Beta rult

St0ffl, Opera, Windows XP, 2.00-2.19GHz 5.01 seconds, Dec 28, at 19:45:45

ranking: 25 out of 502 testers

ruffy_mike 29.12.2004 12:15
Zitat:
Original geschrieben von /dev/null
OPERA ownt euch alle :p
Jo stimmt, weil OPERA die Hälfte aller JavaScript-Befehle ned kennt und daher so schnell ist :lol:

Venkman 29.12.2004 14:07
@wörk:

venkman, Firefox 1.x, Windows 2000, 2.00-2.19GHz 17.27 seconds, Dec 29, at 03:56:42
ranking: 337 out of 502 testers



venkman, Explorer 6.x, Windows 2000, 2.00-2.19GHz 17.81 seconds, Dec 29, at 04:00:08

ranking: 347 out of 502 testers



remote @ home

venkman, Firefox 1.x, Windows XP, 2.40-2.59GHz 18.92 seconds, Dec 29, at 04:02:43
ranking: 363 out of 502 testers



venkman, Opera 7.5x, Windows XP, 2.40-2.59GHz 11.66 seconds, Dec 29, at 04:05:00
ranking: 243 out of 502 testers


venkman, Explorer 6.x, Windows XP, 2.40-2.59GHz 26.41 seconds, Dec 29, at 04:07:14

ranking: 408 out of 502 testers





ich glaub zaus probier ichs direkt nochmal, nicht remote obwohl ioch dachte das seih gleich ;)

*b!ohazard* 29.12.2004 14:17
da_b347, Opera 7.5x, Windows XP, 3.00-3.19GHz 9.28 9.28 9.28 seconds, Dec 29, at 04:16:22
ranking: 165 out of 502 testers

ruffy_mike 29.12.2004 14:46
http://www.wu-wien.ac.at/usr/h01d/h0...misc/popup.jpg
:lol:

tba 29.12.2004 15:43
TEST 1 time: 1.641 sec.
TEST 2 time: 1.578 sec.
TEST 3 time: 0.562 sec
TEST 4 time: 0.484 sec.
TEST 5 time: 0.281 sec.
TEST 6 time: 3.422 sec.
TEST 7 time: 2.141 sec.

asdf, Firefox 1.x, Windows XP, 2.00-2.19GHz 10.11 seconds, Dec 29, at 05:41:13
ranking: 197 out of 502 testers


Firefox version 1.0 Preview Release

:cool: :p :cool:

Gandalf 29.12.2004 16:02
Gandalf, Firefox 1.x, 12.3 seconds
Gandalf, Explorer 6.x, 17.71 seconds


Venkman 29.12.2004 18:48
täusch ich mich oder is der firefox net wirklich schnell wenn er was bewegen oder anzeigen muss? die table is bei mir sehr schnell, wirklich lang braucht nur der bewegte bunte text - und genau da is opera schnell

Venkman 29.12.2004 18:59
wow

grad opera beta installiert, und siehe da alls is deutlich schneller, vorallem die anzeige dieser animierten schrift


TEST 1 time: 1.75 sec.
TEST 2 time: 1.297 sec.
TEST 3 time: 0.421 sec.
TEST 4 time: 0.39 sec.
TEST 5 time: 0.093 sec.
TEST 6 time: 2.141 sec.
TEST 7 time: 0.563 sec.


venkman, Opera, Windows XP, 2.40-2.59GHz 6.65 seconds, Dec 29, at 08:58:48
ranking: 53 out of 502 testers

tba 29.12.2004 19:49
mhm net schlecht, wie schnell macht sich den opera bei dir auf??

bei mir hat des immer ziemlich lang gedauert bis opera gestartet ist - daher bin ich dann auf firefox umgestiegen...

Venkman 29.12.2004 20:03
also der 8er beta (oder 8.5) scheint sehr schlank, hat bei mir nur mit schriftart courier gestartet, kann aber sein weil ich einen aqua skin hab, musste ich halt umstellen. grad was bei amazon bestellt, geht einwandfrei

Venkman 29.12.2004 20:07
achja und saug grad 300mb um den downloadmanager zu testen ...

unser studentenportal geht gut, https und javascript funktionieren und wird richtig dargestellt, hätt ich net gedacht ;) - aber bei dem macht eigentlich nur der ie in verbindung mitm reader und zeitweisen debugmodus scriptfehlern zu schaffen und konqueror will nicht, dabei programmiern das linux freaks *g*

schichtleiter 29.12.2004 21:57
Zitat:
Original geschrieben von *b!ohazard*
da_b347, Opera 7.5x, Windows XP, 3.00-3.19GHz 9.28 9.28 9.28 seconds, Dec 29, at 04:16:22
ranking: 165 out of 502 testers
ROFL
INTEL STINKT
3.00-3.19Ghz
2sek langsamer als meiner :roflmao:
/dev/null, Opera 7.5x, Windows XP, 1.90-1.99GHz 7.85 seconds, Dec 28, at 14:02:54
ranking: 91 out of 502 testers
PWNED^PWNED

Atomschwammerl 29.12.2004 23:40
Atomschwammerl, Firefox 1.x, Windows XP, 2.00-2.19GHz 10.12 seconds, Dec 29, at 13:39:12
ranking: 188 out of 502 testers

Theoden 30.12.2004 01:03
Schlagt mal wer meine 5s ? :D
Is ja nur ein Xp2400@2250/166Mhz auf einem popeligen Asrock Board. :p

Theoden 30.12.2004 01:03
*Doppelpost*


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 07:37 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag