![]() |
TFT 19" SAMSUNG SyncMaster 913N
hi,
was haltet ihr von diesem TFT ??? TFT 19" SAMSUNG SyncMaster 913N er hat zwar keinen digitalen Eingang , aber brauch ich den wirklich ????? bringt er so viel ?? ehrlich...:confused: Mfg Acer663 |
Die Bildqualität ist etwas besser, aber das muss jeder selbst entscheiden. Ich hab auch nur einen analogen TFT, und der Preisunterschied zu den Digitalen ist teilweise beachtlich.
Nicht bei diesem, weil um den Preis bekommt man auch schon Geräte mit Digitaleingang, die obendrein günstiger und (lt. Hersteller) gleich schnell sind. Z.B. denBenQ FP937s+ mit ebenfalls 8ms ab 433€. |
Aufgepasst. Der BenQ tft hat aber nur 17" und nen schmaleren Betrachtungswinkel.
So gesehen hat er also schlechtere "Werte" als der Samsung. Ach ja.. Weihnachtsaktion. 439€ nur heute. Beim DiTech. |
Zitat:
..beim Betrachtungswinkel, muss ich dir recht geben :) |
Zitat:
Betrachtungswinkel is beim Samsung besser, stimmt, aber normal sitzt man ja eh grad vorne, da störts überhaupt nicht. Also ich würde vom Preis her und wegen digital dem BenQ den Vorzug geben. |
Zitat:
ad 2) Stimmt, siehe meinen Beitrag oben. |
schlechter betrachtungswinkel ist gut für verheiratete männer, sehen die frauen nicht immer gleich wo man(n) ist oder macht.:roflmao:
|
Re: TFT 19" SAMSUNG SyncMaster 913N
Zitat:
persönlich würde ich trotzdem keinen ohne DVI mehr kaufen |
Was haltet ihr den von dem: Samsung Syncmaster 701T ?
Mir würde ein 17'' reichen, weil die 19'' haben eh die gleiche Auflösung. |
Zitat:
|
Zitat:
|
@Dranul
Welche Tips hättest Du den für entweder einen günstigeren 17'' mit DVI oder einen 19'' in dieser Preisklasse? |
|
Leider nirgends auf Lager :heul:
|
;) Dann den:http://www.geizhals.at/a63636.html
Finds aber trotzdem fast zu teuer, wenn man schon um 430 einen guten 19er bekommt. |
@Dranul
Weil ja zwischen 17 & 19'' die Auflösung gleich bleibt bringt mir dass nix. Ich würde dann eher zu einem 20'' mit 1600er Auflösung tendieren, aber die kosten dann wirklich mehr. P.S: Danke für die Tips. |
Zitat:
|
Hi,
na sicher ist das ein Unterschied ob ein 17ener oder 19ener, eben weil die Auflösung gleich ist, nämlich die native von 1280x1024. Beim 17 ist in der Auflösung alles sehr klein, beim 19ener ok, also bringt das sehr wohl was. Und die 20 und darüber sind eben noch sauteuer und fallen auch in den relevanten Bereichen, wie Kontrast, Helligkeit und Response-Time stark ab, und die guten unter denen sind sicher nicht um 400 ¤ zu haben :lol: . Ich würde dir zu einem Belinea 101920 raten, super Produkt, hab den baugleichen Hansol, tja, damit wirst du glücklich werden, sofern du kein Hardcorespieler bist, nich umsonst hat eine tolle Bewertung bei Geizhals --> http://www.geizhals.at/a59996.html. Um 399 ¤ ein Schnäppchen, am besten abholen, dann bleibt es auch bei den 399 ! Schönen Gruß, Roman. |
Zitat:
Der Beliniea is im Preis OK. |
Mist, doppelpost...
|
Hi,
na entschuldige, bloß weil du das nicht nachvollziehen kannst :lol: , Tatsache ist, dass es auf einem 19ener alles größer ist. Gruß, Roman. |
Zitat:
|
Hi,
also ich sehe nichts ungemäßigtes in meiner Aussage, tut mir leid, und ich bin sicher nicht der einzige der das so empfindet, wie kommst du darauf sag mal, hast du eine Umfrage gemacht? Nochmal, auf einem 19ener ist alles größer--> bei native Auflösung, daher leserlicher. Schönen Gruß, Roman. |
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 04:53 Uhr. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag