WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Simulationen (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=27)
-   -   Neue DirectX 9C Version online (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=153179)

holu 14.12.2004 22:24

Neue DirectX 9C Version online
 
Hi,

stand heute im CHIP Newsletter:

"Die Multimedia-Komponente DirectX ist nun in einer upgedateten Version 9.0c erschienen.
DirectX 9.0c ist eine multilinguale Redistributable-Version, die unter Windows 98, Me, 2000, XP und Server 2003 genutzt werden kann."

Also gemäß DXDIAG habe ich 9c drauf. Hat schon wer Erfahrung mit der neusten Version? Soll man es wagen ?

Link zum Download:
http://www.chip.de/downloads/c_downloads_8833497.html

Komisch nur, das mir via WindowsUpdate nichts dergleichen angeboten wird :confused:

Alladin 14.12.2004 22:36

Die 9c gibt es schon seit dem 4.8.2004.

Alladin 14.12.2004 22:37

.

holu 14.12.2004 22:40

Hi,

jau .. aber das soll eine upgedatete Version vom 12. Dezember 2004 sein. Bei Microsoft selber finde ich da auf die schnelle nix.

Updates an sich sind ja nicht schlecht aber bei DirectX bin ich da immer vorsichtig

Alladin 14.12.2004 22:45

Versteh ich auch nicht.:confused:
Aber mit einem sauberen Backup kann Dir nix passieren.;)

Hab hier was gefunden. Allerdings frag ich mich seit wann sie eine veränderte Version unter gleichem Nenner anbieten. Das sollte doch dann 9d sein. :confused: :confused:

holu 14.12.2004 23:14

Sach ich doch .. und was nun ?
Updaten oder lassen ?

Ich müsste mal wieder ein Image ziehen aber das ist, dank ~10 GB FS2002 Installation auf C:\ dann sofort wieder 7 GB groß und dauert unendlich :o

Wenn irgendwer schon erste Erfahrung hätte, könnte ich mir die Installation ja überlegen ;)

Fox 15.12.2004 00:15

Hallo,

habe Direct-X9c seit 8 Tagen drauf. Direkt von Microsoft geladen und installiert. Null Problem.

Fox

Garmin196 15.12.2004 00:43

Zitat:

DirectX 9.0c Redistributable for Software Developers


Seid ihr alle Software Entwickler, dafür ist diese Version gedacht !




Gruß
Mike

Alladin 15.12.2004 08:09

Holger, wie wäre es denn mal mit partitionieren?
Flusi auf C:, da krieg ich das Grausen.

Fox, dass ist die Version von der wir nicht sprechen.

Mike, dass ist wurscht.
Ich hab die 9c damals auch als Redistributable installiert, weil die User Version noch nicht draußen war.
Die ist nur größer, macht aber bei der Installation keinen Unterschied.

Fox 15.12.2004 18:36

Hi,

davon hab ich doch garnicht gesprochen. Bin auch kein Entwickler.
Hab die Version normal bei MS unter Updates mit dem Titel
"DirectX 9.0c Endbenutzer-Laufzeitbibliothek"
runtergeladen. Das wars! Dabei wird zunächst so eine Art Pre-Load-SW runtergeladen (etwa 300-400KB) anschliessend erfolgt die Installation.
Dabei lädt dieses kleine Programm die DX-Dateien von MS runter und installiert diese. Das dauert etwas länger ( etwa 12-14MB)müssen übertragen werden. Also bei mir dauerte das Ganze so 30 Min (hab aber kein DSL).

Fox

UKING 15.12.2004 22:02

Nun sagt doch mal, wozu das gut sein soll. Geht da irgendwas schneller oder wird besser dargestellt?

Fox 16.12.2004 18:16

Dann lies halt mal die Release-Dokumentation.
Ohne Fleiß kein Preis.

Fox

Stefan Söllner 16.12.2004 18:48

Es gibt *KEINE* neue DX Runtime Library für den *ENDVERBRAUCHER* die Sinn macht ... *grmpf*

MS hat ein neues Release für Developer eingestellt, welches letzte Änderungen des SDK (Dez.04->Managed Code for DX) berücksichtigt. DirectShow, Direct3D usw. sind nicht verändert worden.

Link:
http://msdn.microsoft.com/downloads/...asp?frame=true
http://www.microsoft.com/downloads/d...displaylang=en

Fox 17.12.2004 01:13

Also ich verstehe die Diskussion bald nicht mehr. Die Ur-Frage war:
Es gibt dx9c, installieren oder nicht?
Ich hab gesagt: Habe bei mir installiert und läuft.
Nun kann doch jeder selbst entscheiden, ober will oder nicht. Das war doch mit anderen Versionen auch so und wird bei zukünftige auch weiter so bleiben. Und was neu/anders/besser ist kann doch jeder nachlesen.
Und wenn er die SW nicht von MS möchte/nicht finded dann soll er diese halt von einer Heft-CD nehmen. Das ist doch völlig wurscht.
Zur Info : Zeitschrift "PC Professionell" Ausgabe 01/05 hat Dx9c auf
seiner Heft-DVD (DVD nicht CD).

Fox

Alladin 17.12.2004 07:25

Zitat:

Original geschrieben von Fox
Also ich verstehe die Diskussion bald nicht mehr.
Laß das "bald" weg, dann stimmts ;)
Es geht hier um eine völlig neue Version der dx9c, die erst am 13.12 veröffentlicht wurde.
Die hast Du nicht drauf und die ist auf keiner Heft CD.

StNeaga 17.12.2004 11:39

Zitat:

Original geschrieben von Alladin
Laß das "bald" weg, dann stimmts ;)
Es geht hier um eine völlig neue Version der dx9c, die erst am 13.12 veröffentlicht wurde.
Die hast Du nicht drauf und die ist auf keiner Heft CD.

Lieber Jens, :)

willst Du uns damit sagen, dass Du Dir die neue Version aufgespielt hast...:rolleyes:

Gruss ;) :p

Fox 17.12.2004 23:16

@Alladin

quote
Es geht hier um eine völlig neue Version der dx9c, die erst am 13.12 veröffentlicht wurde.
Die hast Du nicht drauf und die ist auf keiner Heft CD.
end quote

Und daraus schliesst Du messerscharf, dass nicht sein kann, was nicht sein darf.

Dies ist der Text den Microsoft Dir in den Installationsverlauf schreibt ( in diesem Fall mir) wenn ein UpDate erfolgreich war:

quote
Installationsverlauf .......
Erfolgreich: Mittwoch, 8. Dezember 2004 DirectX 9.0c Endbenutzer-Laufzeitbibliothek
Weitere Informationen...etc..
end quote

Und damit habe ich DirectX-9c auf meinem System erfolgreich installiert, auch wenn es Dir nicht in den Kram passt.
Ausserdem zeigen mir die DX-Diagnoseprogramme auch die Version 9c.

Was Du meinst ist folgendes:
quote MS
DirectX 9.0c Redistributable for Software Developers - with updated DirectX for Managed Code (December 2004)
Deutsch
end quote MS
(das genaue Datum ist der 13Dez.)

"Redistributable for Software Developers" ! Davon war und ist nicht bei mir die Rede. Ich hab das doch schon einmal gesagt (s. Oben). Die hab ich auch nicht installiert. Es geht nur um die RUN-Time Version !!!!! Das ist die Variante die den Normalbenutzer interessiert . Und die ist auch auf der von mir genannten Heft-DVD. Nicht CD !! DVD!!!!
Das Du die Redistributable-Version benutzen kannst, ist ja auch klar. Nur das ist nicht der Normalfall. Das wars denn wohl.

Fox

wahltho 17.12.2004 23:38

Shakespear hätte hierzu gesagt...
 
... "Viel Lärm um Nichts!"

Alladin 18.12.2004 01:12

Fox,

lies Dir doch mal in Ruhe alles durch, ehe Du Dich in etwas einklinkst.
holu hat eine ganz konkrete Frage gestellt mit einem Link. Da kann man auch mal drauf klicken und dann weiß man worum es geht.
holu spricht ja in seiner Frage schon von der Redistributable-Version.
Genau darüber haben wir uns unterhalten und Stefan Söllner hat es letztlich ganz geklärt.
Dann kommst Du daher und hältst einen Monolog, oder wie?

Zitat:

Original geschrieben von Fox

Was Du meinst ist folgendes:
quote MS
DirectX 9.0c Redistributable for Software Developers - with updated DirectX for Managed Code (December 2004)
Deutsch
end quote MS
(das genaue Datum ist der 13Dez.)

"Redistributable for Software Developers" ! Davon war und ist nicht bei mir die Rede. Fox

Aber bei uns!

Zitat:

Original geschrieben von Fox

Es geht nur um die RUN-Time Version !!!!! Fox

Bei Dir, nicht bei uns!

Deine DX9c gibt es wie oben schon beschrieben seit August.
Davon war und ist nicht bei uns die Rede.

Es geht nur um die neue "Redistributable for Software Developers" !
Und die ist auch nicht auf der von Dir genannten Heft-DVD. Nicht CD !! DVD!!!! ;)

Zitat:

Original geschrieben von Fox

Das Du die Redistributable-Version benutzen kannst, ist ja auch klar. Nur das ist nicht der Normalfall. Fox

Schliesst Du jetzt daraus messerscharf, dass nicht sein kann, was nicht sein darf? :D

Schlaf gut!;)

HansHartmann 18.12.2004 01:14

Habt Ihr's jetzt bald? Mir gehen Chips und Cola aus!

Alladin 18.12.2004 01:17

Mensch Hans, ist doch auch mal schön wenn Du Dich zurücklehnen kannst.:D
Letztens war ich dran, heute eben Du.;)
Eigentlich ist es ja garnicht so schwer zu verstehen...:lol:

HansHartmann 18.12.2004 01:31

Mir ist das völlig schnuppe. Ich muss sowieso immer das komplette SDK installieren, von daher spielt es für mich keine Rolle, ob nun die Enduser-Version oder die Redist-Files geändert worden sind.

Fox 18.12.2004 16:12

An alle geduldigen Leser,

dann ist ja alles klar uns jeder weiß bescheid.

Fox

UKING 18.12.2004 17:52

Das stinkt mir hier mittlerweile sehr nach Postingsammeln...:p


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 02:40 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag