WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Linux, UNIX, Open Source (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Welches Linux? (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=152533)

IchNixWissen 07.12.2004 22:40

Welches Linux?
 
Hallo.

Hab mir einen alten PC besorgt, und möchte nun Linux aufsetzten. Nur weis ich nicht welches. Bin absolut unerfahren, hab eimal SuSE gesehn, installiert, und KDE funktionierte nicht... Und als anfänger ist der Textmodus sehr fad.

Möchte mir die Sache einmal ansehn.

Hab einen Pentium II mit 350 MHz, 192 MB Ram (glaub i) und ca. 5 GB frei (müsste reichen). Grafik und Sound onboard.
Will im Internet Surfen, und ev. Vidos ansehn. (Für Spiele werde ich wohl das Win benützen müssen, oder?)
Es soll einfach sein, muss nicht viel können, will nua ein bischen "rundumprobieren"
Ich möchte einen Boot-Manager installieren, und das Win98 ebenfalls Installiert lassen.


Kosten solls nix, woher bekomm ich es?

Und wie gesagt, SuSE funktionierte nicht, weis nicht mehr, welche Fehlermeldung er ausgab, hab CDs genommen und ab in den Rundordner.


MFG Ich nix Wissen

honigmaus 07.12.2004 23:47

Ich schlag vor du legst dir eine Freundin/einen Freund zu der sich auskennt oder

liest erstmal sehr viel & lernst Suchmaschinen zu verwenden.

(Wenn du dir Kurse leisten kannst würd ich das auch empfehlen)

colossus 07.12.2004 23:48

2.6.9

Philipp 08.12.2004 01:26

Re: Welches Linux?
 
Zitat:

Original geschrieben von IchNixWissen
Kosten solls nix, woher bekomm ich es?
Du könntest Fedora Core 3 ausprobieren. Das läßt sich normalerweise ziemlich unproblematisch installieren und ist am neuesten Stand.

Download gibt es hier:
http://gd.tuwien.ac.at/pub/linux/fed...re/3/i386/iso/

Du brauchst FC3-i386-disc1.iso bis FC3-i386-disc4.iso

sagi 08.12.2004 01:29

Viele aktuelle Distributionen sind für Ein-/Umsteiger leicht zu installieren und zu erlernen. Das Probem ist, dass du damit auf deiner Hardware nicht wirklich glücklich werden wirst. (Ich könnte die 800 MHz Kiste, mit der ich im Moment arbeite permanent schlagen ;) )

Schlankere Distributionen, die nicht gleich alles, was du irgendwann brauchen könntest installieren brauch ein wenig mehr Liebe und Zuneigung, was Anfänger oft nicht wirklich wollen.

So ist es vielleicht am besten, wenn du mal eine Distribution versuchst, die du von CD starten kannst und mal ein wenig schaust, was du dem Computer (und dir) zumuten kannst. Teste mal, welche Oberflächen es gibt bzw. welche dir gefallen. Schau dir dabei nicht nur KDE und GNOME an, sondern auch mal XFCE etc..

Teste ein paar schlanke Office-Programme..

Wenn dir schon ein wenig klar ist, in welche Richtung du gehen willst, dann besuch mal distrowatch.com, und schau dir einige Distributionen durch.

Philipp 08.12.2004 01:53

Zitat:

Original geschrieben von sagi
Viele aktuelle Distributionen sind für Ein-/Umsteiger leicht zu installieren und zu erlernen. Das Probem ist, dass du damit auf deiner Hardware nicht wirklich glücklich werden wirst.
Schon einmal Fedora Core probiert? Ich habe vor einigen Monaten Fedora Core 1 auf einen Pentium II 266MHz mit 64MB ausprobiert. Es ist schon beachtlich wie Prelink und andere Performanceoptimierungen die Performance sichtbar erhöhen. Man konnte auf diesen Computer tatsächlich arbeiten. Zwar etwas langsamer aber noch erträglich. Ich habe da schon viel schlimmeres gesehen ;)

Zitat:

Original geschrieben von sagi
Schau dir dabei nicht nur KDE und GNOME an, sondern auch mal XFCE etc..
XFce4 ist in Fedora Core 3 enthalten. Sieht sogar ziemlich gut aus.

Sesa_Mina 08.12.2004 02:21

In dem Fall würd ich YOPER empfehlen.

Problemlose Installation.
Schnell.
Kann alles was du brauchst.

_THE_LAW_ 08.12.2004 03:11

Zitat:

Original geschrieben von colossus
2.6.9
eigentlich die korrekte antwort auf die frage :tux:

colossus 08.12.2004 14:15

Um die Frage im Sinne des sie Stellenden zu beantworten:

Für eine so schwache Kiste solltest du dir http://www.damnsmalllinux.org/ ansehen - das hat halt kein Full-Blown-Desktop-Environment, aber ist dafür noch ausreichend schlank - und außerdem im Download klein ;)

mtrax 08.12.2004 15:58

Also bei solch schwachen Resourcen würde ich vorsichtig sein wenn man Fedora Core 3 installieren will :)

Ich selber verwende es in der Arbeit, mit einem Celeron 1000MHz und 128MBRam...es ist manchmal schon mühsam...vor allem die Grafischen Öberflächen schlucken sehr viel Speicher...

Aber gut jeder muss es selber wissen...

lg mtrax

Philipp 08.12.2004 16:20

Zitat:

Original geschrieben von mtrax
Ich selber verwende es in der Arbeit, mit einem Celeron 1000MHz und 128MBRam...es ist manchmal schon mühsam...
In den Release Notes steht das 192MB minimum für Grafische Oberflächen ist. Alles unterhalb dieser Grenze führt zu Performanceeinbrüchen.

Zitat:

Original geschrieben von mtrax
vor allem die Grafischen Öberflächen schlucken sehr viel Speicher...
Für schwache Rechner ist ja jetzt auch das schlanke XFce4 enthalten. Im Attachment ein Screenshot von der Fedora Version.

IchNixWissen 08.12.2004 20:52

Zitat:

Original geschrieben von colossus
2.6.9
Und wos hast des jetzt?

mtrax 08.12.2004 21:11

Die Antwort auf deine Frage :D ...

Du müsstest fragen welche Distribution soll ich verwenden/ausprobieren ?

lg mtrax

IchNixWissen 08.12.2004 22:04

i kum do net mit????

Ist das eine Versionsnummer irgend eines älteren Linux?... Oder was?

Und welche Distribution soll ich verwenden?

enjoy2 08.12.2004 22:30

http://www.gnu.org/gnu/linux-and-gnu.de.html

Zitat:

Es gibt wirklich ein Linux, und die Leute benutzen es, aber es ist nicht das Betriebssystem. Linux ist der Kernel: Das Programm im System, das die Systemresourcen den anderen laufenden Programmen zuordnet. Der Kernel ist ein wichtiger Teil eines Betriebssystems, aber allein nutzlos; er kann nur im Zusammenhang mit einem kompletten Betriebssystem funktionieren. Linux wird normalerweise in einer Kombination mit dem GNU-Betriebssystem benutzt: Das ganze System ist im Grunde GNU, wobei Linux als Kernel zum Einsatz kommt.

myope 09.12.2004 15:45

schau dir mal knoppix live cd oder
Manrake linux move an.

ideal zum ausprobieren.

knoppix kannst du dann auch direkt auf hd installieren. anleitung: knoppix auf hd

mfg
myope

IchNixWissen 10.12.2004 17:11

Dumme Frage:

Bekomme ich irgendwoher ein Linux, dass vielleicht ein paar Jahre alt ist? Grundlegende Dinge werden sich ja nicht verändert haben. Und mein Rechner dürfte damit keine Probleme haben.

cjb 10.12.2004 17:39

Knoppix sollte sogar auf 486er laufen (habs nicht ausprobiert).
VOn der Harware her sollts da keine Probleme geben - hautsache der Computer bootet vom CD-Laufwerk.
Halte Knoppix überhaupt für die ideale Wahl, weil Du:
1.) das CD-Image nur runterladen und keine Distribution auswählen oder gar kaufen mußt
2.) Absulut KEINE Ahnung zu haben brauchst. CD rein, booten, fertig.

Du kannst Dir also einen Überblick verschaffen und "erste Schritte" wagen.

Wenn Du einmal gewisse Erfahrungen hast, dann fällt das weitere schon viel leichter.

myope 10.12.2004 19:23

mit knoppix hast du eine Debian-basierte GNU/Linux-Distribution!

mfg
myope

hometown 10.12.2004 22:29

Für deine
 
Leistung würde ich MANDRAKE 9.2 mehmen.

Bekommst überall im Netz.

Ich habe das auf meinen P3/350 laufen, Speed gut und sehr leicht zu installieren, ziemlich wartungsfrei, ich kann mich noch erinnern, das ich zuletzt beim Umzug die Mühle abschalten mußte.

:D

hometown 10.12.2004 22:30

Re: Für deine
 
Zitat:

Original geschrieben von hometown
Leistung würde ich MANDRAKE 9.2 mehmen.

Bekommst überall im Netz.

Ich habe das auf meinen P3/350 laufen, Speed gut und sehr leicht zu installieren, ziemlich wartungsfrei, ich kann mich noch erinnern, das ich zuletzt beim Umzug die Mühle abschalten mußte.

:D

die neuen Versionen der 10er laufen nicht so toll auf dieser Generation.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 03:32 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag