WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Mobile Computing (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=6)
-   -   Siemens S65 (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=152352)

str1ker 06.12.2004 09:53

Siemens S65
 
Wie ist das Handy? Kriegs im Laufe der Woche um meine One for ME Punkte!

Hatte bis jetzt ein tolles Nokia 3510i!

Carpediem 06.12.2004 10:08

gibts schon etliche threads darüber ==> suche funktion :D

nur soviel: mehr als die 0 euro ists nicht wert.

str1ker 06.12.2004 12:32

Also so schlecht ist es auch nun wieder nicht.

Freu mich schon drauf! Endlich weg von den Nokia-Zeug *grml* :mad:

jayjay 06.12.2004 12:55

hab bis jetzt einiges positives über das handy gehört. bei xonio ja auch platz 1:
vergleich mit nokia 6230
http://www.xonio.com/features/feature_12368961.html

bhoernchen 06.12.2004 13:31

spitzenhandy
kein wikinger-einheitsprügel und auch kein schlitzaugengerät und schon gar kein ami-knochen
hab seit 1 monat. super games toller sound spitzenfotos und auch ein tolles design.
ausserdem kostet bei one das original datenkabel nur 15 euronen...

Carpediem 06.12.2004 13:48

Zitat:

Original geschrieben von bhoernchen
spitzenhandy
kein wikinger-einheitsprügel und auch kein schlitzaugengerät und schon gar kein ami-knochen
hab seit 1 monat. super games toller sound spitzenfotos und auch ein tolles design.
ausserdem kostet bei one das original datenkabel nur 15 euronen...


toller sound/kein mp3, warum also speicherkartenslot?

cam im vergleich zu vgas minimal besser...

display mit 65000 farben, aber sehr trostloses menü!

groß im vergleich zum 6230

bhoernchen 06.12.2004 14:40

@Carpediem

speicherkarte: ewig platz für games fotos waves usw.(auf 512 erweiterbar)
vom design her a frechheit es mit dem wikingerprügel zu vergleichen.

die cam um welten besser als die von jedem anderen handy

und das kostet eine 1.3 megapixel-camera:
http://www.pearl.de/p/PE6702-PentaVi...mit-Blitz.html

str1ker 06.12.2004 15:54

Zitat:

Original geschrieben von Carpediem
toller sound/kein mp3, warum also speicherkartenslot?

cam im vergleich zu vgas minimal besser...

display mit 65000 farben, aber sehr trostloses menü!

groß im vergleich zum 6230

mp3 ist mir eigentlich egal...

dss 06.12.2004 16:17

Zitat:

Original geschrieben von bhoernchen
@Carpediem

speicherkarte: ewig platz für games fotos waves usw.(auf 512 erweiterbar)
vom design her a frechheit es mit dem wikingerprügel zu vergleichen.

die cam um welten besser als die von jedem anderen handy

und das kostet eine 1.3 megapixel-camera:
http://www.pearl.de/p/PE6702-PentaVi...mit-Blitz.html

Die Bilder sind zwar besser als die ganzen Handys mit VGA-Cam, allerdings hab ich schon bessere Bilder von einem Handy gesehen. Und der Vergleich mit einer 1,3 MP Kamera ist wohl etwas sehr hoch gegriffen. Alleine schon durch die Verwendung eines CMOS-Sensors können die Bilder Qualitativ nie an eine Digicam herankommen. Mal ganz abgesehen von der miesen Fixfokus-Linse.

Und Design ist wohl eine Geschmacksfrage. Für mich ist das S65 zu groß und zu schwer und RS-SD-Karten zu teuer. Ich bin selber ein großer Siemens-Fan, aber funktioniell kommt das S65 an das Nokia 6230 nicht heran.

Aber es ist aber sicherlich ein gutes Handy. Vorallem wenn man es für 0€ bekommt.

Carpediem 06.12.2004 17:38

Zitat:

Original geschrieben von bhoernchen
@Carpediem


vom design her a frechheit es mit dem wikingerprügel zu vergleichen.


:hallo: :hammer:

bhoernchen 06.12.2004 18:00

Aber es ist aber sicherlich ein gutes Handy. Vorallem wenn man es für 0€ bekommt. [/b][/quote]


und das ist das wichtigste
wer heutzutage für ein handy nochmmehr als 100 euro bezahlt ist selber schuld...
ist ja meinermeinung nix als ein bessere radio...von den teilen zumindest:bier:

str1ker 06.12.2004 18:38

Zitat:

Original geschrieben von dss
Die Bilder sind zwar besser als die ganzen Handys mit VGA-Cam, allerdings hab ich schon bessere Bilder von einem Handy gesehen. Und der Vergleich mit einer 1,3 MP Kamera ist wohl etwas sehr hoch gegriffen. Alleine schon durch die Verwendung eines CMOS-Sensors können die Bilder Qualitativ nie an eine Digicam herankommen. Mal ganz abgesehen von der miesen Fixfokus-Linse.

Und Design ist wohl eine Geschmacksfrage. Für mich ist das S65 zu groß und zu schwer und RS-SD-Karten zu teuer. Ich bin selber ein großer Siemens-Fan, aber funktioniell kommt das S65 an das Nokia 6230 nicht heran.

Aber es ist aber sicherlich ein gutes Handy. Vorallem wenn man es für 0€ bekommt.

Also um die Cams gehts mir wirklich nicht den dafür steht mir eine knapp € 40.000 Ausrüstung zur Verfügung!

Nokia-Handy gefallen mir allesamt nicht... Überhaupt diese neuen Designdinger... *würg*

Zu Groß zu schwer ist mir egal... Hauptsache ich kann Hallophonieren oder wie man das schreibt... :D

bhoernchen 07.12.2004 12:40

die billigste variante:
zwei pappbecher ein schnürl und geht scho
:lol: :lol: :lol:

madnez 07.12.2004 13:58

ich bin auch top zufrieden mit meinem s65

Carpediem 07.12.2004 18:40

Zitat:

Original geschrieben von c0rtex
Also um die Cams gehts mir wirklich nicht den dafür steht mir eine knapp € 40.000 Ausrüstung zur Verfügung!

Nokia-Handy gefallen mir allesamt nicht... Überhaupt diese neuen Designdinger... *würg*

Zu Groß zu schwer ist mir egal... Hauptsache ich kann Hallophonieren oder wie man das schreibt... :D

das 6230 ist aber alles, nur kein designding...

str1ker 07.12.2004 19:06

Mich häts 85€ gekostet das 6230 und gfalln tuts ma auch nicht...

Das S65 kostet mich nichts...

str1ker 15.12.2004 20:50

Hab nun das Handy und bin sehr zufrieden!

Carpediem 15.12.2004 21:31

Zitat:

Original geschrieben von c0rtex
Hab nun das Handy und bin sehr zufrieden!
es sei dir gegönnt.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 23:54 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag