|
Unterschied zwischen P4 und P4
Hallo
Ein Freund hat einen P4 2,6 Ghz auf einem Asus P4P800. Er möchte aufrüsten auf 3,2Ghz oder 3,4Ghz, seine Frage ist jetzt was ist der Unterschied zwischen der CPU mit 512kb Cache und der CPU mit 1024kb Cache. Abgesehen von Cache logischerweise, weil der mit 1024kb ist billiger, mehr Speicher bedeutet normalerweise auch teurer. |
hat einer von denen ht?
|
Ich würd noch warten mit einem neuen CPU kauf. Der Geschwindigkeitsunterschied ist nicht groß, der Preis jedoch schon. ;)
|
laut Geizhals haben beide HT, bei einem steht Northwood beim anderen Prescott. Ich hab AMD kenn mich bei Intel überhaupt nicht aus.
das versteh ich jetzt nicht, der preisunterschied ist nicht so groß. welcher ist denn jetzt der schnellere? |
gib mal bitte die geizhals links
|
Der Prescott ist das neuere Modell. Ob er besser ist, darüber sind die Meinungen geteilt. Er soll auf jedem Fall mehr Abwärme erzeugen.
Der Northwood wird auch mit einem "c" bezeichnet, und ist sozusagen ein Auslaufmodell. Link zum Processor.... .http://www.computerbase.de/artikel/h...um_4_prescott/ |
|
Den Prescott kannst nehmen, das Mainboard sollte diese CPU auch unterstützen !!! Bitte schaue, ob das BIOS auf dem Stand ist, das es die CPU erkennt, gehe dazu auf die Site des Herstellers!!
Prescott hat noch einen Level3 Cache, unterstützen alle HT. Der P4 mit der Bezeichnung "C" ist ein Northwood, der mit einem "E" ist ein Prescott. Der wird wohl gefördert verkauft, sonst wären diese Preise nicht zu erklären... früher waren die Preise des "E" doppelt so hoch, lange Zeit, Jetzt liegt der Preis des "fortschrittlicheren" Prozessors unter dem des Vorgängers :rolleyes: Wichtig ist nur, das das MB auch mit dem umgehen kann, hatte mein Board einmal Bios - flashen müssen, und da konnte der das immer noch nicht....viel Später kam dann eine neue Version meines BIOS'es heraus, das das kann....! Naja, und Abwärme hin oder her: Wenn du vernünftig kühlst, wirst davon nicht viel merken, wenns nicht grad nen Barebone ist :D |
Prescott ab 2,8 würd i net empfehlen!
außer du hast den pc gut gekühlt, den pc nicht grad im wohnzimmer etc. :lol: feature beim prescott wäre halt die warmluft die du zum heizen hernehmen könntest ;) wenigstens habens dass problem bei den 775er sockels besser in griff :) |
warum nicht empfehlen ???
ich spiele mit den Gedanken einen Prescott 3,2 oder 3,0 einzubauen... ich habe schon mehrere (4-6) CPUs von Intel eingepflanzt, und alle liefen bis zum Austausch durch einen Neuen mit Boxed kühler einwandfrei... Klar wird der Precott 3,2er mehr Verbraten und dadurch wärmer werden als ein PII 400, aber dafür darf man auch mehr erwarten: Thema Videocodierung, die ja für die Intel-Reihe predestiniert ist (scheinbar): wenn ich mit einem 400 Mhz Prozzi noch rd. 36 Stunden auf einen Eineinhalb Stunden langen Film warten musste, bis dieser zu SVCD umgewandelt wurde, so wartest du mit einem 3,2E P4 nur noch rd. 40-50 Minuten, und dieser Leistungsschub sollte auch eine gewisse "Mitleidenschaft" in puncto Wärme und Energieverbrauch haben! Das hört sich immer so an, als ob der P4 Prescott eine Raumtemperatur von 40 °C und mehr erzeugt, weil die CPU über 100000000°C Heiss wird :rolleyes: Also, ich kann dazu nur raten, und der Sockel478 ist günstiger als der 775, aber das ist wohl auch keine Frage, wenn man sich's leisten will! |
naja.. nix gegen den prescott .. leistun is ja ok ! nur kommt auf den einsatzort auch draufan!
was is den bitte für ein preisunterschied zum 775er??? hab den 775er mid 3GH günstiger als den 478er prescott bekommen!^ die boards dazu sind nicht wirkli teurer! und DDR reicht statt DDR2 |
uuuuupss, hast recht !!!
mittlerweile sind die Preise nochmal paar gramm nach unten gegangen...! hatte noch Preise von vor ein paar Wochen...Deshalb so lange her, weil ich mich nicht für den 775er interessiere, sondern für den 478, und hatte aber damals mal verglichen.... edit: Welcher Einsatzort ??!? |
jaja.. die preise sind scho fein!
naja, ein bekannter von mir hat sein büro im wohnzimmer - die 3 P4 kisten die da drinnen stehn (2,8er) hält man nicht aus ;) bei 1 sind ma auf an 2,4er und bei den anderen beiden auf sockel 775 umgestiegen... |
und ich hab mein Büro im Büro, und da gehts, auch mit 7-8 Lüftern !!!!
Grüsse!! Bis später ! |
|
vielen dank für die vielen antworten, anwendung: i-net, ein wenig spielen, bilder bearbeiten und verwalten aber nichts aufwendiges.
|
Zitat:
Die neuen Prescotts haben bis zu 2MB L2 Cahche, jedoch keinen L3 Chache. |
Zitat:
der prescott hat ausser mehr verlustleistung, mehr cache und weniger leistung pro mhz wegen der längeren pipeline garnichts gebracht wenn eine neue cpu dann noch einen northwood solange es ihn noch gibt mist zu langsam:mad: :ms: :mad: |
ok, also was ich da jetzt so raus leses ist der prescott der schlechtere obwohl er der neuere ist. wenn er also aufrüstet dann einen mit 512kb cache northwood.
|
Zitat:
|
Zitat:
na dann muß er wohl zu AMD wechseln :lol: oder bei ebay schaun. |
naja.. wennst zu amd wechselst - neues board, dH da könntest genauso gleich zu nem 775er sockel wechseln!
oder - nimmst nen centrino :D ebay wär dann natürlich auch noch ne möglichkeit, stimmt |
war nur ein witz mit amd, er würde niemals wechseln, ist ein inteljünger seit ewigkeiten.
eine frage noch, merkt man den geschwindigkeitsunterschied sehr bei den cpu´s oder eher nicht? ich mein so schlimm langsamer wird der prescott ja nicht sein oder? hitze ist egal, bigtower und leise lüfter sind vorhanden. |
Prescott?
Ich persönlich würde mir keinen Prescott kaufen. Die CPU-Kühler, respektive Lüfter, von Intel sind bei diesen CPUs schon sehr laut, da nützt es dann wenig, wenn die anderen Lüfter im Rechner leise sind.
Sogenannte Silent-Kühler/Lüfter sind aber zu schwach für die hochgetakteten Prescotts. Eine Ausnahme ist hier der Thermalright XP120, aber der passt nicht auf jedes Mainboard. |
Zitat:
|
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 11:11 Uhr. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag