WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Tuning, Cooling, Overclocking (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=12)
-   -   Athlon 64 (Winchester) 3000+ um 900 MHz übertaktet! (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=150686)

shadow2043 18.11.2004 12:42

Athlon 64 (Winchester) 3000+ um 900 MHz übertaktet!
 
Folgt diesem Link.

Athlon 64 für alle: Kleine Preise, extrem hoher Speed

Das besondere an dem Artikel: Die haben den 3000+ um 900 MHz übertaktet! Gleichzeitig steht auch noch ne kleine Anleitung, wie man das auch mit normalem DDR-Arbeitsspeicher schafft.
Kleine Bemerkung am Rande: Das haben die alles mit dem mitgelieferten Boxed-Kühler geschafft. :eek:

Dranul 18.11.2004 12:52

Jo, ich weiß, is echt der Hammer. Beste OC CPU aller Zeiten würd ich mal sagen! Vielleicht sollt ich meinen Opteron verkaufen...:D

shadow2043 18.11.2004 12:54

Mich würde nur noch interessieren, wieviel mehr Strom der übertaktete Prozzi verbraucht. Temp is eh unkritisch, erst recht mit einem SilentBoost K8 oder Zalman. ;)
Cool & Quiet sollte aber auch noch funken und auf 1 GHz runterdrehen.

Wozu hast du eigentlich noch einen Opteron, wennst noch nicht mal ein Dual-System betreibst, oder wartest noch auf Dual-Core?

asd9534 19.11.2004 10:36

Da werd ich vielleicht umsteigen bei so einem OC-Potential

Dranul 19.11.2004 11:41

Zitat:

Original geschrieben von shadow2043
Wozu hast du eigentlich noch einen Opteron, wennst noch nicht mal ein Dual-System betreibst, oder wartest noch auf Dual-Core?
Ja, DualCore war eine Überlegung für mich, aber die Preise....

Aber der Hauptgrunf war, dass zu Kaufzeitpunkt das 939 System noch nicht wirklich ausgebaut war, und das 754-Sys is für mich zwecks aufrüstbarkeit nie in Frage gekommen. Und der Sockel 940 wird sicher noch ziemlich lange als Plattform dienen, es is also immer mit neuen CPUs zu rechnen.

Aber jetzt wo die einsteiger CPUs für S939 vorhanden sind, hat der Opteron natürlich etwas das Nachsehen. Aber mal abwarten...

shadow2043 19.11.2004 11:42

Zum Glück kann ich warten. :D

Dranul 19.11.2004 11:51

Zitat:

Original geschrieben von shadow2043
Zum Glück kann ich warten. :D
Ich konnte nicht:D Vorteil beim Opteron is aber auch, dass der Wiederverkaufswert recht groß is.

shadow2043 19.11.2004 11:55

Verkaufs an ne Firma. ;)

Dranul 19.11.2004 12:08

Zitat:

Original geschrieben von shadow2043
Verkaufs an ne Firma. ;)
Wär sogar möglich...:rolleyes: Mein PC Händler kauft auch an, und die brauchen u.U. eh einen neuen Server:D

shadow2043 19.11.2004 12:18

Na dann passts. :D
Meinen 3 Jahre alten Rechner kann ich nur für ein paar hundert ¤ verkaufen und das wars dann schon. :(

The_Lord_of_Midnight 19.11.2004 12:29

Zitat:

Original geschrieben von shadow2043
Meinen 3 Jahre alten Rechner kann ich nur für ein paar hundert ¤ verkaufen und das wars dann schon. :(
ist eh verdammt viel geld, wenn du noch soviel dafür kriegst.

shadow2043 19.11.2004 12:37

Naja, dafür muss ich aber auch einiges bieten. Prozzi, Board, Arbeitsspeicher, Grafikkarte (ich glaub, ich geb ne GF4Ti4200 - meine AIW Radeon 9800SE verkauf ich extra, aber ich würds lieber noch behalten, scheiß VIA wegen gestrichenem AGP-Support beim K8T890), Kühler, 2x40 GB HD, älteres Enermax NT. Das dürfte dann hoffentlich ausreichen.

Athon 19.11.2004 12:38

öhm... a paar hundert euro is doch a bissale viel ;)

für meinen denk ich würd ich auch grad mal 90-120 euro bekommen

shadow2043 19.11.2004 12:40

Joo... die "ein paar hundert ¤" hören sich doch mehr an als ich meine. Ich glaube nicht gerade an mehr als 200 ¤. :p

rußfuss 19.11.2004 13:10

stimmt das, dass der Athlon FX keinen gelockten multiplikator hat???
das wär ja echt der hammer.....

shadow2043 19.11.2004 13:19

Ja, das stimmt. Deshalb ist der überhaupt der teuerste. Und natürlich, weil der die beste Leistung erbringt.
Aber seien wir mal ehrlich. Das bringt nur dann wirklich was, wenn du genug Geld in eine Wasserkühlung oder Kompressorkühlung steckst.

The_Lord_of_Midnight 19.11.2004 14:46

Zitat:

Original geschrieben von shadow2043
meine AIW Radeon 9800SE verkauf ich extra, aber ich würds lieber noch behalten, scheiß VIA wegen gestrichenem AGP-Support beim K8T890)
ich glaube man kann bedenkenlos auch ein k8t800 board nehmen. kostet gerade einmal etwas über 100 euro, selbst in der deluxe-ausstattung. eine echte okkasion, da würde ich mich wirklich nicht beschweren. dazu ein 3000+ winchester athlon64. ein system mit einem besseren preis/leistungsverhältnis wirst praktisch nicht kriegen können.

shadow2043 19.11.2004 15:42

Hast schon recht. Jedoch würde ich schon lieber gleich auf PCI Express umsteigen. Das wird von den Herstellern eh schon bevorzugt. Ich weiß schon, dass noch ne lange Zeit AGP-Karten rauskommen werden. Aber die Verfügbarkeit z.B. von PCIe 6600 GT Karten ist noch nicht so gut, was schon mal auch für die Zukunft eine verzögerte Verfügbarkeit von AGP-Karten voraussagt. Zusätzlich sind die AGP-Karten auch noch teurer.
Ich kauf mir selten Mainboards (zuletzt vor 3 Jahren :D ), da investiere ich wenigstens ein bisschen in die Zukunft. Grafikkarten kauf ich dagegen öfter (so alle 1-2 Jahre).

LordTolkien 19.11.2004 18:16

habts euch das durchgelesen.
Für mich kommt übertakten nur dann in frage wenn ich die cpu schon an ihre leistungsgrenzen stößt(nach zb 2jahren), aber das die cpu nach 4 Wochen stirbt ist a ned grad schön.
Was haltets davon?

maxb 19.11.2004 19:51

Re: Athlon 64 (Winchester) 3000+ um 900 MHz übertaktet!
 
Zitat:

Original geschrieben von shadow2043
Folgt diesem Link.

Athlon 64 für alle: Kleine Preise, extrem hoher Speed

Das besondere an dem Artikel: Die haben den 3000+ um 900 MHz übertaktet! Gleichzeitig steht auch noch ne kleine Anleitung, wie man das auch mit normalem DDR-Arbeitsspeicher schafft.
Kleine Bemerkung am Rande: Das haben die alles mit dem mitgelieferten Boxed-Kühler geschafft. :eek:

die CPU steht schon lange in der Geizhals Wunschliste für die PC-Konfig für einen Freund :D


jetzt muss es nur noch endlich ein passendes nForce4 board geben :motz:

Dranul 19.11.2004 20:03

Re: Re: Athlon 64 (Winchester) 3000+ um 900 MHz übertaktet!
 
Zitat:

Original geschrieben von maxb
jetzt muss es nur noch endlich ein passendes nForce4 board geben :motz:
Dauert sicher net mehr lang...:rolleyes:

Hubman 19.11.2004 21:33

habe die CPU vor kurzem gekauft und läuft momentan auf 2,2 GHZ mit dem Standardkühler immerhin 400 MHZ mehr auf einem nicht genannten Board (man würd mich sonst nur auslachen)

(kleiner tipp, weder Via noch Nvidia Chipset und unter 80€ zu haben)

Dranul 19.11.2004 22:09

Zitat:

habe die CPU vor kurzem gekauft und läuft momentan auf 2,2 GHZ mit dem Standardkühler immerhin 400 MHZ mehr auf einem nicht genannten Board (man würd mich sonst nur auslachen)
+Auslachen tut dich hier keiner, im Gegenteil, wär interessant zu erfahren inwiefern sich auch "Billig-Boards" zum OCen eignen!!!

Also raus mit der Sprache!;)

Gothic 19.11.2004 22:30

Zitat:

Original geschrieben von LordTolkien
habts euch das durchgelesen.
Für mich kommt übertakten nur dann in frage wenn ich die cpu schon an ihre leistungsgrenzen stößt(nach zb 2jahren), aber das die cpu nach 4 Wochen stirbt ist a ned grad schön.
Was haltets davon?

Ich persönlich habe bessere Erfahrungen gemacht :) ... weiss nicht, vielleicht ist es nur bei dem im link genannten CPU so aber bei mir war es so:

AMD XP 2000+@2200+ war kein Problem, nur mehr wie @2200+ ging nicht... lebt noch immer aber nicht mehr bei mir...

AMD XP 2500+ Barton @3200+ lebte über ein Jahr bis ich diesen verkaufte... dort lebt er noch immer als @3200+ ;)

IntelP4 HT 2800+@3664mhz lebt auch seid etwa 7 Monaten bei mir ;) und fühlt sich sichtlich wohl :D

soviel zu meinen Übertaktungen der letzten CPU´s ... bei mir ist noch nicht kaputt gegangen (*auf holz klopft*), ausser ein Mainboard das ich mit dem Schraubenzieher gekillt habe (abgerutscht bei Kühler aufsetzen :D)

mfg Gothic

Hubman 19.11.2004 23:00

Zitat:

Original geschrieben von Dranul
+Auslachen tut dich hier keiner, im Gegenteil, wär interessant zu erfahren inwiefern sich auch "Billig-Boards" zum OCen eignen!!!

Also raus mit der Sprache!;)

zum ocen eigenen kann man ja ned unbedingt sagen, aber die 400 MHZ waren halt problemlos möglich

(Board ist von Asrock und nicht in der S939 Rubrik bei geizhals zu finden;) )

The_Lord_of_Midnight 20.11.2004 09:29

Zitat:

Original geschrieben von shadow2043
Zusätzlich sind die AGP-Karten auch noch teurer.
eine ati radeon 9800 pro bekommst du um ca 200 euro. welche pcie-karte wäre gleich schnell oder schneller und trotzdem billiger ?

bzw. welche pci-e karte zu welchem preis würdest du jetzt kaufen ?

Dranul 21.11.2004 22:50

Zitat:

Original geschrieben von The_Lord_of_Midnight
eine ati radeon 9800 pro bekommst du um ca 200 euro. welche pcie-karte wäre gleich schnell oder schneller und trotzdem billiger ?

bzw. welche pci-e karte zu welchem preis würdest du jetzt kaufen ?

Würde ich mir ein PCIe-Sys zulegen würde ich meinen:
Ganz klar die 6600GT, gibts schon ab 190€, und ist entweder nur ganz leicht hinter, aber meistens mit Vorsprung vor der 9800pro.

shadow2043 22.11.2004 14:14

Zitat:

Original geschrieben von LordTolkien
habts euch das durchgelesen.
Für mich kommt übertakten nur dann in frage wenn ich die cpu schon an ihre leistungsgrenzen stößt(nach zb 2jahren), aber das die cpu nach 4 Wochen stirbt ist a ned grad schön.
Was haltets davon?

Ich würds ja nicht anders machen. ;) Schließlich reicht die Leistung eines 3000+ für heutige Spiele und Anwendungen noch vollkommen aus. Bei Spielen ist derzeit eher wichtiger, dass eine gute Grafikkarte drin ist.

@The_Lord_of_Midnight & Dranul
Ich kann mich Dranul nur anschließen. Ne 6600 GT kriegst schon für 180 € oder sogar weniger, wennst ne billige Firma nimmst und in Deutschland bestellst. :eek: Außerdem besitzt sie einen Technologievorsprung, den man nicht außer Acht lassen kann. Das SM 2.0 hat sich viel schneller durchgesetzt (speziell hinsichtlich Hardware), als DirectX 8 usw. DirectX 9 Ankündigungen gibts ja auch schon nicht zu wenige. Nur als Beispiel: Gothic III soll ja auch DirectX 9 unterstützen (auch wenn SM 3.0 Support eher unwahrscheinlich ist, aber auch nicht dementiert bzw. offiziel bestätigt). ;) Von SM 3.0 könnte man auch eine gewisse rasche Unterstützung erwarten.
Würd ich bei AGP bleiben, würd ich überhaupt keine neue Grafikkarte kaufen, da meine AIW Radeon 9800SE ausreicht.
Aber das alles ist ja noch nicht fix.
Außerdem war mein Vergleich, dass AGP-Karten teurer als PCIe-Karten, besonders auf die 6600 GT fixiert. Diese Karten zeigen schon an, was die Zukunft bescheren wird - PCIe-Karten, die zur Kompatibilität per Bridge-Chip als AGP-Karten verkauft werden und nicht andersherum (Das war nur in der kurzen Anfangsphase der Fall). Mir wärs lieb, wenn so ein Bridge-Chip auf ein Board kommt, damit beide Schnittstellen verwendet werden könnten. 10-20 € würd ich dafür schon mehr zahlen, wenn nicht noch etwas mehr.

The_Lord_of_Midnight 22.11.2004 16:19

Wenn man das ganze auf ATI beschränkt, gibts aber derzeit keine Pci-E Alternativen ?

Dranul 22.11.2004 16:46

Zitat:

Original geschrieben von The_Lord_of_Midnight
Wenn man das ganze auf ATI beschränkt, gibts aber derzeit keine Pci-E Alternativen ?
Nein, nicht wirklich, die X700 und vor allem X600-Serie sind ja nicht grad das Gelbe vom Ei...

rußfuss 22.11.2004 19:39

richtig interessant wirds dann it SLI!!!!!

vom nforce4 gibts ja scho an SLI version...ein paar benchmarks wären ganz interessant.

angeblich sollten so 10000 punkte beim 3D Mark 05 drin sein:eek:

maxb 22.11.2004 19:57

Zitat:

Original geschrieben von Dranul
Nein, nicht wirklich, die X700 und vor allem X600-Serie sind ja nicht grad das Gelbe vom Ei...

X700 auch nicht :confused:


warum? im WCM stand was anderes (vergleichbar mit 6600GT)

shadow2043 23.11.2004 09:29

@rußfuss
Ja, das stimmt schon. Aber dafür brauchst du zwei Geforce 6800 Ultra Karten. Jetzt stell dir vor, wieviel das kostet (inklusive, dass ein SLI Board ebenfalls sehr teuer ist). Dann stell dir noch den Stromverbrauch vor und, dass du für das Vorhaben ein entsprechendes NT brauchst.
SLI ist nur bedingt ein Argument, da es nunmal echt teuer ist. Außerdem haben Benchmarks gezeigt, dass es besser ist eine 6800 Gt zu kaufen, als zwei 6600 GT per SLI zu betreiben. Und das bei höheren Kosten seitens SLI (wegen Board) und etwas höheren Stromkosten (bin mir bei diesem Beispiel nicht ganz so sicher, aber gut möglich).

@The_Lord_of_Midnight
Mich würde wirklich interessieren, wie der Leistungsunterschied zwischen AGP und PCIe bei Videoencoding liegt, auch hinsichtlich beider Grafikchips X700 gegen 6600 GT. Das wäre für mich erst dann richtig ausschlaggebend.
Aber es gibt ja noch keine Treiber von beiden. :mad2:

rußfuss 23.11.2004 16:17

@shadow
gibts die 6800GT schon als PCIe karte???

shadow2043 23.11.2004 16:59

Derzeit nirgendwo im Angebot. Hab aber Benschmarks solcher gesehen, auch von einer X800 XT ohne PE. Weiß jetzt nicht so genau, ob beide Karten gemeint waren, oder nur die ATI. Aber in der PCGH stand, dass die PCIe Karten etwas wärmer waren, als die AGP-Karten. Muss nicht viel heißen, vielleicht nur bei den Vorserienkarten.

Jedenfalls werden diese Karten auch kommen. Derzeit ist die 6600 GT wohl die beste PCIe-Karte, die einigermaßen erhältlich ist. Die einzige 6800 (PCIe), die aufgelistet ist, is ne Ultra und kostet etwas über 1200 ¤. :eek:

Dranul 23.11.2004 17:26

Zitat:

Original geschrieben von shadow2043
Jedenfalls werden diese Karten auch kommen. Derzeit ist die 6600 GT wohl die beste PCIe-Karte, die einigermaßen erhältlich ist. Die einzige 6800 (PCIe), die aufgelistet ist, is ne Ultra und kostet etwas über 1200 ¤. :eek:
Ähm, das is auch eine Quadro-Profikarte (gegenpendant zur ATI FireGL), und keine normale 6800Ultra.;)

shadow2043 23.11.2004 23:08

Ups... Da hab ich doch glatt das QuadroFX übersehen. :D Naja, ändert auch nix an meiner Aussage.

mendaxx 24.11.2004 02:18

Um wieder zurück zum eigentlichen Thema zu kommen ... ich bin mir sicher, dass (mal angenommen, die Information hier verbreitet sich angemessen gut) der Winchester 3000+ ein neuer Bestseller werden wird.

Hätte ich nennenswerte Geldreserven, würde ich AMD-Aktien kaufen :D

shadow2043 24.11.2004 09:46

Darauf kannst du wetten. ;)
Würd mich interessieren, wie weit es z.B. mit einem Zalman oder XP-120 geht, bzw. wie weit die höher getakteten rauf gehen können. Der 3200+ hat auch noch einen guten Preis.

asd9534 24.11.2004 14:12

Zitat:

Original geschrieben von rußfuss
richtig interessant wirds dann it SLI!!!!!

vom nforce4 gibts ja scho an SLI version...ein paar benchmarks wären ganz interessant.

angeblich sollten so 10000 punkte beim 3D Mark 05 drin sein:eek:


In der neuen GAMESTAR sind die ersten Nforce4 Tests drin.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 06:56 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag