KDEN Airport von Image Simulation
 

Hallo,
Kennt jemand diesen Airport? Die Firma sagt mir nichts,die Screens sehen aber ganz schön aus. Hat schon jemand Erfahrung mit dem Denver Airport?

LG GERT!

Hallo,

ich habe mir vor einigen Tagen mal die Demo installiert. Nachdem ich mit der Installation fertig war und im Flusi KDEN auswählte, stand ich mitten auf einer Wiese, weit und breit nichts von Airport zu sehen. Eventuell muß man diesen Flughafen über den Punkt "AddOn Sceneries" aufrufen, was mich schonmal völlig abschrecken würde, sollte es wirklich so sein, habe aber nicht weiter probiert, da ja auch die ATR rauskam - damit habe ich mich dann erstmal lieber beschäftigt.

$21.- (40DM.-!!) für einen Airport,wo soll das noch hinführen.Wer das bezahlt ist selber schuld.Dann kann der Hersteller der GA1-4 ja ruhigen Gewissens €120.- für jeweils eine Ausgabe verlangen.

sorry,musss mich ein wenig nach unten korrigieren,das wäre ja "nur" €16,50-.

Ich werde ihn mir demnächst mal zulegen...
 

... und kann dann gerne berichten.

Downgeloaded habe ich das komplette Paket schon.

Sammler eben :D

P.S: 16,50 Euro für einen wirklich guten Airport wären ok.

Hi !

Bin recht zufrieden mit dem Airport. Lässt sich ehesten mit der SimFlyers Qualität vergleichen. Also nicht so super wie die FlyTampa Airports, aber sehr solide. :) Und was wichtig ist, recht Frameratefreundlich.

Gruß
Tobi.

Hallo zusammen,

als kleine Aufklärung:
Imagine Simulation ist Cal Lewin.
Ankündigung auf der Website von Simflyers:

Cal Lewin - 30 September 2004

Please see below a personal announcement from scenery designer Cal Lewin
"From today I am stepping down from my full-time involvement so that I may concentrate some design effort to areas away from SimFlyers. This is purely for financial reasons in an attempt to continue developing commercial add-on airports for other companies, as well as continuing my current work with SimFlyers.
The schedules for my next three managed projects (mid-life upgrades to KPHL, CYYZ and EGCC) are going to be affected, and I regret to announce that the first of these airports will not now be ready for release until early 2005 at the earliest. May I take this opportunity to apologize for the lengthy delay to our customers waiting on these products.
Thanks to all our customers and the backroom guys who have enabled me to spend a happy 3 years working with SimFlyers, and I hope to carry on being involved with creating great airports with you all for many years still to come".

Simflyers note: Simflyers are respecting Cal's decision. Cal has been responsible for many great Simflyers sceneries in the past, amongst them Frankfurt (EDDF), Toronto (CYYZ), John F Kennedy (KJFK), Chicago O' Hare (KORD), London Luton (EGGW) and Houston Intercontinental (KIAH) to only name his latest releases.
Simflyers will continue to offer sales and support for these sceneries in mutual cooperation with Cal so for our users nothing will change with regard of these Simflyers sceneries.
Any other ongoing development work, namedly on Vancouver and all other sceneries Raffaele is being responsible for are also not affected in any way.


Hoffe es hilft
Viele Grüße
Wolfgang

Damit ....
 

... ist Cal fuer framerate-fressenden Airports von SimFlyers verantwortlich.

EDDF / KJFK / KORD

Wie sieht es denn mit frames in Denver aus?
Benutzbar auch mit AI-traffic?

Jan (ESPC)

P.S.
der Preis geht OK, wenn die Qualität stimmt.
Siehe FlyTampa´s KSFO - die ist jeden Cent/Öre wert.
SimWings Cannes ist ungefähr genauso teuer - da stimmt das Preis Leistungsgefälle nicht.

Ach so,...
 

... die Scnery ist von Cal.

Na dann werde ich heute auch noch zuschlagen.

Sagt mal Leute, warum werden eigentlich immer die Preise der Szenerien kritisiert. Habt ihr ne Ahnung wie viel Arbeit da drin steckt und wie wenig man als Designer daran verdient?

Ich finde, payware Designer werden sehr oft zu unrecht als "Buhmänner" dargestellt....

Gruß,

Viktor

Weil wir vergleichen?

Ein Airport fast 20€, 8 Airports 40€? :rolleyes:

Das kommt doch vor allem drauf an, wieviele Einheiten von einer Software verkauft werden können. Aerosoft kann doch von der GAP-Serie ein Vielfaches der Stückzahlen verkaufen, die z.B. Image Soft oder Fly Tampa verkaufen können, da man deren Produkte nicht im Laden kaufen kann.

Ist ja sonstwo in der Wirtschaft nicht anders. Wenn ein Biker ein Mountain Bike von Florian Wiesmann mit Shimano XTR Ausstattung kaufen will, muss er dafür gut und gerne 8'000.-- € bezahlen. Er hat dann aber nicht das bessere Fahrrad als sein Nachbar, der bei mir ein Specialized Epic Pro mit derselben Schaltung Ace für 4'500.-- € gekauft hat. Aber er hat ein Fahrrad, das von Hand gebaut wurde und von dem pro Jahr gerade mal 12 oder 29 Stück gebaut werden, und dafür bezahlt er auch mehr. Ich hingegen habe von besagtem Specialized den ganzen Keller voll und kann jedem, der eins will innert 2 Stunden eines bereitmachen.

Gruss

Pascal

Ja, so würde ich es auch sagen.

German Airports und Co sind einfach auch schon sehr bekannt und verbreitet und werden in viel viel höheren Stückzahlen verkauft. Außerdem können die Herren von Aerosoft auf etwas aufbauen was schon besteht.

Als Neueinsteiger in diesem Geschäft muss man erstmal Werbung machen, dass man überhaupt bekannt wird, man muss Kontakte knüpfen und sich nach einigen Monaten Entwicklungszeit(in denen man kein Geld bekommt!) erstmal behaupten und zeigen, dass man es drauf hat.

Viktor

Wir leben in einer freien Marktwirtschaft...
 

... Angebot und Nachfrage entscheiden über den Preis.

That's it!

Tschuldigung, aber das man 20€ für einen guten Airport verlangen kann hat ja wohl bestens Fly Tampa bewiesen.
Aber dafür sind diese Airports auch bei weitem besser als GAP und Simflyers.

Also kaufst Du den Airport nicht...
 

... und wenn das viele andere auch so machen, bzw. wenige bereit sind den, derzeitigen Preis zu zahlen, wird Cal den Preis senken müssen.

Ich aber habe jedenfalls bereits gekauft :D

Also ich war gestern dann mal in KDEN...
 

... durchaus schöner Airport auf Simflyers Niveau (wen wundert's :D ).

Frames auf meinem System am Terminal/Gate so um die 10.

M.E. durchaus zu empfehlen.

@ Marc:

Was ist das für ein Programm, das Dir den METAR-Report in der grünen Text-Leiste einblendet?

Danke schon mal für die Antwort

Gruss

Pascal

Active Sky 2004.5

Hallo,

bin eben auch in KDEN gelandet und kann nur die positiven Aussagen dieses Threads bestätigen. Die Frames sind allererste Sahne. Die Details sind nicht so hoch wie bei FlyTama oder teilweise auch bei Simwings (z.B. keine 3D-Taxilights) aber trotzdem - eine wirklich lohnenswerte Scenerie.
Was natürlich wieder, wie bei vielen höher gelegenen Airports etwas negativ auffällt, sind die Steilhänge durch das AddOn-Mesh, aber das Thema hatten wir ja schon...

Danke, Marc!

Gruss

Pascal

FS Meteo...
 

... blendet auch METAR in der Meldungszeile ein.