WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Guru, e-Zitate & Off Topic (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=15)
-   -   We have waited four years for this victory... (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=149323)

schichtleiter 03.11.2004 15:17

We have waited four years for this victory...
 
...we can wait one more night!
:D

Heimwerkerkönig 03.11.2004 15:56

heut hams gratis presse an den ubahnhöfen ausgeteilt.....................diese noobs :D

Theoden 03.11.2004 19:57

Auf weitere 4 Jahre
 
ohne gesunden Menschenverstand. :(

pong 03.11.2004 20:22

Auf 4 weiter Moore Filme

pong

rev.pragon 03.11.2004 20:30

na prima jetzt wirds lustig.

Bush wetzt sicher schon die Messer was er als nächstes tun wird............

ganz doll :(

ruffy_mike 03.11.2004 21:12

...womit bewiesen wäre, dass M. Moore zur zigtausend Bücher verkauft (um seinen Burger und Dough-nutkonsum zu finanzieren?) und zur Volksverblödung beiträgt, aber keine Wahl entscheiden kann (falls er das überhaupt je wollte).

schichtleiter 03.11.2004 21:44

Die Amis lernens wohl nie, möge sie ein zweites 9/11 eines besseren belehren :rolleyes:

maXTC 03.11.2004 21:46

forza bush!

das kann nur gut für europa sein :D

schichtleiter 03.11.2004 21:47

Zitat:

To the Americans who voted for Kerry; hold your head high, you did all that you could. To those Americans who voted for Bush and 4 more years of incompetent leadership; You will get exactly what you deserve
Mehr kann man dazu nicht sagen.

Heimwerkerkönig 03.11.2004 23:11

http://www.celsius4111.com/

der hat sie wohl eher überzeugt, oder vielleicht warn einfach nur mehr actionszenen drinnen...

Moose 04.11.2004 00:00

Zitat:

Original geschrieben von /dev/null
Die Amis lernens wohl nie, möge sie ein zweites 9/11 eines besseren belehren :rolleyes:
Damit wäre wohl bewiesen daß es in Österreich wohl auch nicht viel besser ist.

maXTC 04.11.2004 00:02

mir ist das alles egal, hauptsache der sprit wird wieder billiger...

ehrlich und ungeschminkt :D

Gandalf 04.11.2004 01:42

Zitat:

Original geschrieben von maXTC
mir ist das alles egal, hauptsache der sprit wird wieder billiger...

ehrlich und ungeschminkt :D

s' kannst da abschminken spätestens wenn der damische ein Auge auf den Iran oder Syrien wirft, dringt der Spritpreis in Galaxien vor die nie ein Mensch zuvor gesehen hat ;)

Moose 04.11.2004 11:05

Iran ist ein zu großes Bröckerl, da werden sie sich sicher nicht hintrauen.

zed 04.11.2004 11:36

Zitat:

Original geschrieben von Moose
Iran ist ein zu großes Bröckerl, da werden sie sich sicher nicht hintrauen.
ahso, deswegen habens gestern abend auf CNN wild drüber spekuliert und es für gar nicht sooo unwahrscheinlich dargestellt dass die USA ein paar kampfbomber gezielt auf iranische atomanlagen loschicken könnten.

im allgemeinen: die welt wird schon sehen was sie von der tollen wahl der amerikaner in den nächsten 4 jahren haben wird.

miezekatze 04.11.2004 11:55

das is hald ihre "kultur" leuten was wegnehmen
hat ja schon beim land allein angfangen...

ruffy_mike 04.11.2004 12:04

Zitat:

Original geschrieben von klane
das is hald ihre "kultur" leuten was wegnehmen
hat ja schon beim land allein angfangen...

Dass die Bösen aber eigentlich Europäer waren, ist schon klar, hm? :rolleyes:

miezekatze 04.11.2004 12:07

ja aber nicht die europäer die hier geblieben sind sonst wären die (ua auch wir)nicht mehr da :D

Moose 04.11.2004 12:24

Zitat:

Original geschrieben von zed
ahso, deswegen habens gestern abend auf CNN wild drüber spekuliert und es für gar nicht sooo unwahrscheinlich dargestellt dass die USA ein paar kampfbomber gezielt auf iranische atomanlagen loschicken könnten.

im allgemeinen: die welt wird schon sehen was sie von der tollen wahl der amerikaner in den nächsten 4 jahren haben wird.

Naja, was man von CNN und Co. erwarten kann weiß ich nicht. Actionfilme sehe ich dann doch lieber in DD5.1.

maxb 05.11.2004 15:53

http://attenuation.net/files/iq.htm

:roflmao:

maxb 05.11.2004 15:55

http://derstandard.at/?url=/?id=1848408

:ms:

Theoden 05.11.2004 16:26

Zitat:

Original geschrieben von maxb
http://attenuation.net/files/iq.htm

:roflmao:

Selbst wenns ein Hoax is, genial. :lol:

Athon 07.11.2004 03:48

INFO:

das amerikanische wahlsystem ist so:

jeder staat hat eine seiner größe nach zugeteile anzahl an elektoren wenn kandidat a die mehrheit der stimmen dieses staates hat zählen alle elektoren dieses staates für diesen kandidat a und keine für kandidat b

also ein beispiel:
staat a hat 20 einwohner und 2 elektoren

11 leute stimmen für kandidat a und 9 für kandidat b

2 elektoren gehen an kandidat a



staat b hat 60 einwohner und 6 elektoren

31 stimmen gehen an kandidat b und 29 an kandidat a

somit bekommt kandidat b 6 elektoren




entstand: 6:2 für kandidat b

ABER:

11 stimmen + 29 stimmen = 40 stimmen für kandidat a

9 stimmen + 31 stimmen = 40 stimmen für kandidat b



also UNENTSCHIEDEN
und trotzdem gewinnt kandidat b mit weitem abstand



es gibt auch ein beispiel dafür dass einer mehr stimmen vom volk aber der andre mehr elektoren hat... das hab ich aber leider vergessen und bin zu faul da jetzt irgendwie nachzurechnen :rolleyes:


da versteh doch einer die ammis.....

pc.net 07.11.2004 10:26

es ist alles eine frage der betrachtungsweise ...

im wahlsystem kommt das us-bundesstaatsprinzip sehr gut zum ausdruck ...

oder würdets ihr wollen, wenn eine mit mehrheit gewählte landesregierung zwar vorhanden ist, aber eine kleine oppositionspartei die interessen des landes gegenüber dem bund vertritt?

btw: wenn euch der gewinner mehr in den kram gepaßt hätte, wäre euch das ziemlich egal gewesen, ob dieser eigentlich weniger stimmen gehabt hätte und nur durch das in diesem fall ihn bevorzugende wahlsystem präsident geworden wäre ...


Athon 07.11.2004 14:31

egal wär das denke ich (fast) jedem aber es ist einfach ungerecht und vertritt NICHT wirklich die meinung des volkes...

aber lassen wir das (politik.....)

maXTC 07.11.2004 14:43

wer im glashaus sitzt...

Zitat:

zitat aus einem anderen forum:

heute guter artikel von christian rainer im profil über die reaktionen der österreicher über die bush wahl.

conclusio: wir sollten nicht über die "dummen" amis sprechen, solange wir selber einen offenkundigen wahlschwindler wie schüssel (als 3. gehe ich in oppsoition) nochmals zum kanzler wählen, eine regierung mit der grössten steuerquote wiederwählen (was wir ja auch den amis vorwerfen).....

pc.net 07.11.2004 14:45

es gibt halt mal nur einen präsidenten ... auch bei uns gibt es nur einen präsidenten, der im extremfall gerade mal 50% + 1 wähler hatte und vom rest nicht gewählt wurde bzw. akzeptiert wird ...

gerecht ist es nur beim verhältniswahlrecht und den aufgrund der anzahl der jeweils erhaltenen stimmen zusammengesetzten parlamenten ...

pc.net 07.11.2004 14:48

Zitat:

Original geschrieben von maXTC
wer im glashaus sitzt...
Zitat:

zitat aus einem anderen forum:

heute guter artikel von christian rainer im profil über die reaktionen der österreicher über die bush wahl.

conclusio: wir sollten nicht über die "dummen" amis sprechen, solange wir selber einen offenkundigen wahlschwindler wie schüssel (als 3. gehe ich in oppsoition) nochmals zum kanzler wählen, eine regierung mit der grössten steuerquote wiederwählen (was wir ja auch den amis vorwerfen).....

das war aber jetzt eindeutig schon politik ;)

maXTC 07.11.2004 14:51

ups

maxb 07.11.2004 17:23

Zitat:

Original geschrieben von pc.net
das war aber jetzt eindeutig schon politik ;)
nein, Propaganda :hehe:

maXTC 07.11.2004 17:24

:hehe:

sei ruhig und schreib :D

frazzz 07.11.2004 17:42

hmm, rund 110mio stimmen.

frazzz 07.11.2004 17:43

hmm, rund 110mio stimmen.

Moose 07.11.2004 19:38

Wow, ich höre zwar auch Stimmen, 110 Mio. sinds dann aber doch nicht ;)

frazzz 07.11.2004 19:43

ein paar mehr oder weniger :rolleyes:

wer wird denn so kleinlich sein :D

rev.antun 07.11.2004 19:53

:rolleyes: http://www.networld.at/index.html?/a...17/97415.shtml


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 07:45 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag