Windows Xp Sp2
 

Vorsicht bei Windows XP SP2 Installation Final Release :
Täglich schlägt mir Microsoft per Auto-Update vor Windows XP SP1 auf SP2 umzustellen.
Sämtliche Versuche einer Installation von SP2 endeten in einer Bootloop
und Microsoft hat keine Lösung. Meine Anfrage auf einen Boot.log wurde nicht beantwortet.
Weiters verwende ich Windows 2000 auf einer anderen Platte inclusive
W2000 Bootmanager.
Windows XP installiert nach Installation von SP2 am Standart Laufwerk einen
neuen NTDEDECT.COM File der inkompatible zu WIN2000 ist.
Nach Uninstall (Rückstieg) von Win XP SP2 bleibt der neue NTDEDECT.COM File am Standart Laufwerk in der Root. Erst ein Kopieren des Original NTDEDECT Files von der W2000 Install. CD löst dieses Problem

Kein vernünftiger Mensch sieht einen Grund, auf SP2 "auf"-zurüsten!

NEVER TOUCH A RUNNING SYSTEM !!
:)

Das ist doch sehr dogmatisch. Updatest Du gar nix? Das Betriebssystem und auch sonst kein Programm, nur weil es "running" ist? Keine security patches gegen neu identifizierte Gefahren? Gerade sicherheitsmäßig soll das SP2 dafür sorgen, daß das System "running" bleibt. Ciao.

"running"?
 

Leider gibt es eine Lange Liste von Programmen und sonsigem Zeug, dass nach "upgrade" auf SP2 nicht mehr "running" ist....

Ich sehe auch keinen Grund für ONU´s auf SP2 umzusteigen

Doch updates schon !!
aber keine "reifen-wechsler" auf der Autobahn!!
Wenn das System steht und läuft, dann bleibt's....
wenn's probleme verursacht, werden updates gesucht !
z.B.: musste einmal ein wichtiges update des BIOS'es machen, weil sonst die "neuen" prescott-cpus nicht erkannt werden, das hätte ich sonst auch nicht gemacht, wenn's mir nicht darauf ankäme, denn ein Fehler war im prinzip auch nicht vorhanden !

like kontokali said......

das Thema wurde schon zu Tode diskutiert.
Ich verwende viele Programme aus der
"Programms that may behave differently" list von MS.

Hatte aber mit nicht mal einem einzigen Probleme.

Sei froh! Aber es stiommt, über das Thema wurde schon (zu) viel diskutiert!

eine info:
ich verwende winxpsp2 und win2k und habe damit keine probleme

eine frage:
wie kommt dieses thema zu den hardware-problemen?

in dem es wer hier reingeschrieben hat? *g*

nein, scherz bei Seite, ich hab den thread nicht erstellt!

Es ist durchaus möglich, dass das SP2 gut funktioniert, bei mir allerdings tat es das nicht.....

agree :rolleyes:

du sagst es!

Ich hab nichtmal das Sp1 drauf...allerdings alle anderen updates.
Warum??
Weil ich bis dato kein einziges problem hatte, und mein Sys seit einem 3/4 Jahr absturzfrei läuft.Das solls auch weiterhin.
mfg

Genau das ist es, was ich zum Ausdruck bringen wollte!

Warum soll ich ununterbrochen nach neuen Updates suchen, wenn die Programme, die ich in Verwendung habe, einwandfrei laufen?
Da verbringen manche, scheints, nur mehr ihre Zeit dazu, alle möglichen Updates zu suchen, einzuspielen, und sich dann zu wundern, warum nichts mehr geht. Und anschliessend noch mehr Zeit dazu zu verbringen, das System wieder in Ordnung zu bringen - weil sie natürlich kein Image haben oder die Wiederherstellung deaktiviert haben.....

Nun, es ist jedem überlassen wie er mit ServicePacks und/oder Updates umgeht/braucht oder nicht, diesbezüglich ist mir aber deine Aussage zu einfach und ein bissi unüberlegt, es spielen schon einige Faktoren eine große rolle:

Möge nie der Fall eintreten dass du auf deinem PC sitzen bleibst sondern irgendwann mit der Zeit gehst und dir einen neuen zulegst oder diesen den du hast aufrüstest. Die Zeit bleibt nicht stehen und irgendwann wirst du Updates oder ServicePacks nicht umgehen können, da ist es wohl gut zu wissen wie, was, mit wem oder welchem Programm funktioniert, sei glücklich wenn du es mühelos schaffst, wenn nicht gibt’s hier im forum „manche“ die dir dann aus der patsche helfen können, deswegen heißt ja auch das Forum „Rat und Tat“!
Ich hab z.b. x-mal XP&Sp2 (Slipstream) installiert und bis heute kein negatives feedback erhalten.

ich hab den fehler gemacht
mein pc war danach komplett durcheinander
einfache Lösung: deinstallieren

@rundumadumleuchtn

Meine Aussage war:
Warum soll ich ununterbrochen nach neuen Updates suchen, wenn die Programme, die ich in Verwendung habe, einwandfrei laufen?
Das wollte ich Ausdrücken, wenn ein anderer gern alle Updates/Patches ausprobiert, soll er's gerne tun.

Und ich weiss das Forum und die Hilfe auch zu schätzen, habe ja nichts negatives darüber gesagt. (Bin überhaupt SEHR FROH, dass es das WCM-Forum gibt, es gibt einfach nichts besseres!)

PS: und auf meinem künftigen neuem System kann ich doch immer noch Win XP+SP1 installieren (welches wie gesagt, super hinhaut), ohne als Rückständig zu gelten? und bei weiteren neuen Betriebssystemen weiss man ja sowieso noch nicht, wie gut oder schlecht sie sind.

Dein "manche verbringen ihre zeit mit bla bla....." ,ich tu platz sparen:D steht ein wenig ober mir,
klang ein wenig negativ, deswegen mein post, denn genau das was da passiert, ist das salz der forum-suppe, von den problemen die dabei entstehen, wie sie behoben werden können oder nicht, das bringt leben ins forum, genau das braucht es.
das sp2 am sys haben und ob es funktioniert oder nicht, hängt ja letztendlich von viel mehr als vom installieren ab, aber das ist eine andere geschichte.:)

...das beste forum der welt...:D