Frage an alle, die den patch installiert haben
 

Hallo !

Habe bisher noch die Finger von dem besagten Patch gelassen, nach dem Motto: Never change a running system. Habe weder Framerateprobleme noch CTDs.

Allerdings steht etwas in der FXP, das mich aufhorchen lies: Texturen bleiben nun immer scharf und verwaschen nicht.

Wer kann das bestätigen ?

Wenn ich z.B. durch Real Germany oder Switzerland Pro oder Megascenery mit einem Jet fliege, verwaschen ganz schnell die Texturen. Ist dies nun nach der Patch-Installation wirklich anders ?

Denn wenn ja, würde auch ich schnellstens den Patch installieren...

Re: Frage an alle, die den patch installiert haben
 

Kann ich nicht sagen, ich fliege bestimmt nicht mit nem Jet durch VFR Szenerien! ;) Aber bei mir hat der Patch keine negativen Auswirkungen, vorausgestzt der FS war vorher sauber konfiguriert.

Das verstehe ich schon seit Jahren nicht ! Wieso soll man mit Jets nicht durch Scenerys mit Fototexturen fliegen ? Vergleicht mal den 737-Anflug auf Saarbrücken mit Real Germany und mit der Standart Scenery. Dazwischen liegen Welten !! Viel realistischer mit Real Germany ! Auch wenn ich IFR fliege. Und San Francisco International fliegt man üblicherweise auch kaum mit einer Cessna an. Also warum sollte man dies nicht so real wie möglich simulieren ?

Bisher hielt es einem nur davon ab, da diese Scenerys im FS ziemlich verwaschen daherkommen, wenn man schneller als 150kts fliegt. Daher nun meine Frage: Hat sich das seit dem Patch verändert ?

Ich kann es Dir nicht sagen, da es bei mir auch schon vor dem Patch funktioniert hat. Das hängt aber auch sicherlich vom verwendeten Rechner ab. Ich bin vor ein paar Wochen mal mit der Hunter durch die Swiss pro geflogen und hatte keinerlei Probleme mit den Texturen, und das bei fast 300ktn im Tiefflug. :D

FS9.1
 

Ich habe nun keine Programmabstürze bei längeren Flügen. Das war doch die Hauptsache. Mag sein das noch andere Sachen besser oder schneller sind, aber das kann ich nicht mehr direkt vergleichen.
Gibt es schon eine neue NoCD-FS9.1.exe?

Uwe

ich habe dieses phänomen (verwaschene texturen) vor und nach dem patch beobachtet, weil es mich auch brennend interessiert hat.

auch nach dem patch verwaschen die texturen, aber:

das maß, in dem eben die texturen verwaschen (das verwaschen steht bei mir für das nicht schnell genug stattfindende nachladen von höher aufgelösten texturen bei "schnellem überflug") ist bei weitem nicht mehr so kritisch.

meine vorher situation ist z.b. gewesen, dass in bereichen der scenary germany in kombination mit einem engen mesh der boden nach wenigen minuten idr. supergrob aufgelöst gewesen ist.

jetzt (nach dem patch) passiert das nur noch in kritischen bereichen (sehr detaillierte bodenobjekte z.b. bereich airport).

ich würde nicht mehr ohne den patch fliegen wollen - für mich hats sich, rein subjektiv, gelohnt!


gruß

ralf

@moratzki: Danke, das hat mir in meiner Entscheidung schon einmal geholfen.

Viele Grüße

Christian

Guten Morgen.

Ich hatte das Problem mit verwaschenen Bodentexturen erst nach dem Patch. Mit diesem Eintrag in die fs9.cfg hab ichs behoben.

[TERRAIN]
TERRAIN_ERROR_FACTOR=70.000000
TERRAIN_MIN_DEM_AREA=10.000000
TERRAIN_MAX_DEM_AREA=100.000000
TERRAIN_MAX_VERTEX_LEVEL=21
TERRAIN_TEXTURE_SIZE_EXP=8
TERRAIN_AUTOGEN_DENSITY=5
TERRAIN_USE_GRADIENT_MAP=1
TERRAIN_EXTENDED_TEXTURES=1
TERRAIN_DEFAULT_RADIUS=60.000000
TERRAIN_EXTENDED_RADIUS=20.000000
TERRAIN_EXTENDED_LEVELS=4

Auf jeden Fall die alte Einstellung sichern falls es nicht hilft!

Gruß Dirk

Hi,

bei mir hat sich die Situation mit Real Germany nach dem Patch deutlich verbessert. Zumindest wenn ich nicht schneller als 100 Knoten fliege kriegt mein Steinzeitcompi (schon mehr als 2,5 Jahre alt :D ) die Texturen immer rechtzeitig scharfgerechnet. Vorher konnte man das total vergessen.

Happy Landings

Hallo Dirk,

habe Deine Werte mal übernommen und kann Deine Aussage nur bestätigen. Jetzt habe ich auch deutliche schärfere Texturen.
Guter Tip :smoke:

Gruß

Fritz

Re: Frage an alle, die den patch installiert haben
 

Never touch... Das halte ich für totalen Quatsch! Ich patche grundsätzlich alle Programme und Systeme und nur in seltenen Ausnahmen kommt es mal zu Problemen. I.d.R. machen Patches das, was sie machen sollen, nämlich die Programme besser. Wenn mir jetzt einer eine Liste mit Programmen, bei denen das gegenteilig ausgefallen ist, aufschreibt, bitte!

Von Bekannten höre ich auch oft: "Warum lädst du wieder einen Patch für "XY" herunter? Es läuft doch alles." Ja, aber wenn es doch besser geht?!

Der FS-Patch hat mich echt überrascht, denn er bringt wirklich spürbare Verbesserungen. Bei Leuten, die vorher schon massive Performanceprobleme hatten, wird er auch keine Wunder wirken. Bei mir finde ich beim Fliegen an allen Ecken und Enden Verbesserungen bei Texturaufbau und Stabilität.

Man muss auch mal was riskieren. Auf dem Spiel steht doch "nur" eine Neuinstallation.

...und genau für diese ganzen werte würde mich mal brennend interessieren (bevor ich die anpacke) was genau die einstellen bzw. verändern. und zwar - wegen mir - auch aus sehr technischer sicht. auch wenn die begriffe teilintuitiv sind...

kann dazu jemand was sagen bzw. hat einen link?


gruß

ralf

FS9.1 sorgenfrei installieren
 

Hallo Freunde!

Nach den Hinweisen der FxP Heft 11/2004 Seite 72 läuft das Setup prima durch.

Alles weitere schaffen wir doch - oder?

Glück Auf!

Eberhard

...also, hier mal mein Erfahrungsbericht.

1.) Probleme:

Hatte überhaupt keine Probleme mit dem Patch, nicht während der Installition und nicht mit add-ons. Allerdings habe ich zuvor die Patches für FSUIPC und Active Camera installiert. Auch läuft der Flusi mit der bereits im Netz erhältlichen neuen NoCD-FS9.1exe meines Erachtens einwandfrei. Inwieweit die im Artikel der FlightXPress dargestellten Bedenken bzgl. gecrackter Versionen berechtigt sind, kann ich nicht beurteilen. Allerdings würde ich auch nicht die alte gecrackte fs9.0exe verwenden.


2.) Spürbare Verbesserungen (nach einigen Stunden im Flusi):

- definitiv bessere, vor allem stabilere framerates
- keine verschwommenen Texturen mehr, auch nach längeren Flügen
- momentan (toi,toi,toi) keine CTD´S mehr
- insgesamt flüssigerer Ablauf, etwas schnellere Ladezeiten (kann
auch an der o.a. FS9.1exe liegen

u.a folgende Add-ons sind bei mir installiert:
HiFi ActiveSky 2004
Active Camera
MyTraffic 2004 (mit 70 %)
Myworld Landclass
Terra Mesh Europe
Switzerland Pro
Austria Pro
PMDG B737 (600/700/800/900)
PSS A330/340 Pro
Diamond Katana

Fazit: Hinweise zum Patch lesen und möglichst beachten, saugen, installieren, fliegen und sich freuen.

:)

...also, hier mal mein Erfahrungsbericht.

1.) Probleme:

Hatte überhaupt keine Probleme mit dem Patch, nicht während der Installition und nicht mit add-ons. Allerdings habe ich zuvor die Patches für FSUIPC und Active Camera installiert. Auch läuft der Flusi mit der bereits im Netz erhältlichen neuen NoCD-FS9.1exe meines Erachtens einwandfrei. Inwieweit die im Artikel der FlightXPress dargestellten Bedenken bzgl. gecrackter Versionen berechtigt sind, kann ich nicht beurteilen. Allerdings würde ich auch nicht die alte gecrackte fs9.0exe verwenden.


2.) Spürbare Verbesserungen (nach einigen Stunden im Flusi):

- definitiv bessere, vor allem stabilere framerates
- keine verschwommenen Texturen mehr, auch nach längeren Flügen
- momentan (toi,toi,toi) keine CTD´S mehr
- insgesamt flüssigerer Ablauf, etwas schnellere Ladezeiten (kann
auch an der o.a. FS9.1exe liegen

u.a folgende Add-ons sind bei mir installiert:
HiFi ActiveSky 2004
Active Camera
MyTraffic 2004 (mit 70 %)
Myworld Landclass
Terra Mesh Europe
Switzerland Pro
Austria Pro
PMDG B737 (600/700/800/900)
PSS A330/340 Pro
Diamond Katana

Fazit: Hinweise zum Patch lesen und möglichst beachten, saugen, installieren, fliegen und sich freuen.

:)

Hallo Marckah,

kurze Zwischenfrage:

Du hast MyWorld LC installiert, die weltweite Datei von Simmarket?
Grübel immer noch, ob ich mir die zulegen sollte. Mir gefallen die schneelosen Flecken im Winter und z.T. der Aufbau der Städte nicht. Ein "Winter-Update" gibt es bisher nur für Deutschland. Was meinst du, lohnt sich der Download? Bin begeisterter VFR-Flieger, allerdings bei meinem System mit dem fps auch nicht mehr unendlich ausbaufähig. FSGlobal soll aber in jedem Fall rauf. Verträgt sich bei dir die LC mit deinem Mesh (müsste ja eigentlich)? Was meinst du? Lohnt sich MYW LC?

Gruß Roland

MyWorld lohnt sich!
 

Hallo Rolandus,

ich hatte MyWorld LC drauf (ist mir verlustig gegangen) und fand die Landschaft sehr viel echter. Im default-Deutschland sieht es doch aus wie Prärie mit vereinzelten viel zu großen und rechtwinklig-amerikanischen Großstädten. Mit LC ist zwar echtes VFR-Fliegen immer noch unmöglich, aber große Waldgebiete, viele Kleistädte und Dörfer sind auf ihrerm Fleck und es gibt Felder (den realen Flickenteppich, nur in Ostdeutschland nicht ganz an die Großfelderwirtschaft angepaßt) statt Prärie. Aber es müßte ja eh mal jemand Autogen-Plattenbaugebiete für das Terrain von der Elbe bis zum Stillen Ozean machen...
Die schneefreien Flecke im Winter sind echt nervig, aber wenn die wirklich behoben wurden, hätt' ich nichts mehr auszusetzen.

...dem ist nichts mehr hinzuzufügen. Fazit: Saugempfehlung!

Re: FS9.1
 

Hallo Uwe,

das findet man beim Google
NoCD-FS9.1.exe