Apollo Giga Scenery Germany
 

Hallo Simmerkollegen,

kann mir jemand sagen, wo ich diese Szenerie käuflich erwerben kann?
Bei welchem Händler oder überhaupt wo?

Vielen Dank für eure Hilfe!

Gruss
Stefan

Hi!


Hier klicken, und dann die e-mailadresse mittig anklicken.

Ich hatte die Nordscenery, aber nur 5 Minuten, auf dem PC, imho das schlechteste FS Addon, dass ich je sah.

Falls Du es irgendwo in Aktion gesehen hast, und es gut fandest, dann ist ja prima, ansonsten empfehle ich die die Suchfunktion mit dem Stichwort "Apollo" zu benutzen ;)

na ja - les' mal die Beiträge, und du wirst sehen, dass nicht alle deiner Meinung sind ;)

Man muss halt wissen, was man kauft - und Satellitenszenerien haben halt Vor- und Nachteile...

Jo - Gott sei Dank habe ich es nicht gekauft ;)

Iirc war das mal in einer Mustersendung drin....

Ansonsten:

Ich habe gar nix gegen Satscenerien, Switz.Prof ist für meinen Geschmack die Beste Scenery überhaupt.

Switzerland Pro ist keine Satellitenbilder- sondern eine Luftbild-Szenerie. Das ist ein großer Unterschied!!!

Danke!

Und *laienmodusanundrotwerd* der besteht genau worin? :o

ein Satellit fliegt höher als ein Flugzeug - deswegen ist die Auslösung auch entsprechend unterschiedlich. Aber genau das hab' ich ja auch gesagt :p

..dito.. und dementsprechend ergeben sich daraus auch die preislichen Unterschiede. Luftbildaufnahmen sind nun mal einfach teurer.
Gruss
Andreas

Bei Satelitenbildszenerien kommt es auch eher zu Farbverzerrungen. Überlegt mal -- der Satelit macht seine Bilder durch die ganze Erdathmosphäre hindurch, wenn ihr real mal schaut, wie sehr zum Horizont hin alles etwas blauer wird, dann versteht ihr vielleicht besser, dass das unkorrigierte Satelitenbild nicht dem Eindruck entsprechen kann, den man aus dem Flugzeug hat. Außerdem werden solche Satelitenbilder oft zu wissenschaftlichen Zwecken erzeugt, wo es eventuell wichtiger ist, den größtmöglichen Farbkontrast rauszuholen als den realen Eindruck zu erszeugen.
Wenn du die Bilder dann nachher farbkorrigierst kommt es oft zu Farbverzerrungen in anderen Gegenden. Die Bilder von der Apollo Szenerie sehen oft sehr "koloriert" aus -- wenn du genau hinschaust fällt auf, dass in manchen Details die Farben einfach total daneben liegen, auch wenn sie im großen und ganzen vielleicht stimmen.

Luftbilder werden dagegen eher aus der Position heraus gemacht, aus der man sie dann nachher im FS sieht. Deswegen sind die Farben oft stimmiger und realer.

Allgemein finde ich, dass die maximale Auflösung für Luftbildszenerien im FS (4,7x Meter) immer noch zu gering ist. Alles was noch weniger Auflösung hat ist meiner Meinung nach schon zu verschwommen...

Alles Gute!

Naja, weder ein Satellit noch ein Flugzeuge werden die Schweiz mit einem Foto aufgenommen werden. Entsprechend ist die Auflösung nicht mehr so wichtig, da ja ohnehin mehrere Aufnahmen erforderlich werden. Insbesondere haben die Satelliten auch große Fortschritte gemacht, so dass die Aufnahmen nicht mehr mit den falschfarbenen Landsat-Aufnahmen von vor 30 Jahren verglichen werden können.
Sicher stellt bei einem Satellit natürlich die große Entfernung besondere Anforderungen an die Optik und das Auflösevermögen. Aber – man schaue auf die rasante Entwicklung der Digicams in den letzten 5 Jahren – die Technik schreitet schnell voran.
Die heute Aufklärungstechnik kann durchaus Bilder schießen, wie sie vor einigen Jahren nur mit Luftbildern aus möglich waren – man munkelt übrigens auch von Zeitungsschlagzeilen, die aus dem All lesbar sein sollen.
Anders als Luftbilder nehmen Satelliten auch häufig Aufnahmen mit Falschfarben auf. Z.B. eben Landsat; moderne Satelliten produzieren aber auch hochaufgelöste echtfarbene Bilder mit bis zu 2m Auflösung – und die kooooosten... Insoweit sehe ich auch nicht, warum Luftbilder prinzipiell teurer sein sollen. Ich habe ja selbst einmal eine solche Szenerie als Payware erstellt – Satelliten-Bilder kosten... :eek:

Hallo Miteinander,

ich will nochmal auf den Artikel in der FXP zu der Gigaszenerie von Apollo verweisen. Irgendein Heft im Frühjahr 2003, wenn ich mich richtig erinnere.

Die dortige Aussage, daß man nach einiger Zeit sich an die Farben dieser Szenerie gewöhnt, das war auch meine Erfahrung. Der Vorteil ist dann noch, daß man eben ganz Deutschland abgedeckt hat. Das hat die Luftbildszenerie (Real Germany) bis heute noch nicht geschafft, vielmehr sind weite Teile der Republik nicht bearbeitet. Das ist für mich persönlich ein großer Nachteil.

Man sollte daher mit Bewertungen, wie " schlechtestes Addon aller Zeiten" über das Apollo Addon etwas zurückhaltender sein.

Allerdings, den Rat, sich das etwas gewöhnungsbedürftige Addon mal vorher anzusehen, den würde ich auch geben.

Gruß
Rolf

Hallo Rolf!

Das ist es für _mich_ - wie geschrieben! Unbedingt sollte sich das jeder vorher ansehen, für manchen ist die Gigascenery eines der schönsten.
Gerade bei dieser scheiden sich i.d.R. die Geister:

Ich habe es nicht über mich gebracht, mich an das Grün zu gewöhnen.

Zum Glück schreibe ich keine Reviews, ich wäre ziemlich schlecht, weil ziemlich subjektiv ;).

Hallo Andreas,

wie sagt schon der Lateiner :

" De gustibus non est disputandum ".

oder über Geschmack läßt sich streiten.

Genau so ist es.

Schönes Wochenende
Rolf

Man mache sich doch einfach mal den Spaß und nutze die Suchfunktion zum Thema Satelliten und Luftbildscenery hier im Forum.

Dort habe ich auch die Links zu den beiden Firmen gesetzt die professionelle Luftbilder anbieten.

Aus Aufnahmen einer dieser Firmen ist die Real Germany entstanden.

Man schaue sich mal die üblichen Preise dieser Firmen an und schlage langsam zurück. Von daher sind sie sehr teuer.



Schauen wir uns mal die Apolloscenery an, da reicht übrigends auch der Artikel in der FXP und schaut man sich dann mal die im INet frei verfügbaren Sat Aufnahmen an dann kann man sich schon sehr gut ausmalen was die Basis für die Apolloscenery war. In dem Fall eher kostengünstig oder für lau.

Fakt ist das im Gegensatz dazu dieses hochwertige Luftbildmaterial (welches übrigends farblich aber auch oft nicht gerade toll ist) nur über Beziehungen kostengünstig zu erwerben ist.

Also alles ganz klar eine Kostenfrage. Selbst wenn die Fotos über Satellit immer besser werden so ist davon auszugehen das dann hochwertige Sat Aufnahmen die gleichen Probleme haben werden. Auch dort wird man dann viel Geld für hinblättern dürfen.

Farblich wie gesagt hat die Switzerland das beste Basismaterial, es wirkt am natürlichsten für das Thema Sichtflug.