Military AI für EDDF
 

Hallo Leute,

mich würde interessieren, ob von Euch jemand Flugpläne für die Transportflugzeuge der US Army in Europa hat und damit auch militärischen AI Verkehr für die Rhein-Main AB? Leider konnte ich die bisher noch nirgendwo entdecken und eigentlich sind alle militärischen AI Flugpläne meistens auf das Gebiet der USA beschränkt (z.B. bei PAI). Es würde aber für EDDF doch eine Menge an zusätzlicher Realität bringen!

Schon mal Dank im Voraus für Eure Antworten.

Zunächst Willkommen im Forum !
Du wirst sicherlich keine Flugpläne der USAF für EDDF oder andere Flughäfen finden .Dies unterliegt der strikten militärischen Geheimhaltung ; noch nicht mal Insidern sind derartige Pläne bekannt ,ganz zu schweigen vom Flugzeugtyp ,Beladung , Bewaffnung o.ä.Bei MyTraffic sind militärische AI-Flieger für EDDF inkl.,allerdings nicht sehr real

Hallo Rainer,

erst einmal Danke für das Willkommen!

Ich meinte natürlich keine wirklich realen Flugpläne, sonder eher solche, die einfach die entsprechenden Basen mit Flugzeugen der dorthin gehörenden Einheiten belegen. Aber selbst solche Flugpläne habe ich bisher noch nicht gefunden.

Das mit MyTraffic ist eine gute Idee. Ich habe das Programm sogar noch irgendwo auf der Festplatte, aber eigentlich schon vor längerer Zeit deinstalliert, da mir der Realitätsgrad nich gut genug war. Doch dann werde ich probieren, nur die militärischen Flieger und Flüge zu extrahieren. Vielen Dank für die Anregung.

Hallo,

ich klink´ mich hier mal ganz frech mit ein, denn militärische Flugpläne interssieren mich auch. Für den zivilen Flugverkehr ist das Angebot auf den bekannten Downloadseiten ja mehr als ausreichend. Für Militärflüge gibt´s leider nur einiges für die USA bzw. für sogenannte Regierungsflüge. Dies ist eigentlich sehr schade, da es für den militärischen Bereich ja sehr gute AI-Flieger und Repaints gibt (z.B. die C-130 von Mike Stone). Aber woher könnte ich Flugpläne für die Luftwaffe von Äthiopien, Marocco oder Spanien bekommen ???
Die Flugpläne müssen ja nicht der Realität entsprechen (wird´s eh nicht geben, da militärische Transportflüge wohl eher nach Bedarf durchgeführt werden).
Da ich leider vom Flugplanschreiben überhaupt keine Ahnung habe, wäre es toll, wenn sich jemand mit genügend Erfahrung des Themas einmal annehmen könnte. Allerdings kann ich auch beurteilen, wie groß der Aufwand für das Schreiben solcher Flugpläne ist.
Eine Idee wäre es, für die C-160 der Luftwaffe (ein AI-taugliches Modell gibt es) fiktive Flugpläne zwischen den Stützpunkten zu erstellen (is´mal was anderes, als ständig nur Airbusse und Boeings).
;)


Grüße
Christopher
ju52

Quatsch, was schreib ich denn.......

>>>>Allerdings kann ich auch beurteilen, wie groß der Aufwand für das Schreiben solcher Flugpläne ist.<<<<

Sollte natürlich heißen, daß ich den Aufwand NICHT beurteilen kann. Ich Dödel.

Grüße
Christopher
ju52

Flugpläne schreiben
 

Hallo Christopher,

die Flugpläne zu erstellen sollte eigentlich nicht so schwer sein. Du kannst den Traffic Manager von Vanderlei Martinelli benutzen oder aber AITM. Mit beiden Programmen kann man ziemlich einfach die Flugpläne erstellen, wenn Du die airport codes kennst. Dann musst Du nur noch die entsprechenden Flieger zuordnen und fertig ist der traffic (etwas Einarbeitung ist aber schon nötig).

Vielleicht sind Flugpläne für militärische Flüge auch nicht der richtige Weg. Da wird doch nicht nach Plänen geflogen sondern nach sich immer wieder ändernden Aufgaben.

Ich könnte mir vorstellen, dass eine Vorgehensweise nach einem Algorithmus wie in GA-Traffic (ga-traffic_setup.zip) der bessere Weg wäre.

@ Ludger

vielen Dank für die Links. Beide Tools habe ich schon auf der Festplatte. Obwohl ich mir wirklich ausreichend Zeit genommen habe, bin ich nicht einen Schritt weiter gekommen. Wo und wie fängt man in den Tools überhaupt an ??? DAs einzige, was ich bisher kapiert habe, ist, daß ich bei AITM die .air-Dateien ändern kann (z.B. Radius der Flieger für AFCAD). Zum Flugplanschreiben hat´s bei mir aber leider noch nicht gereicht. :heul:

Grüße
Christopher
ju52

Zwar nicht für EDDF speziell, aber für Militär-Ai-Interessierte:

Bei www.flightsim.no gibt es drei Pakete:

"Norsk Militær AI Trafikk" enthält Flugverkehr der Royal Norwegian Air Force, Modelle – C.130 von Mike Stone und F-16 – liegen bei.
"Sweden wing ai scenery" enthält Flugverkehr der Royal Swedish Air Force, Modelle – C.130 von Mike Stone , J-35 und J-37 von K.Ito – liegen bei, dazu noch die AFCAD-files. Enthalten ist weiterhin ziviler Flugverkehr der SAS und der Linjeflyg.
"Nordisk AI-Pakke vol. 3" enthält u. a. Flugverkehr der Finnish Air Force mit Piper Navajo und F-27. Die Modelle müssen extra geladen werden, wo steht in der Doku, Texturen liegen bei.

Bei www.avsim.ru gibt’s das traffic-Paket des UNNT-teams u.a. mit Tu-160 Blackjack, Tu-95 Bear, Su-35, IL-18, An-12, An-22, An-24, An-124, An-72, Il-76, Tu-134, Tu-134Ushl und Mi-8.



Gruß Ralf

Es gibt eine AI C-160? Kann ich den Link haben?

Leider gibt es keine frameratefreundlichen AI-Versionen von C-5, C-17, C130 Hercules und den anderen Transportern, die EDDF regelmäßig anfliegen. (Außer man steht auf AI-Flieger, die 10000+ Polygone und 20 Texturen haben... :rolleyes:) Besorgt euch ACM und zieht euch mal die Polygon-Zahlen der vermeintlichen "AI-Flieger" rein... Normal gibt's auch keine LODs und da hauen dann die 100000+ Polygone die ein Dutzend C-5's aufbieten schon im 12-NM-final rein... viel Spaß! Insbesondere die C-130 von Mike Stone ist nicht wesentlich AI-tauglicher als das Außenmodell von der PMDG-737 mit einer passenden Flugdynamik... Nur weil jemand behauptet, das Modell wäre für AI, heißt das noch lange nicht, dass es frameratefreundlich ist. Bei Mike Stone besteht die Umwandlung zum AI Modell im wesentlichen aus einer passenden Flugdynamik. Das Modell selbst bleibt oft völlig unverändert.
(Ich kenne allerdings nicht die kommerziellen Angebote. Und PAI entwickeln grad eine C-5, die immerhin mehrere LODs hat. Warten lohnt also.)

Ich habe einige Flugpläne und repaints aus der PAI library installiert, die wenigstens ab und zu mal eine KC-135 (707) oder ein AWACS da vorbei bringen. Dann gibt es noch einige Dutzend Flupläne und Repaints für die VIP-Flieger der einzelnen Staaten, von denen einige auch regelmäßig FRA besuchen.

Klar sind Flugpläne unrealistisch für VIPs und Militärflieger -- aber der FS kann nunmal nur Flugpläne von maximal einer Woche länge verwalten und leider auch keine zufällig generierten Flüge selbst erzeugen. Aber Tools wie GA-Traffic erzeugen auch nur wöchentliche Flugpläne, die sich wiederholen, aber auf zufälliger Basis. Aber ich finde handgeschriebene, "repräsentative" Flugpläne für Militär-/VIP- Flieger besser, denn der Designer kann ein paar Flughäfen auswählen, auf denen man die Flieger typischerweise antrifft.

>>>Es gibt eine AI C-160? Kann ich den Link haben?<<<

Also AI-tauglich ist die C-160, aber ob die frameratefreundlich ist, kann ich nicht beurteilen. Wo ich das Modell her habe, weiß ich leider nicht mehr, aber es müßte über avsim oder flightsim zu finden sein (so viele C-160 gibt´s wohl nicht). Ich lasse die C-160 regelmäßig von Berlin-Gatow zu drei Luftwaffenstützpunkten fliegen, für die es auch eine Scenerie gibt. Daß die C-160 bzw. die C-130 von MS framerateunfreundlicher als die PAI, FSP oder Ardvark - Flieger sind, ist mir noch nicht aufgefallen. Ich lasse einige C-130 der RAF in Gibraltar hin- und herfliegen. Trotz der Simw...-Scenerie und der Scenerie von T. Agramont habe ich nicht das Gefühl, daß der PC ruckeliger läuft.

Grüße
Christopher
ju52

Gute Nacht !!!

OK, wenn Du unter AI-tauglich verstehst, dass die Maschine fliegt, dann kann ich Dir im Prinzip jedes Flugzeug AI-tauglich machen.

Aircraft Container Manager gibt mir für die C-130 von Mike Stone folgendes aus: 23084 Polygone, nur ein LOD.

Die Polygon-Anzahl ist exorbitant hoch, aber genauso schlimm ist, dass das Modell nur ein LOD hat. Sobald das Flugzeug in Sichtweite ist werden die vollen 23000 Polys berechnet, und wenn es nur 1 Pixel groß am Horizont vorbeifliegt.
Wenn du ein Modell mit LODs ausstattest, dann werden die vollen Details erst dann angezeigt, wenn du nahe dran bist, und sie auch erkennen kannst. In großer Entfernung siehst Du vielleicht nur ein Modell mit 16 Polygonen, im Landeanflug hat es vielleicht 500 Polygone und erst wenn Du danebenstehst bekommst Du das volle Modell mit vielleicht 2500 Polygonen zu sehen. Das macht Sinn und lässt die Anflüge nicht zur Diashow werden. Alle Modelle ohne LODs schlagen dir unheimlich auf die Frames, selbst wenn sie recht wenige Polygone haben.

Das ist meine Ansicht, welche Modelle für AI Verkehr geeignet sind...

Alles Gute!

P.S.: Die Transall kann ich leider nicht finden. Kannst Du eventuell das Modell (.mdl) zippen und hier als Anhang reinstellen? Das wäre super! Danke!

Also wenn ihr die Transall von Vladimir Zhyhulskiy meint, die könnt ihr für AI vergessen. Die hat 39287 Polygone und 1 LOD. Findet man im Internet anscheinend nicht mehr.

Dann gibt es noch eine Transall von Lutz Neubacher, ursprünglich nur für den FSC gemacht. Die kann man von der Internetseite http://www.german-virtual-airforce.de/frameseite.htm runterladen. Die hat 8907 Polygone aber auch nur ein LOD.

Hallo,

also ich habe wirklich nur die .mdl gezippt, aber ich erhalte immer die Antwort, daß die Datei zu groß sei (431kb). Wie kann ich die sonst noch hier einstellen ???

Grüße
Christopher
ju52