FS2004 >>>Laptop???
 

Hallo Fans,
möchte aus Platzgründen auf ein Notebook umsteigen, allerdings sollte dieses auch für den FS2004 lauffähig sein.
Reicht die Spieleleistung aktueller Geräte bei Standartauflösung aus? Oder geht der Rechner bei anspruchsvollen Szenerien in die Knie?
Habe bereits massenweise Laptoptests gewälzt, aber ich weiß nicht, inwieweit die verwendeten Benchmarks interpretierbar sind. (zb Quake3 oder UT3)

Gruß
Johannes :confused:

Hallo Johannes!

Naja, es kommt halt draufan wieviel Geld du maximal ausgeben möchtest! Ich habe mir auch vor 2 Monaten ein Notebook gekauft und muss sagen ich bin sehr zufrieden (siehe Profil). Ich habe den FS2004, die Kanarischen Inseln, die PMDG 737-600/700, den PIC A320 und die Programme fürs Online-Fliegen oben. Die Auflösung ist bei mir auf 1400x1050 eingestellt, die Frames auf 25fps, Luftfahrzeug-, Wetter- und Szeneriendetails auf Hoch. Läuft wie gesagt flüssig! Natürlich gehen die Frames bei den kanarischen Airpots auf 15 runter, aber das ist beim Stand-PC mit der gleichen Konfiguration ja auch so.
Mein NB hat insgesamt 1500 Euro gekostet. Welcher Laptop schwebt dir denn so vor?

Tach Johannes!

Achte darauf, daß Du eine Kiste mit richtigem Grafikspeicher kaufst. Nicht mit Shared Memory. In den heutigen Notebooks sind eine Radeon 9600 oder 9700 Mobility Standard. Grafikspeicher von 64 MByte bis 256 Mbyte möglich. Achte auch darauf, daß die Kiste mindesten 512 MByte Ram besitzt. 1GByte sind optimal. Dann aber gleich kaufen, da sonst bei einer späteren Aurüstung, die Kosten enorm werden.

Vergiß die Kisten ohne Mobile Prozessor. Zuviel Wärmeentwicklung (Folge -> Lauter Lüfter) Akku hält auch nicht lang. Böse Zungen behaupten, daß beim Einschalten schon die Hälfte der Energie verschwindet. :D Ich empfehle einen Intel Centrino M725 1.6GHz Prozessor mit 2MB L2 Cache. Das gibt noch einen sehr gutem Leistungsschub gegeüber dem P4 M 1,5 GHz. Achte auch darauf, daß das Display nicht als 15,4 Zoll Display daher kommt. Dann stimmt das Seitenverhältnis nicht mehr im Flusi.

Du siehst also, man kann viel falsch machen. ;) Laß Dich nicht von diversen Billigdingern alá Gericom beeinflußen. Das gibt nur Ärger und Frustration. Ich persönlich kann Acer uneingeschränkt empfehlen. Dell liefert auch sehr gute Qualität. Allerdings liegen bei einer Onlinebestellung 75€ Versandkosten an. Die spinnen...

Hallo Johannes!

Ich kann Sven nur zustimmen, allerdings bei der CPU würde ich doch einen Intel Centrino mit 1,8GHz dringend empfehlen, denn der gleiche mit 1,6GHz ist nur mit einem Intel P4 mit 2,6 zu vergleichen, während der mit 1,8GHz schon einem Intel P4 mit 3GHz nahe kommt! Und der L2-Cache, also die 2MB, die Sven genannt hat ist eventuell nicht ganz optimal, 1MB wäre besser, denn sonst vergeudet der Prozzi zuviel Zeit mit dem Cache-Writing und das könnte sich ein wenig auf die Gesamtperformance auswirken!
Versuch bei dem Grafikchip, dass du eine Mobility Radeon 9700 Pro mit 128MB Videospeicher bekommst. Denn das ist sehr wichtig für den Flusi, wie du sicher wissen wirst!

Dell würde ich dir auch empfehlen, auch wenn der Versand nicht gerade das Billigste ist. Aber von der Performance her schwer zu übertreffen! Acer ist sicher auch nicht schlecht, aber die verbauen meistens Grafikchips mit nur 64MB RAM.

hi, mathias
erstmal danke für die guten tips.

zum preis:
maximal will ich 1500 Eu opfern. könnte knapp werden, bei deiner empfohlenen Hardware, oder??

zur auflösung:
du hast doch sicher ein notebook mit 15 zoll, wie schaffst du dann 1400 mal 1000 pixel? reichen nicht 1000 mal 700 oder so? (habe bisher 800 mal 600 für den fs98 benutzt)
hast du zusätzlich grafikoptionen eingestellt, zb kantenglättung usw., welche viel leistung verbrauchen?

zur framerate:
man sagt, für actionspiele benötige man 50fps, sonst ruckelt es (na gut, der fs ist kein actionspiel)
hast du probleme mit schlieren auf dem lct?

gruß
johannes

hallo sven,
was ist denn der optimale grafikspeicher?
volle 256 MB?

Hallo Johannes!

Ja, 1500 Euro werden verdammt knapp! Ich würde da eher mit 1700 Euro rechnen. Du hast aber dann auch ein spitzen Gerät.

Ich habe ein 15,1" SXGA-Display. Die maximale Auflösung ist, wie schon erwähnt 1400x1050 Pixel, also perfekt auf die Größe des Displays abgestimmt. Ich kann natürlich die Auflösung auch auf 1024x768 stellen, aber dann wird halt logischweise alles größer, was aber nicht optisch gut ausschaut.

Antialising oder so habe ich nicht eingestellt, ist aber nicht nötig finde ich, denn die Flugzeuge sehen wirklich toll aus.

Was das Schlieren angeht: Nein, keine Probleme. Mein Display hat eine gute Reaktionszeit, auf das hab ich extra geachtet!

Hast du dir schon ein Notebook ausgesucht? Wenn ja, dann schreib mir bitte welches. Ich sag dir dann ob alle Komponenten "flusitauglich" sind!

Ich habe einen Notebook mit Desktop CPU P4 mit 2,53 GHz. Ist halbwegs schnell hat ein Mobility Radeon 9000. Ist aber auch schon fast zwei Jahre alt. Mir ging es damals auch nicht darum etwas Mobiles zu haben sondern nur etwas handliches so das man bequem im Wohnzimmer sitzen kann.


Und schnell sollte er sein. Damals kam daher nur eine Desktop CPU in Frage.

Heute würde ich das nie wieder machen. Lüfter läuft sehr laut mit unangenehmer hoher Frequenz. Das kann manche extrem nerven. Das Pfeifen hört man sogar im Nebenzimmer. Mich stört es nicht so da ich durch meinen Tinitus eh an ein hohen Ton gewöhnt bin.

Durch die neuen Centrino CPUs sind die Notebooks heute fast nicht mehr zu hören.

Ich kann Dir aber nur eines empfehlen frage den Händler mal ob er mit Dir in einen ruhigen Raum gehen kann.

Denn damals im Laden habe ich das Demogerät auch nicht gehört obwohl mir die Umgebung nicht laut vorkam. Aber man täuscht sich da ungemein.

Dann würde ich auch sagen gib lieber etwas mehr aus.


Ansonsten bereue ich das mit dem Notebook aber nicht. Für mich war es trotz der nicht optimalen Hardware in den letzten zwei Jahren eine tolle Sache.

Meine ATI 9700 Mobility hat 128 MByte. Reicht locker.

hallo leute,
die suche nach dem optimalen laptop gestaltet sich schwerer als gedacht.
selbst wenn man genug geld hätte.

ich habe bei DELL angefragt, und man konnte mir ein grafikstarkes Centrinogerät nur mit 15,4 Zoll anbieten. ACER hat eine riesige palette, aber nur bis 512 mb. umbauten werden nicht gemacht, das heißt, man müßte die riegel selber austauschen (sehr teuer!!!)
ALIENWARE bietet 2 notebooks mit pentium 4 3,0 bis 3,2 Ghz standartprozessor. also zu laut.

was ist eigentlich mit den nvidia-grafikkarten?
zb. die geforce go 5700 ist bei ALIENWARE verbaut.

gruß
johannes

Hallo Johannes!

Die Geforce FX 5700 Go liegt glaub ich knapp vor der Radeon 9700. Genaueres kannst du aber wieder bei tomshardware nachlesen. Ich würde dir diese Seite wirklich empfehlen, falls du sie noch nicht kennst!

Hallo,

Dell bietet (zumindest bei den leistungsfähigen Notebooks) ausnahmslos Geräte mit Widescreens an - für mich ein KO-Kriterium nicht nur für den Flusi, sondern auch für die digitale Fotografie, wofür ich mein Notebook eigentlich angeschafft habe. Ich frage mich immer, wofür so ein (hässlicher) Widescreen überhaupt gut sein soll? Ich kauf mir doch kein Notebook, nur um DVDs zu schauen ;)

Bei mir kam die Flusi-Begeisterung erst nach dem NB-Kauf, fliege nun mit älteren IBM bei 1600x1200 Pixeln! Natürlich nicht mehr mit 40 fps ;)
IBM ist zwar sehr teuer, kann ich aber ansonsten sehr empfehlen, für Schüler und Studenten gibts teilweise erhebliche Rabatte (konnte ich damals auch nutzen > http://www.campuspoint.de/). Auch Asus soll wohl recht gute Geräte bauen. Vorprogrammierten Ärger gibt es bei Gericom, habe zwei geschädigte Kollegen allein schon im engsten Umfeld, ferner ist das Netz voll von unglaublichen Geschichten dieser Marke...

Gruß Roland

Hallo Jocl !

Ich empfehle HP Notebooks, die sind sehr gut von der geschwindigkeit.

zum Beispiel zt3000 oder nx7010 die beiden haben eine starke ATI 9200 oder 9600er Grafikkarte je nach MOdel oder doch vielleicht 17" Geräte wie zum Beispiel zd7050 das hat eine Geforce Grafikkarte bis zu 128 mb.


Die sind halt für Spiele geeignet.

Habe mir selbst ein Hp zugelegt, bei mir war es das nc6000 das für spiele aber eigentlich nicht so geeignet ist, da ich ja nicht spiele war das für mich die richtige lösung.


Und wenn das ganze noch billig sein soll : notebooks.at



lg lupogt

ASUS M6700N
meine Empfehlung.Hatte zuerst Bedenken mit dem FS9, reicht aber leistungsmäßig recht gut aus. Habe der Grundkonfiguration noch einen 512MB-Kingston-Riegel für 98€ spendiert.
Centrino 1,8 GHz 2MB 2ND Level(Intel M745)
15,4 TFT WXGA(1680x1050)
80GB
512 MB RAM DDR-333(jetzt 1GB)
ATI Mobility Radeon 9700 64MB
Dieter Swada

Hallo Leute!

@Dieter: Wieso hattest du bedenken? Wegen den 64MB des Grafikchips oder wegen dem LC-Display?

und...

Also, sorry, aber die Geschwindigkeit des Laptops hängt mitnichten vom Hersteller ab, sondern von den verbauten Komponenten. Dell und HP verkaufen genauso lahme Gurken mit Celeron-Prozessor wie IBM und Sony oder Acer...


Für den Flusi ist wie schon gesagt eine Pentium M CPU mit mind. 1,5Ghz Pflicht, ansonsten der ATI 9700 Chip mit möglichst viel RAM. 512MB RAM sowieso, klar.
Leider knackt man bei diesen Ansprüchen leider ganz schnell die magische Grenze von 1500€. Und das blöde ist: in der Tat verkaufen fast alle Hersteller ihre Laptops jetzt mit 16:10 Widescreen Displays, er wird echt langsam schwierig darauf zu verzichten. IMHO einer der blödsinnigsten Einführungen überhaupt. Nicht nur, dass die Geräte damit größer und schwerer werden, nein, der Desktop wird so auch unbersichtlicher. Weiter scheinen die Displays teilweise nicht sehr ausgereift zu sein... Winkelabhängig etc.

Einen Tipp kann daher ich auch dezeit nicht geben, jedenfalls nicht für 1500€... :(