![]() |
Austria Prof & AP Ungereimtheiten
Werte Kollegen,
prinzipiell bin ich nachwievor von der Austria Pro und den Austrian Airports sehr angetan, aber einige Dinge sind doch sehr merkwürdig (und das nicht im Sinne von: "würdig zu merken") Vieles ist ja wirklich lang & breit schon zur Sprache gekommen; es ist schade, dass beide Werke nicht den gleichen Status des uneingeschränkten "JAs" einnehmen können wie ihre Vorläufer. Zu meinem Problem mit der überdeckung des A Pro meshes durch die SG1 Landclass gibt es offenbar nur die Lösung "scenery Germany 1LC" zu deaktivieren !!?? Man kann ja den FS9 in verschiedenen Konfigurationen laden, kann man auch mit verschiedene scenery libraries arbeiten ?? einige Impressionen: |
LOAL: ein Airport mit Tower und Ground am Funk
|
Tulln: das Gras und die Runwaymarkierungen
|
neue Brücken braucht das Land
|
was könnten die Wiener da gebaut haben ?
|
und dann noch mein SG1 Phänomen:
|
Ich möchte nicht motzen und werde gewiss auch die Austrian Airports bzw. die Professional in der 2006 Version kaufen, ich bedauere nur, dass beide Produkte nicht wie damals die uneingeschränkte Spitze erreicht haben.
Und zu meiner ursprünglichen Frage: Kann man auch mit verschiedene scenery libraries arbeiten ?? |
Re: Austria Prof & AP Ungereimtheiten
Zu
Zitat:
Landclass und Mesh sind zwei verschiedene Sachen. Anhand des Bildes unten vermute ich mal das Du eher meinst das sich das Scenery Germany Landclass mit dem Landclass der ATP überdeckt. Da das ATP Team teilweise eigene farblich Ihren Wünschen angepasste Texturen nutzt kann es halt an den Randgebieten zu andere LC Files zu solchen Effekten kommen. Das selbe hat man ja auch an den Screenshots Ihrer Wienscenery gesehen. Hier hatten ja einige Anwender die Kante gezeigt wo die Wien Fotoscenery auf die ATP Landclasscenery trifft. Hier varieren die Farben innerhalb der ATP selbst so das diese Kante offensichtlich stark auffällt. Technisch wäre es möglich solche Effekte zu lindern nur der Aufwand wäre hoch. |
Re: Austria Prof & AP Ungereimtheiten
Zu
Zitat:
Je nachdem wie man die Priorität der beiden Landclassfiles verteilt würde man das Problem nur verschieben. Ich kenne die Fläche des neuen ATP Landclassfiles nicht. Es ist aber mit Sicherheit sinnvoll dieses in der Scenerybibliothek oberhalb des SG1 Landclassfiles zu betreiben. Diese Farbprobleme hat man ja anhand Screenshots auch schon innerhalb der ATP gesehen wo der Übergang der Wien Fotoscenery zur ATP Landclasscenery ist. Man kann solche Effekte lindern allerdings ist der Aufwand hoch. |
Zitat:
das rinter-zelt... |
Zitat:
http://www.wien.gv.at/media-wien/images/blabi20.jpg lg, Alex |
@alex und OE SJP
ich verstehe - danke @Jobia "jo eh" mit den Übergängen von Foto auf normal Scenery so wie sie sind leben wir ja alle wohl oder übel; ob ich die SG Landclass über oder unter Österreich stelle ändert allerdings nichts - sobald es aktiviert wird überdeckt es "Österreich" |
Zum genauen Sachverhalt möchte ich mich nicht äußern da ich die ATP2004 noch nicht habe.
Bei der ATP2002 mit Addpack war es aber so das die Landclasscenery der ATP als Einzelscenery installiert wurde. Von daher kann diese in der Scenerybibliothek ev. ganz wo anders als die übrige ATP2004 Scenery angemeldet sein. Jetzt müsste man nämlich darauf achten das nicht nur die eigentliche ATP2004 sondern auch die ATP2004 Landclasscenery über der SG1 steht. Da die ATP2004 ja eigene farblich saftigere Texturen mitbringen soll müsste es bei korrekter Installation um die Wien Fotoscenery auf jeden Fall eine Änderung ergeben. Man sollte also um die Wien Fotoscenery kein SG1 Landclass mit Standardtexturen sehen können sondern die ATP2004 Landclasscenery mit Ihren farblich saftigeren Texturen. Ein aktivieren/deaktivieren der SG1 sollte um die Wien Fotoscenery bei korrekter Installation nichts auslösen. Checke doch mal ab ob die aktuelle ATP2004 Ihr Landclass als eigene Scenery mitbringt das müsste bei Verwendung eigener Landclasstexturen der Fall sein. Steht diese Landclassscenery oberhalb der SG1 dann sollte das zutreffen was ich geschrieben habe. SG1 kann dann keinen Einfluss um die Wienfotoscenery haben. Es könnte auch sein das die Wien Fotoscenery als eigene Scenery betrieben wird. Dann ist wiederrum darauf zu achten das die Fotoscenery über der ATP Landclasscenery steht. |
Zum genauen Sachverhalt möchte ich mich nicht äußern da ich die ATP2004 noch nicht habe.
Bei der ATP2002 mit Addpack war es aber so das die Landclasscenery der ATP als Einzelscenery installiert wurde. Von daher kann diese in der Scenerybibliothek ev. ganz wo anders als die übrige ATP2004 Scenery angemeldet sein. Jetzt müsste man nämlich darauf achten das nicht nur die eigentliche ATP2004 sondern auch die ATP2004 Landclasscenery über der SG1 steht. Da die ATP2004 ja eigene farblich saftigere Texturen mitbringen soll müsste es bei korrekter Installation um die Wien Fotoscenery auf jeden Fall eine Änderung ergeben. Man sollte also um die Wien Fotoscenery kein SG1 Landclass mit Standardtexturen sehen können sondern die ATP2004 Landclasscenery mit Ihren farblich saftigeren Texturen. Ein aktivieren/deaktivieren der SG1 sollte um die Wien Fotoscenery bei korrekter Installation nichts auslösen. Checke doch mal ab ob die aktuelle ATP2004 Ihr Landclass als eigene Scenery mitbringt das müsste bei Verwendung eigener Landclasstexturen der Fall sein. Steht diese Landclassscenery oberhalb der SG1 dann sollte das zutreffen was ich geschrieben habe. SG1 kann dann keinen Einfluss um die Wienfotoscenery haben. Es könnte auch sein das die Wien Fotoscenery als eigene Scenery betrieben wird. Dann ist wiederrum darauf zu achten das die Fotoscenery über der ATP Landclasscenery steht. |
Zum genauen Sachverhalt möchte ich mich nicht äußern da ich die ATP2004 noch nicht habe.
Bei der ATP2002 mit Addpack war es aber so das die Landclasscenery der ATP als Einzelscenery installiert wurde. Von daher kann diese in der Scenerybibliothek ev. ganz wo anders als die übrige ATP2004 Scenery angemeldet sein. Jetzt müsste man nämlich darauf achten das nicht nur die eigentliche ATP2004 sondern auch die ATP2004 Landclasscenery über der SG1 steht. Da die ATP2004 ja eigene farblich saftigere Texturen mitbringen soll müsste es bei korrekter Installation um die Wien Fotoscenery auf jeden Fall eine Änderung ergeben. Man sollte also um die Wien Fotoscenery kein SG1 Landclass mit Standardtexturen sehen können sondern die ATP2004 Landclasscenery mit Ihren farblich saftigeren Texturen. Ein aktivieren/deaktivieren der SG1 sollte um die Wien Fotoscenery bei korrekter Installation nichts auslösen. Checke doch mal ab ob die aktuelle ATP2004 Ihr Landclass als eigene Scenery mitbringt das müsste bei Verwendung eigener Landclasstexturen der Fall sein. Steht diese Landclassscenery oberhalb der SG1 dann sollte das zutreffen was ich geschrieben habe. SG1 kann dann keinen Einfluss um die Wienfotoscenery haben. Es könnte auch sein das die Wien Fotoscenery als eigene Scenery betrieben wird. Dann ist wiederrum darauf zu achten das die Fotoscenery über der ATP Landclasscenery steht. |
Jetzt geht wieder der Mist mit diesem abschicken der Postings los.
""""Hallo Forenbetreiber ich glaube da müsst Ihr mal was machen. Überlastung kann es vermutlich zu dieser Zeit nicht sein"""" Der hier ging wieder in Sekundenschnelle. Bei denen zuvor hat es wieder ewig gedauert so das ich nicht sicher war ob sich überhaupt was tut. |
Hallo,
auch ich habe die AP und bin im Grossen und Ganzen damit zufrieden. Aber die fehlenden kleinen Airports stören mich auch ziemlich, zumindestens so wie bei der Vorgängerversion sollten sie schon implementiert sein. Ich weis es gibt auch die AA, aber es kann meiner Meinung nach ja nicht davon ausgegangen werden, dass sich ein jeder User sie zulegt. Mir ist auch zum Beispiel aufgefallen, dass sich in der neuen Version LOAS etwas nach Südwesten verschoben hat und die Höhe nicht den angegeben Daten entspricht (habe selbsterstellte Afcads von der Vorgängerverion und die passen hier im Gegensatz zu Stockerau nicht mehr).Auch das die Strasse die ca. 20m neben der Piste verläuft nicht enthalten ist stört einen VFR-Piloten (nur Hubschrauber) etwas. Ich hoffe auf das Erscheinen von Addpacks, zB Brücken Bundesstrassen usw., und würde dafür auch gerne etwas löhnen. lg walter:) |
Wg.Brücken:
MS will doch im Servicepack 160 Brücken liefern.Kann es sein dass sich AP hier bewusst zurückgehalten hat? |
@Jobia
Ich habe darauf geachtet, dass die Austria LC über SG1 LC steht, aber trotzdem.... Die SG1 hat auf die Foto Scenery von Wien schon deshalb keinen Einfluss, weil die SG1 Abdeckung nicht so weit gegen Osten reicht |
Tut mir leid ich weis echt nicht mehr welches Problem du dann meinst.
Weil zuerst schreibst Du: "Zu meinem Problem mit der überdeckung des A Pro meshes durch die SG1 Landclass gibt es offenbar nur die Lösung "scenery Germany 1LC" zu deaktivieren !!??" Das passt nun mal nicht. Dann schreibst Du: "Die SG1 hat auf die Foto Scenery von Wien schon deshalb keinen Einfluss, weil die SG1 Abdeckung nicht so weit gegen Osten reicht" Da es sich offensichtlich nicht um einen Übergang Landclass Scenery Germany1 zur Fotoscenery handelt kann es sich ja nur um den farblichen Übergang Landclass SG1 zu ATP Landclass halten. Wenn hier überlappende Landclassbereiche enstehen wird es immer einen farblichen Übergang. Nur das man diesen Verschieben kann je nach dem welche Landclasscenery mit welcher Priorität betrieben wird. Ist ATP LC höher wird man komplett das ATP LC sehen und SG1 LC werden überdeckt. Siedelt man SG1 LC höher an werden ev. weite Teile des ATP LC überdeckt die farbliche Grenze wandert nach Österreich. |
Lieber Joachim,
genau das ist mein Problem das ich nicht verstehe: wird die SG1 LC Scenery aktiviert, überdeckt sie die AP LC in einem bestimmten Bereich egal an welcher Position sie steht ? Die Fotoscenery Wiens liegt nicht in diesem Bereich und macht auch keine Probleme... |
Mit anderen Worten ohne SG1 siehst Du definitiv die farblich neu überarbeiteten Landclassbodentexturen der Austria Prof. komplett innerhalb Österreichs. Aktivierst Du das Landclassfile von SG1 verschwinden in Österreich teilweise diese farblich saftigen Landclasstexturen und werden durch die farblich schwächeren Defaultlandclassbodentexturen überschrieben die jetzt über die SG1 zugewiesen werden. Man sieht dann im nördlichen Teil Österreichs DefaultLCtexturen wo zuvor farblich saftigere ATP LC Texturen waren.
Egal wo Du das aktivierte SG1 LC in der Scenerybibliothek hinschiebst es ändert sich nichts. Erst wenn Du SG1 deaktivierst sind sie wieder da. Habe ich das jetzt richtig verstanden? Ich muss jetzt mal nachfragen weil ich persönlich alle ADDONS bezüglich Mesh, Landclass und Objektcode zerlege um es dann als Einzelscenerien im ADDON Scenery Ordner zu betreiben. So kann ich mir die Prioritäten selbst verteilen. Ich weis momentan nämlich nicht mehr ob die SG1 Ihr Landclass einzeln anmeldet. Ist das der Fall? Meldet die ATP2004 Ihr Landclass auch als Einzelscenery an? In welchem Pfad stehen bei Dir beide LC Scenerien. Sind sie in X:\FS2004\ADDON SCENERY... zu finden oder stehen sie unter X:\FS2004\Scenery oder X:\FS2004\ Kann man schnell im Menü der Scenerybibliothek kontrollieren über die Funktion Edit unter der Vorraussetzung das man zuvor die entsprechende Scenery angewählt hat. Ich hätte da so eine Vorahnung. |
Kannst Du mal zwei Screenshots der Fehlerquelle posten. Einmal mit SG1 dann ohne SG1, damit ich den Unterschied sehe. Beide Screenshots gleiche Position und Koordinaten eingeblendet.
Nutzt Du die aktuelle FS2004 SG1 oder noch die FS2002 SG1? |
HI,
ich habe diese Probleme mit den LC's nicht. Bei mir ist die Austria Prof. in der Scenery Bibliothek unter SG1 2004 und GA1 angeordnet. Das LC File von Austria Prof. liegt aber über dem SG1 LC File. Wenn ich aber diese beiden Vertausche habe ich auch SG1 lc im Rheintal. Gruß Jan-Paul |
Ich kann mir das Problem nämlich auch nicht vorstellen deshalb würden hier Bilder und die von mir nachgefragten Informationen helfen.
|
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 12:25 Uhr. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag