Myworld + Mesh
 

Ich wollte meine Addon Scenery mal aufräumen und dachte mir nachdem ich nun Mywold (MW) habe kann ich ja die anderen Mesh´s löschen.

Aber leider ist das Myworldmesh wohl nicht das Maß der Dinge.

Verbessert wird die Meshdarstellung von MW bei mir nur durch das Europamesh, m.W. ursprünglich von Lago. Die anderen wie z.B. das von Faitmain sind für sich allein sehr gut, zeigen aber in Verbindung mit MW keine Wirkung. Warum?

Siehe Bilder vom Beispiel Zugspitze

http://www.pandag.com/Mesh%20Demo%200.jpg

http://www.pandag.com/Mesh%20Demo%20M.jpg

http://www.pandag.com/Mesh%20Demo%20M_L.jpg

So stelle ich mir die Zugspitze in 200 jahren vor - auf dem Höhepunkt der Klimaerwärmung :D

Sorgen die MyWorld Landclass-Dateien hier zumindest nicht für ein kleines Schneefeld (von Ferner will ich ja gar nicht reden)?

Ansonsten schon krasser Vergleich, überlege mir FSGlobal2005 oder MyWorld zu kaufen (habe noch kein Mesh), habe aber inzwischen generell den Eindruck gewonnen, dass das Mesh MyWorld nicht gerade das genauste und unkomplizierteste (in Verbindung mit anderen AddOns) ist...

Gruß Roland

Hallo Gert!

Interessante Shots!
Kannst Du mal einBild "Nur Lagomesh" posten?

Hier noch zum Vergleich nur das "Lago", heißt richtig "TerraMesh Europa 2002"

Nachtrag: Mit den Landclassen Bayern von Frank Barth ist da oben schon Schnee.

Und außerdem das mesh von Faitmain (FM) und vanVeen.
Das Mesh von Pietro Mauri geht bei mir nicht, ich weiß aber nicht ob ich da was falsch mache.

http://www.pandag.com/Mesh%20Demo%20L.jpg

http://www.pandag.com/Mesh%20Demo%20FM.jpg

http://www.pandag.com/Mesh%20Demo%20vVeen.jpg

Jetzt frage ich mich, ob es überhaupt Sinn macht, zwei Mesh-AddOns gleichzeitig für ein Gebiet laufen zu lassen?

Warum MYWorld-Mesh mit Lago-Mesh? Oder nur für die mitgelieferten Landcass-Files?

Gruß
Tomas

Die Antwort zeigen eigentlich die Bilder aus meinem ersten Posting.
Das war ja reiner Zufall, dass ich darauf gekommen bin weil ich den gleichen Ansatz hatte wie du. Vor dem Aufräumen habe ich mir das allerdings noch mal angeschaut. Jetzt jasse ich natürlich das Lago drin.

Auf deinen Bildern sehe ich, daß das Lago-Mesh wohl genauer ist.

Ich wollte mir MyWorld eigentlich auch kaufen, da mich ich zu dem Mesh auch die Landclass-Files interessieren.

Und da ich viel in (bzw. über) den Alpen fliege, ist ein anständiges Mesh für mich recht wichtig, und sooo schlecht ist die MW Lösung nun ja auch nicht.

Gruß
Tomas

Ich möchte hier das MW nicht schlecht machen sondern nur die Grenzen aufzeigen. Für die Gebiete außerhalb Deutschlands sind mir sowohl Landklassen als auch das Mesh wichtig. Schon deshalb würde ich MW wieder kaufen.

Wenn es allerdings speziell um die Alpen geht, würde ich doch spezielle Landclassen und mesh´s dieser Gebiete einsetzen.

Hier noch zur Info das gleiche Gebiet mit den Landklassen von Frank Barth. Datum 23.6. 10.00 Uhr

Es geht also auch mit Schnee.

http://www.pandag.com/Mesh%20Demo%20LC%20Barth.jpg

Hallo,

ich habe zu dem Thema mal eine bescheidene Frage: Bisher habe ich den Fs2k2 mit Lagos Mesh benutzt. Ich bin gerade dabei mir den Fs2004 "aufzubauen". Funktioniert das Lago Mesh vom 02 auch im FS2004?

Danke für die Anworten

Lothar

@Lothar

einfach im FS2004 anmelden und gucken.
Die Bilder die ich hier gepostet habe sind ja alle mit dem mesh2002 im Fs2004 entstanden.

Hallo
Danke Gert für den Vergleich.
Wollte nur in Erinnerung rufen, dass Lagos Terra mesh LOD 10 ist und dadurch eine höhere Priorität gegenüber jedem LOD 9 mesh hat.
z.B. wenn eine Szenerie wie Austrian Professional ein eigenes Mesh (Lod9) mitbringt, würde man immer nur Lago sehen, egal was man einstellt.
In diesem Falle würde ich, Austria von Lago wegnehmen – deaktivieren.
Sonst kommt es wahrscheinlich zu vielen Fehlern innerhalb von AP.

Horst

Moin!

Danke Gert!

Mich hat es nun davon abgebracht mir Myworld zuzulegen, da ich bei bei den Landclassen z.B. Schnee auf der Zugspitze erwartet hättte :( .

Oder ist es "übertrieben" durch Fehlen des Selben auf die grds. Qualität der LCs zu schließen?

@Andreas

ich habe es weiter oben schon mal geschrieben: ich würde mir MW wieder kaufen.
Bei der riesigen Fläche, die es abdeckt, bin ich auch zu Kompromissen bereit. Denn da kann man nicht überall spezielle Landclassen installieren. Und Schnee auf der Zugspitze ist auch nicht alles, ich denke daran kann man keine Kaufentscheidung festmachen.

Hallo,

also wenn man es schon als Besonders herausstellt, dass zu einem Mesh auch noch Landclasses dazu geliefert werden (wie z.B. in der neuen Flightxpress bei MW als immenser Vorteil gegenüber FSGlobal2005 herausgestellt), dann erwarte ich schon erhöhte Realität, wozu denn auch sonst neue LC? Und dazu gehört für mich in den Alpen Schnee oberhalb ca. 2700 m oder zumindest in den bekannten Gletschergebieten (incl. Schneeferner ;)

Gruß Roland

P.S.
Sind denn in dem oberen Screenshot (übrigens prima Arbeiten!) bei dem MyWorld-Mesh auch deren LC aktiviert? Ich sehe dazu nämlich zur Default-Scenery bei den LC keinen Unterschied.

Gruß Roland

Wenn MW-mesh eingeschaltet ist, ist auch MW-Landklassen aktiv.
Und umgekehrt.

ACK - die Barthschen zeigen auch, dass dies geht.

Schade :(, aber ich habe das gesparte Geld direkt reinvestiert ;)