WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Hardware (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=21)
-   -   Catalyst 4.9 (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=144342)

HenningBerlin 10.09.2004 02:38

Catalyst 4.9
 
...ist erschienen.

Habe ich mir installiert....und Rechner geht noch.
Da ich den Flusi gerade am neuinstallieren bin, konnte ich keine ausgiebigen Tests machen....habe mal alles in den GraKa-Treibern auf max. gestellt und gut ist.

vermutlich wie immer ab sofort 100% mehr frames und noch bessere grafik :-)

alles in allem: schlappe 43 MB


hier link

p.s. .net framework 1.1 nicht vergessen...das neue control center basiert drauf - nochmal rund 23 MB

ähh, macht zusammen krasse 66MB...gruß an alle modem und isdn user

Wolf-Dieter Wahl 10.09.2004 07:57

Moin,

eben gesaugt und installiert. Ich war ja einigermaßen verblüfft, dass kein Neustart gewünscht wurde. Ein Blick in die Info´s bestätigte dennoch, dass die Version 4.9 aktiv war.
Eigenartig. Aber so sollte es sein, wenn es nicht gerade ein Bug ist.

Ansonsten kann ich die 100% bestätigen. Hm ...

H.-J. Jeran 11.09.2004 12:32

Ich habe framework 1.1 und den Catalyst 4.9 ( mit Catalyst Controll Center) installiert aber leider ist nischt
von dem neuen Controll Center zu sehen außer den Einträgen in den entsprechenden Menüs beim anklicken
der selbigen passiert aber nischt. :confused: Funktioniert es denn bei dir Dieter??

Wolf-Dieter Wahl 11.09.2004 13:09

Hallo Achim,

jo, bei mir ist das CCC tadellos zu sehen und funzt auch. Ist auch nach Neustart nichts zu machen?
Eines fehlt bei mir, was ich auf manchen Bildern sehe: Performance, also das Overclocking.

Garmin196 11.09.2004 13:16

Tach


Das Menu bzw. Overdriven funktioniert nur mit XT Karten

Du siehst zwar das Menue - hast aber keine Funktion






Gruß
Mike

Wolf-Dieter Wahl 11.09.2004 13:19

Mike,

danke für die Info. Dachte mir schon sowas, aber da ich X800 Pro habe kann es nicht gehen. Ist mir eigentlich auch egal, da ich eh kein OC bin, aber der Stachel der Neugier verlangte nach Aufklärung. :)

H.-J. Jeran 11.09.2004 13:20

Hallo Dieter,
vielleicht liegt es auch bei mir am XP SP2. Ich habe mir jetzt den normalen 4.9 installiert,
habe einfach keinen Bock mehr weiter auf problemsuche zu gehen. :ms:

Wolf-Dieter Wahl 11.09.2004 13:26

XP2 habe ich (natürlich) auch installiert. Daran kann es nicht liegen.
Ich melde mich mal per Mail.

Archiehh 12.09.2004 18:20

Hallo Achim!

Ich hatte auch nix besseres zu tun, als mir mal wieder ein Treiber-Update zu gönnen. Bei mir das gleiche Spiel...

Der Treiber (4.9) ist aktiv und wird auch korrekt angezeigt. Alle Einstellungen lassen sich auch wie gewohnt über die Systemsteuerung machen. Aber das Catalyst Control Center weigert sich, überhaupt zu starten. Ich habe zwar die Icons, aber wenn ich darauf klicke bekomme ich die Meldung, dass ich keinen gültigen Catalyst Treiber benutze. Hm, komisch, aber ansonsten funzt der Treiber einwandfrei.

Vielleicht funktioniert das Ganze dann ja mit dem nächsten Catalyst-Treiber...

P.S.: .NET Framework 1.1 ist natürlich installiert und ich habe noch kein SP2 drauf...

Viele Grüße von

H.-J. Jeran 12.09.2004 19:51

@Archiehh:

Bei Wo-Die läuft er ja anscheinend auch mit dem SP2 daran liegt es wohl nicht. Ich habe jetzt den 4.9 mit CCC 5x installiert
und auch mit dem ATI Tool "AtiCimUn.exe" vorher deinstalliert, auch net.framework 1.1 mehrmals installiert. Das CCC will einfach nicht,
und jetzt will ich nicht mehr, aber ansonsten läuft er auch ohne das CCC ganz gut bis jetzt.

Buschflieger 12.09.2004 20:01

Ich hab auch keine Probleme:

WIN XP pro mit SP2

http://www.boerrieskuhn.de/bilder/image4.jpg

Rolf 12.09.2004 20:25

Könnt Ihr mir mal sagen wozu das Framework.net gut ist? Bei meinem Parhelia-Test mußte ich es für das Power Desk ebenfalls installieren und.. wie ich bei Microsoft gesehen habe gibt es dafür einen patch o.ä., muß der installiert werden?
Gruß
Rolf

Rainer Hofmann 12.09.2004 21:15

Guten Abend ,
bei der Diskussion vermisse ich eine Aussage :

Wie reagiert der Flusi ? Bringt es etwas oder soll man die Finger vom 4.9 lassen ?

(bitte nicht als Antwort Frames bei 100 und alle Regler rechts;) )

HenningBerlin 12.09.2004 21:19

@H.-J. Jeran
in der programmgruppe gibt es noch einen eintrag unter advanced-->restart engine
den habe ich mal gedrückt, dann ging es bei mir mit dem CCC

@Rainer Hofmann
es ist halt mal wieder neu...sonst habe ich keine änderungen bemerkt :-)

Rainer Hofmann 12.09.2004 21:25

Hallo Henning ,
und ich dachte schon an DEN Durchbruch............:D

HenningBerlin 12.09.2004 21:34

@Rainer Hofmann
es ist doch so, wenn wir etwas neues installieren, sind wir schon froh, wenn es irgendwann so funktioniert, wie es vorher war. :D

Caschu 13.09.2004 00:45

Also ich habe 100% mehr Frames, wie bei jedem neuen Catalyst. ;)

Grüße
Carsten

Weberknecht 13.09.2004 01:21

Hallo ..

Gerade installiert.
Mhmm außer der besseren Einstellungsmöglichkeit für Smartgart..
und der "wahnsinnig" vielsagenden Vorausschau
nichts Neues, nichts besser. Allerdings auch nicht schlechter ;)

Warum ist anstelle des Autos nicht ein Flugzeug in Wolken
und der voraussichtlichen Frameanzahl ?

Das wäre was gewesen ... :lol:

S.Pfaffinger 13.09.2004 13:53

Hallo Carsten,

wenn Du bei jedem neuen Catalyst 100% mehr fps hast, wieviel sind denn das bereits....????
Ansonsten kann ich Deinen Leistungssprung einfach nicht so recht nachvollziehen.
Ich möchte behaupten, daß ich ein sehr gutes sauberes System habe, immer aktuellste Treiber usw., wenn's hochkommt, max. 20-27fps, mit FS METEO online geht's aber auch runter auf 5fps.
Ich wäre froh, wenn ich bei jedem neuen Catalyst einige Prozentpünktchen erhaschen könnte.

Beste Grüße
Siegi

Seemann 13.09.2004 16:54

Hallo,

das habe ich auch als Problem , reales Wetter , Internet , NIS , und neuerding Aktive Sky ,da gehen die Fps drastisch in die Knie.

Werde dann wohl meinen alten Omega Treiber auf der Basis vom Catalyst 4.1 weiter benutzen müssen , da habe ich bei realem Wetter wenigstens noch 15 - 20 Fps. Auf dem Boden aber teilweise nur noch 8 Fps.

Wenn der Flusi so beliebt wäre wie Dome 3 könnten wir uns vor Fps nicht retten , aber leider ist der Flusi ein Nebenprodukt.:mad:

Rainer Hofmann 13.09.2004 17:02

@ Siegi

Lass Dich nicht auf den Arm nehmen.............:D

Caschu 13.09.2004 17:36

@Siegi:

I'm just kidding!
Das war reine Ironie von mir, um eben solche Aussagen keine Basis zu bieten.

Grüße
Carsten

D-MIKA 13.09.2004 17:40

aber von 2FPS auf 4 sind doch 100%? :lol: :lol:

S.Pfaffinger 13.09.2004 17:53

Hallo Rainer,

grüß' Dich. Naja, gar so ernst habe ich die Sache ja eh' nicht genommen.

Beste Grüße nach EDDF
Siegi

(ist aber immer wieder intressant, welche Info's hier rumgeistern)

HenningBerlin 13.09.2004 18:35

also ich muß jetzt doch mal gaaaaanz ernst werden.

annahme: erste graka-treiber version = 10 fps/sec
annahme2: immer 100% mehr frames
annahme3: 20 catalyst treiber versionen

ergebnis: 100.000.000.000.000.000.000

also hundert Trillionen fps/sec.

ich finde das ein schönes ergebnis ;)

Rainer Hofmann 13.09.2004 21:12

Wir nähern uns (oder überschreiten) der Lichtgeschwindigkeit...
dann wird aber VFR verdammt schwierig .
Any Tipps ??:D :D

S.Pfaffinger 13.09.2004 21:37

Hallo Rainer,

Lichtgeschwindigkeit ist gut, vielleicht jagt da einer mit der Enterprise rum.
Somit ist die Notwendigkeit der genannten fps-Rate verständlich.

Beste Grüße
Siegi


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 17:39 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag