Star Wars Trilogie - erste Reviews
 

upps hätt ich beinah vergessen hier auch zu posten :D

die ersten Reviews der in bälde erscheinenden Star Wars Trilogie Box sind seit heute online...

Fazit: Wahnsinnsbild :cool:
die Extras sind gut aber nicht überragend

aber lest selbst:

http://www.thedigitalbits.com/review...rstrilogy.html

und noch eins:
http://dvd.ign.com/articles/545/545786p1.html

Dem Lucas gehört das Projekt entzogen und den Fanboys übergeben. :D
Über die Änderungen wird man noch sprechen müssen ... ;)

Ich werd´s mir mal ausleihen und vielleicht später kaufen.
Ansonsten greif ich auf meine VHS zurück.

Weiß man was über neue Syncro?

bis auf diesen KAPTIALFEHLER (David Prowse in "Rückkehr der Jedi" zu ersetzen) :mad: und noch ein paar andere Kleinigkeiten wird es glaub ich sehr ansehnlich werden...

ich freue mich darauf, das kauf ich mir auf jeden fall.

:ja:
Anakin sieht viel zu jung aus.

Sieht man am Schluß vom Original nicht Sebastian Shaw?

ja das schon, allerdigs hab ich gelesen, daß in der Szene, wo er ihm den Helm abnimmt, daß da auch das Milchgesicht zu sehen sein wird...

Nichts genaues weiß man nicht ...

Ich hab wieder gelesen das sie in der Szene nur einige Dinge
angepasst haben damit DV dem Hayden Christensen ähnlich sieht.

also, anscheinend (hab ich grad in mehreren Foren gelesen) war das mit der Szene im Todesstern nur ein Gerücht, d.h. Christensen wird nur am Schluss bei den Feierlichkeiten zu sehen sein. Fragt sich aber, wer der Mann unter dem Helm ist...

Also wenn das Gesicht von DV zu sehen ist soll das Sebastian Shaw sein.
David Prowse ist DV mit Helm.

richtig - nur wenn sie den Sebastian Shaw komplett ersetzen, dann doch auch unterm Helm, oder... dann würd es ja doch wieder stimmen...

seien wir mal gespannt!

Nein. Denn das ist Darth Vader. Mehr Maschine als Mensch und entstellt.

Es hat auch einen Grund warum man am Schluß den jungen Anakin sieht.
Hat mit Episode 3 zu tun.

sebastian shaw ist ja noch da in der helm-abnehm-szene. bloß haben sie ihm die augenbrauen gezupft. :p

das am schluß bei den ewoks der hayden steht, macht irgendwie wenig sinn - ansich sehen die "spirits" doch immer wie zum zeitpunkt ihres todes aus. der stimmigkeit halber hätten sie also auch sir alec guinness durch ewan mcgregor ersetzen müssen. bin allerdings froh, dass sie's nicht getan haben.

beste grüße
gleeful

Eben.

Später stirbt ja nicht Anakin sondern Darth Vader. ;)
Wird sich alles in Ep. III aufklären.

oh gott, mit der theorie könntest du leider recht haben. brrr, pathetisch. :o

beste grüße
gleeful

viel wichtiger ist aber
 

die "Han shoots first" Verbesserung...
wobei ich immer noch der Meinung bin, dass es beim Originalzustand hätte bleiben müssen
Han ist halt kein netter Kerl...

:-)

ich sage es ungern, aber starwars ist überschätzt! ;)

Ich glaube du irrst - du meinst sicher Star Trek. ;)
Und dessen Fans - z.B. Tuvok1. :lol:



Ketzer!!! Verbrennt ihn!!! :D

Jo, früher hat mir SW auch total getaugt, aber es ist einfach zu wenig dahinter.

SW war als ein einziger Film konzipiert, und der war eine simple porierung eines Mittelalter-Märchens in die Zukunft. Gute idee, aber eben nix besonderes. Die anderen Teile wurden alle nur gedreht, weil George und Co. das große Geld gerochen haben.


*Hust* Wenn ST etwas ist - dann bestenfalls unterschätzt.

Ich hab mich mit dem Thema über Jahre beschäftigt, bin ja ein großer Fan. Aber ins kleinste Detali und die vielen Hintergrund Infos bin ich erst bei den Arbeiten für meine Fachbereichsarbeit aus Englisch gestoßen.

ABer ich muß auch zugeben, dass ST immer mehr von der Polit- zur Si-Fi-Action-Serie mutiert ist, und diese Entwicklung ist nicht unbedingt zu begrüßen, da die Serien an Qualität verloren haben.

Mit dem Thema SW kann man sich auch jahrelang beschäftigen, hab ich vor einiger Zeit auch sehr intensiv getan, an Details und Hintergrung G`schichtn mangelts da wirklich nicht! ;)

muss ich noch erwähnen, dass ich SW-Fan bin? :D
(Und dass mir die alte Han/Greedo- Szene besser gefallen hat???)

Über SW gibt´s auch einiges nachzulesen.

http://www1.theforce.net/cuswe/

Muß aber auch sagen das mir Star Trek gefällt.
Nur mit manchen Ablegern bin ich nie richtig warm geworden - Voyager z.B.

welche Episoden meinst du? bei den Neuen mag es vielleicht sein, aber bei den Alten...

hab mir auch öfters ST angesehn und glaube, daß die "geraden" Teile interessanter weise die besseren sind...

Also Episode 2 war wirklich nicht gut, über E1 kann man sich streiten.

Zu den Episoden 4 - 6 kann man nur sagen, das sie sehr gut aufgemachte action bieten, aber das wars auch schon.

Bei ST muß ich dir rechtgeben, und der meiner meinung nach eindeutig beste Film ist der VIer.

Aber die besten sind nicht die Filme, sondern viele Episoden aus ST:TOS, und auch viele aus ST:TNG.

star wars ist einfach nicht mach meinem geschmack... alleine schon die lächerlichen roboter...

ep2 ist ja schrecklich, ep1 ein kinderfilm... mehr nicht...

aber jeder wie er kann... ;)


ich bin auch ein star trek fan, TOS, TNG und vorallem DS9 finde ich genial...

aber geschmäcker sind ja bekanntlich verschieden...

Genau.... Ich zB kann mich keine Star Trek Folge oder einen deren Ableger anschauen.. Geschweige denn einen der Kinofilme.. Drück ich einfach ned durch... :D

Die alte originale Serie, hat mir gefallen, als Kind...

Stimmt, EP I ist ein Kinderfilm, und ziemlich mies.. EP II ist auch ned viel besser..

Aber GSD geht es hier um die alte Trilogie :D

ich für meinen teil liebe star trek und star wars (IV-VI). star trek allerdings mit ausnahme von TOG. hab ich zwar als kind geliebt - kann ich mir heutzutage aber einfach nicht mehr anschauen (auch nicht als "lustige kult serie"). DS9 war das absolute highlight - enterprise ist auch echt fein (f**k sat1!:mad: :mad: :mad: ).

beste grüße
gleeful

mein freund hat die box seit gestern, sieht ganz nett aus...

aber wie gesagt, nichts für mich... kostet ohne prozente 49.90€

ahnungsloser, davon verstehst du nix. S.W. muß man von anfang an gesehen haben, ich habe alle episoden am premieretag im kino gesehen.
dagegen find ich das ganze S.T. getue übertrieben, die alten folgen kann man ja noch durchgehen lassen, aber die neuen sind echt zum kotzen.
aber du wirst es auch noch lernen, bist ja noch jung.
:D

Die Geschmäcker sind halt verscheiden ;).
Ich habe mir SW und ST angesehen, und mir gefallen beide. SW ist nichts anderes, als ein in die Zukunft versetzes Märchen, ST (Original) eine in die Zukunft versetze Westernserie. Die beste ST Serie finde ich übrigens ist DS9.

nein, ich lern nichts mehr... ;)

Es steckt in ST: TOS viel mehr als man auf den 1. od. 2. Blick annehmen könnte. Klar das man das schon gar nicht als Kind erkennen kann. - Ich habs früher auch als Kind gern mögen, aber wirklich abchecken tut man da gar nix.