welches board zu AMD 64bit
 

hallo

was für ein mainboard empfiehlt ihr mir für einen AMD 64bit 3000 oder 3200 .

Grafikkarte soll eine GF FX mit 256mb werden und SATA unterstützung.

Es gibt da 2 typen von boards hab ich gelesen bei AMD irgendwas mit zahlen nur was der utnerschied ausser dem preis war konnte ich net feststellen.

hi

ich würde dir das
ASUS K8V SE Deluxe
empfehlen da asus sehr zuverlässig und ein gutes prei/leistungs verhältnis hat.und das zubehähr bei deluxe ist ned gerade wenig und an software mangel hängt es auch nicht aber falls du asus nicht magst dann würde ich als nächstes MSI oder Gigabyte empfehlen da das auch sher gute Produkte sind.

aber mein favorit
ASUS K8V SE Deluxe
:eek:

Gruß alex :D

kan tupac1000
 

hier nur beipflichten hab das din seit mehr als 4 monaten in Use und kaum probs damit..
spiele rennen alle stabil, XP schmiert genausowenig ab wie auf nem vergleichbaren Intel sys (vielleicht sogar noch seltener, denn mehr als ein Absturz, denn ich durch ein Treiberexperiment zu verantworten hatte war nicht)

kann ich dir nur empfehlen

mittlerweile gibts aber auch eine Version mit k8t800 pro und sockel 939
vlt auch ne spur teurer von wegen der CPUs...
aber der sockel754 wird eh auch weiterversorgt mit neuen CPUs.. und viel schneller ist der neue sockel eh nicht... *g*

Also würd ich derzeit ein neues System kaufen wäre wohl das mein Board:
ASUS A8V Deluxe, K8T800 Pro (dual PC3200 DDR) (Socket 939)

leicht macht ihr es mir nicht *g*

also
 

das ASUS K8V kann ich also dann für nen amd 3000 oder 3200 verwenden wie ich das verstanden habe ?
auch für ddr rams 400 ?

Eindeutig Abit KV8 Pro (Rev 1.1, Sockel 754) oder Abit AV8 (Sockel 939). Abit baut generell superstabile, problemlose Boards, lies einfach mal die Testberichte (google).

Beim Abit würd ich etwas aufpassen. Aber nur bei Cool&Quiet, da dieses Feature nur bedingt unterstützt wird. Die Taktfrequenz soll nicht dynamisch runtergehen. Vielleicht hat man das ja mit nem BIOS Update gelöst. Ansonsten ist es sehr zu empfehlen.

@renew
Er will nen 3000+ bzw. 3200+ kaufen. Da passt ein Sockel 939 Board ziemlich schlecht und auch wenn die CPUs für 939 relativ bald rauskommen (was ich auch für mich hoffe), er wills nunmal jetzt kaufen.

@Frostmourne
Ansonsten kann ich mich den anderen Meinungen nur anschließen. ;)

ups - sorry.
Hätt wohl den 1. Beitrag a bissl besser lesen sollen. :rolleyes: ;)

warum empfielt keiner boards mit dem performanderen nforce3 -250 chipset? gibts doch schon sogar von asus . warum wolltihr ihn unbedingt in die via -hölle schicken ?

sp_23

Weil´s da kuschelig warm ist ;)

Schmäh ohne, der "Volksmund" spricht VIA wäre Müll, nVidia ist super. Die Praxis in Foren und im Bekanntenkreis zeigt aber für mich, dass nForce-Chipsets Spompanadln machen und VIA ein KLEINwenig langsamer sind, aber recht problemlos spätestens seit dem KT333.
Manchmal habe ich das Gefühl die Anti-VIA Propaganda rührt daher, dass zu Zeiten des KT133 viele ihren Einstieg in die PC-Bastelwelt feierten. Mit dem Erwähnen des "berühmten" Southbridge-Bugs zeigt jeder dann stolz wie beiläufig, dass er so ein alter-Hase-Insider ist und darüber Bescheid weiss.

Damals gab es quasi nur den KT133. AMD Irongate war da, aber teuer. Wo war da der Mitbewerb? Enweder nicht fähig, einen guten Chipsatz zu belichten, oder zu feig :D Und VIA die Vorreiterrolle anzulasten, find ich merkwürdig.
Warum werden die IDE-Probleme des nForce2 immer totgeschwiegen und der Southbridge-Bug nach wie vor begossen?
Mal abgesehn hab ich noch niemanden kennengelernt, der damit WIRKLICH ein Problem hatte, das zutage trat.

Klingt jetzt so, als würde ein VIA-Besitzer zwanghaft seinen Chipsatz verteidigen - ist auch so :D
Na, im Ernst, ich finde weder nVidia noch VIA untragbar. VIA sind für mich einfach 87% Zufriedenheit, nVidia 82%.

Ich mag nur diese (imho) Unsachlichkeit nicht, die gegen VIA immer wieder ausgepackt wird ;)

also ich hab mir jetzt das asus kv8 deluxe oda wie das heisst bestellt und dazu 512mb ddr400mhz ram und amd 64 3200+ und grafikkarte gf fx 5700 mit 256mb

Letztere hast auch bestellt - oh nein, hätt ich nicht getan...:(

wieso nicht ?
meine letzte graka die ich jetzt hab hat damals 80 euro gekostet und jetzt zahl ich dafür über 100 euro also schlechter als die gf mx 440 kanns nicht sein und so schlecht wie ihr alle tut is die sicher nicht !°

Dürfte ich dann fragen, wieviel sie gekostet hat? - Denn normal gibts ums Geld besseres. Vor allem sind 256MB bei einer Graka in der Klasse einer 5700 völlig überdimensioniert.

nicht mal 150 euro !


i mein umwieviel wird sie besser sein wie die gf mx 440 ?

Zuviel. Da hättest schon eine schnellere R9600XT oder um 20€ mehr eine FX5900XT bekommen, aber na gut gekauft is gekauft, schad dass ich für deinen Graka-Thread zu spät heimgekommen bin...

wieso gekauft is no gar nix nur bestellt *g*
kann ich ja am samstag wieder umschreiben in der firma ;) habs über die firma laufen .... die sachen waren halt nur nicht lagernd bei uns ..

die frage is was is dann schneller ?aber 20 euro is net viel is halt die frage was es dann im Einkauf kostet nachdem richtet sich ja mein preis.

wie wärs mit 100 % zufriedenheit mit einem intel chipset das so seit ungefähr 5-6 monaten auf dem markt ist und somit mit allem kompatibel is ?
habs in eienm anderen thread eh beschrieben - problem mit via kt400a chipset und einer radeon 9600se . war einfach nicht hinzubekommen.selbst der techniker im shop hat es nicht gegneist wiarum es nicht funktioniert. nun läuft ein neues board mit einem nforce2 chipset drauf und der selben gafikkarte einwantfrei.

sp_23

Oh, gut. Aber :confused: Wie meinst das genau ? 20€ = 20€ oder?

@root
 

jaja die alte via südbrücken wanze...
das war schon was...
aber in sachen stabilität merk ich bei mir keinen unterschied mehr zu nem Intel oder Nvidia basierendem System...

und wenn man brav alle Treiber installiert....

naja einige leute brauchen eben immer einen Teufel... *sfg*

ich würd auch ein sockel 754 nehmen... *g*

der 939 ist nur teurer aber ned relevant schneller und die dualchannel-gschicht wird dich ned um eckhäuser nach vorne bringen...
da holst nur 3 -6 % Performanceplus raus.. *g*

und die Nvidia AMD64 Lösungen....
schön und gut, aber die haben evt. noch nicht entdeckte Kinderkrankheiten....


@Frostmourne

schau mal mein Profil an, dann weisst auch welcher ram.. *g*
(Corsair, was sonst *g*)

ASUS K8N-E Deluxe, nForce3 250Gb (PC3200 DDR)

Das sicher beste Board derzeit. Ich habe mir auch die Abit Bretter für den Sockel 754 angesehen. Die können alle nicht überzeugen, selbst das KV8-MAX3 nicht.

PowerColor Radeon 9600 XT Bravo, 256MB DDR, DVI, ViVo, AGP (R96T-D3G)

Gibt sicher auch das meiste für's Geld her. Die 9800er Reihe ist ein Fall für den Overkill, da bringt ein Video Ein- und Ausgang mehr.

A-DATA DIMM Vitesta 512MB PC4000 DDR CL3 (PC500)

Da kommst beim Overclocken sicher auf 220 Mhz Grundtakt - das günstigste Modul. Durch den Singlechannel Modus des Sockel 754 besteht keine Notwendigkeit zu hudeln um sich gleich zwei Module zu nehmen. Ausprobieren und nachordern sollte die bessere Variante sein ;)

weil wir gerade bei den sockeln jund beim takt sind:
lassen sich auf einem dual-socket940-board zb. ein opteron mit 1.8ghz (244) und ein zweiter mit 2.0ghz (246) nebeneinander betreiben, vorerst mal ohne zu übertakten
meiner "logik" nach müssts ja gehen weil der fsb/ht-link bei beiden ja gleich schnell läuft und nur der multiplikator anders ist

Wenn ich spekulieren soll, bin ich der falsche. KA ob und was alles geht. Wollte Dich vorher nicht verletzen oder irgendwie negativ berühren. Die Chipsätze vertragen sich oft nicht mit einer weiteren externen Soundkarte, das wollte ich einfach nur im anderen Thread ausdrücken. Von "in Ordnung" sein, kann in so einem Zusammenhang nicht die Rede sein, weil Windows es eigentlich unterstützt, wenn mehrere Audiogeräte vorhanden sind.

würd ich auch nehmen bevor ich ein system mit eienm via chipset aufbaue - auf jeden fall ein nforce3 - 250 . was ich gehört habe sehr performant und keine treiberprobleme.

sp_23

statt der 5700 mit 256mb wär dann die 5900xt mit 128mb besseR ?

Ja, definitiv.

Habe selber eine Radeon 9800XT mit 256MB, und die ist durch den Speicher auch nur marginal schneller als eine 9800Pro mit 128MB.

Schau dir einfach mal via google Benchmarks an, dazu machen die sie ja ;)

Also ich habe gerade das MSI K8N NEO verbaut. Dieses hat den nvidia Chipsatz.

Bin derzeit mehr als zufrieden, konnte noch keine Abstürze vermelden.

Die Ausstattung die beim Board dabei ist war für mich überraschend, hab noch nie soviel Zeugs mitbekommen bei einem Boardkauf (mein letzter Kauf ist aber auch schon länger her). Vom gerundeten Floppy und IDE Kabel über zwei SATA Kabel etc...

Ich bin zufrieden ;).

In dieser Preisklasse sind 256 MB nur vergeudetes Geld. Wie schon gesagt wurde, ne 9600 XT mit 128 MB reicht vollkommen.