WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Simulationen (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=27)
-   -   Sp 2 (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=143249)

Rainer Hofmann 29.08.2004 11:07

Sp 2
 
Ich habe mich nun auch "getraut" und SP2 installiert (von der Computer Bild CD).XP ist etwas schneller geworden und positiv wirkt sich der Pop-Up-Blocker aus .Anwendungen klappen weiterhin , kurzes Gemecker beim Flusi ,dann aber keine Probleme ; Norton funktionniert wie gehabt , allerdings weiterhin kein autom. Update möglich.
TuneUp-Utilities lässt sich nicht updaten , hier gibt es offensichtlich ein Problem .
Nun gut , mal schaun wie es weiter geht ...ich hatte mich schon auf endlose Bastelarbeit eingestellt.

Mitcher 29.08.2004 11:58

Das SP2 zu installieren war mein größter Fehler. Seit dem habe ich auch dieses Problem mit TuneUp und auch mit meiner Netzwerkverbindung.

Im Browser erscheint während dem Surfen immer die Meldung "Die Verbindung zum Server wurde beendet", obwohl sie anscheinend nocht steht, denn wenn ich 5 mal oder öfter aktualisiere, dann baut sich die Seite gaaaaanz langsam auf.

Meine 2000er DSL Verbindung ist im Keller. Dort wo ich zuvor einen Ping um die 20 hatte, dort habe ich jetzt mit Glück 300.

Bevor jemand denkt, "ich installiere es mal und wenn es nicht ok ist, dann deinstalliere ich wieder", sollte er sich im klaren sein, dass es sich nicht so deinstallieren läßt wie ich mir das vorgestellt habe, denn jetzt habe ich Mischmasch zwischen SP1 und SP2.

thb 29.08.2004 12:25

Hi!

Mit Windows XP ist das eben so eine Sache. Ich muss mich ständig an fremde Rechner setzen oder am Telefon per Fernsupport vermeintliche "Fehler im System" ausmerzen. Und wenn Fehler auftreten, heißt es immer wieder: "SP1 ist Schuld!", "SP2 ist Schuld", etc. Niemand kommt auf die Idee, dass Tweaks und/oder Beta-Treiber, die vorher bestens gelaufen sind, sich nun vielleicht als Systembremse auswirken oder irgendwelche Programme komplett aufhängen lässt.

Mein persönliches Erfahrungs-Fazit ist: Wenn man SP2 auf eine saubere XP-(SP1a)-Installation aufspielt, läuft es hinterher mindestens genauso rund wie vorher. Auch der FS9 und die besagten Tuneup-Utilities haben keine Schwierigkeiten. Aber ein vermurkstes System (besonders durch selbst verstellte Registrierungsschlüssel), was vorher noch gut funktioniert hat, kann nach der SP2-Installation tatsächlich unbrauchbar sein. Der eine oder andere PC benötigt dann eine komplette Windows-Neuinstallation.

MfG

Thomas

StNeaga 29.08.2004 12:47

Hi,

ich kann auch nur durchweg positives zum SP2 vermelden.
Die anfänglichen Schwierigkeiten mit Norton Internet Security wurden bereits durch Patches von Symantec gänzlich behoben.
Tuneup läuft ohne Probs wie bisher.

Alles in allem schliesse ich mich meinem Vorredner an - hat man vor der SP2 Installation ein sauberes Betriebssystem, kann das ein SP2 eigentlich nicht verschlechtern.

Mein System hat subjektiv durch das SP2 einen Performanceschub bekommen.

Schönen Sonntag ;)

Mitcher 29.08.2004 14:35

Leute, da muss ich schmunzeln, wenn ich etwas von "sauberes System" und so lese!

Ich habe ein sauberes System, da erst vor 4 Tage eine neue S-ATA Platte eingebaut wurde! Das System ist komplett neu aufgesetzt. Das erste was ich gemacht habe war SP1 zu installieren. Dann habe ich einen Tag lang ohne Probleme gesurft, bis ich mir am nächsten morgen SP2 gezogen habe.

Mehr war nicht auf der Platte, kein Spiel, keine zusätzlich installierten Programme, gar nichts.

Also erzählt mir nichts von "sauber"!

Dieses Problem kann ich beruhigt auf SP2 schieben, denn sonst war nichts da!

thb 29.08.2004 15:25

Hi!

Mag sein, dass Dein System die "große Ausnahme" ist, die an M$ und den ganzen M$-Betatestern vorbei gegangen ist. Aus meiner Support-Tätigkeits-Erfahrung kann ich nur sagen, dass bisher alle von mir "behandelten" Systeme das SP2 am Ende sehr gut verkraftet haben.

MfG

Thomas

P.S.: XP sollte auch unter keinen Umständen ans Internet, bevor nicht SP1 und SP2 installiert sind. Beide Service-Packs gibt es ja auf CD. Ein ungeschütztes Original-XP ohne SP ist mit Sicherheit innerhalb der ersten 5 Minuten im Internet mit irgendwelchen Würmern und/oder Viren infiziert.

Joerg.R 29.08.2004 15:45

ich habe immer regelmäßig ein Windows update gemacht,das SP1 habe ich nie installiert .Sollte ich dieses noch nachinstallieren?das SP2 habe ich installiert.Müsste dann natürlich erstmal wieder runtergeschmissen werden.

saschabecker 29.08.2004 16:06

"Ein ungeschütztes Original-XP ohne SP ist mit Sicherheit innerhalb der ersten 5 Minuten im Internet mit irgendwelchen Würmern und/oder Viren infiziert."

Bei mir hat es ganze 7 Sekunden gedauert, dann hatte ich den ersten Wurm!

Sascha

Rainer Hofmann 29.08.2004 16:37

Wenn ich so das alles lese .............offensichtlich war mein System SP2 fähig und ich kann nur tief durchatmen,weil Probleme nicht kamen . T-DSL,W-LAN ,Netzwerk ,Browser usw. sind stabil UND der Flusi läuft !!
Mal gucken,ob noch noch "Kleinigkeiten" auftauchen,dafür gibt es ja Updates und Patches.
Ich drücke allen den Daumen um die anstehenden Probleme zu lösen:)
Schönen Sonntag (Stefan , Gruß nach München)

Garmin196 29.08.2004 17:15

Hallo Mitcher


Zitat:

Im Browser erscheint während dem Surfen immer die Meldung "Die Verbindung zum Server wurde beendet", obwohl sie anscheinend nocht steht, denn wenn ich 5 mal oder öfter aktualisiere, dann baut sich die Seite gaaaaanz langsam auf.
kann ich nur bestätigen, beim Rechner meiner Frau das gleiche Phenomen
Die Seiten bauen sich langsam auf, obwohl wir am gleichen Router hängen -
Räumlich nur durch Wlan getrennt
bin noch nicht dahinter gestiegen wo das Prob. liegt

auf meinem Rechner habe ich das Problem nicht
(kann aber daran liegen, da ich hier die tcpip.sys gepatcht habe - Microsoft hat ja die Anzahl der Verbindungen gedrosselt - verantwortlich ist tcpip.sys ) googelt mal nach tcpip.sys SP2


Gruß
Mike

Mitcher 29.08.2004 19:01

Danke für die Bestätigung, mehr muss man wohl nicht sagen, oder?

Übrigens Garmin, gehört eigentlich nicht hierher, aber ich habe seit gestern auch meine X800 XT-PE von Sapphire. Diejenigen, die behaupten sie merken keinen Unterschied im Flusi, die sind blind. Und ich hatte zuvor die 9800 XT drin, da sollte man eigentlich von einer kleinen Verbesserung ausgehen, aber ich kann deine Aussagen nur bestätigen.
Switzerland Prof. und Scenery Germany sind einfach da, ohne das ich ein Nachladen der Texturen erkennen kann. Ein ganz neues Feeling im Flusi!

Welpert 30.08.2004 16:06

Als ich mein SP2 aufgespeilt hatte, fuhr der PC hoch bi szum Hintergrundbild, und das war es dann, danach is nix merh passiert. Gut das ich ne Datensicherung hatte....

schwudde 30.08.2004 16:59

Hmm, als ich das SP2 nachinstalliert hab hatte zwar keine Anwendung gemeckert, aber das System ist merklich langsamer geworden. Was höchstwahrscheinlich an geänderten Registry-Schlüsseln lag um die Performance mit SP1 zu erhöhen.

Habe gestern XP incl. SP1 neu installiert. Über die frische Installation sofort das SP2. Außer dem Nforce-Treiber war nix installiert. Ich kann nicht klagen, XP läuft wie geschmiert. Wahrscheinlich ist es wirklich das Beste wenn man den Rechner platt macht wenn man SP2 installieren möchte. Man kann sich ja dann eine bootfähige XPSP2-CD erstellen (man muß halt die 270MB-Version downloaden). Dann hat man es gleich leichter.

Viele Grüße

mangray 31.08.2004 09:35

@Jörg

Wenn Du SP2 installiert hast ist SP1 nicht notwendig.
In SP2 ist quasi SP1 enthalten!

Also ich probiere solche updates relativ gelassen aus.
Zuerst mache ich ein Image von C dauert mit DriveImage7
inklusive Flusi und Programmen etwa 10 minuten. Dann teste ich
alles aus, ist alles OK akualisiere ich mein Image, gibt es Fehler
spiele ich das Image einfach zurück.
Das mache ich immer so, egal ob ein neues Add On oder eine
neue Programmversion vorliegt. Seitdem ich einen Rechner habe
arbeite ich mit Driveimage und es hat mich noch nie im Stich gelassen. Die 10 Minuten sollten es einem Wert sein!

nice day
mangray

Abbi737 31.08.2004 11:10

Also ich kann auch nur posititves vermelden,habe Windows neu installiert und danach direkt sp2 installiert und dann die meisten anderen Sachen die man so benötigt um mit dem pc zu arbeiten.

Der Flusi läuft auch, also kann ich die Probleme der meisten User nicht teilen.

Ach ja und ohne Firewall würd ich eh nicht ins Internet gehen, weil die Firewall von Windows reicht bei weitem nicht aus, würde auf jedenfall noch eine andere installieren.

Gruss Markus

harry3 31.08.2004 13:26

Bin gerade beim downloaden von SP2. Ihr habt geschrieben das der DL 270mb groß ist.
Bei Windows Update wurde mir angezeigt, dass der DL "nur" 75mb groß ist. Warum denn das?


mfg
harri

Rainer Hofmann 31.08.2004 13:35

Weil MS die tatsächlich schon geladenen Uptdates berücksichtigt und nur die noch fehlenden Dateien ergänzt .270 mb gilt nur für ein jungfräuliches System .Bei mir waren es 65 mb Download.

harry3 31.08.2004 14:07

aso danke!

na dann gehts jetzt los mit der installation.
wenn ich mich nicht mehr melde dann wissts das sp2 nicht funktioniert;)


mfg
harri

harry3 31.08.2004 15:21

So, nach einer Halben Ewigkeit ist das SP2 jetzt oben. Naschön, was hat sich geändert:
Beim Booten steht jetzt nicht mehr Windows XP Home Edition, sondern nur noch Windows XP. Die grünen Kasterl die unten von links nach rechts gewandert sind sind jetzt nicht mehr grün sondern blau.

Und das 2. was neu ist ist so ein nerviges Sicherheitscenter, das bei jedem Start eine Warnung ausspuckt weil mein Computer anscheinend nicht ordentlich geschützt ist(na das wird der wissen...)
Ist dieser Sicherheitscenter nun wirklich wichtig? Die M$-Firewall ist abgeschalten, soll ich die einschalten? ICh habe nebenbei auch noch ZoneAlarm laufen. Kann ich die M$ Firewall einschalten oder bringt das nix?

Kann ich das Sicherheitscenter irgendwie abschalten, weil meiner Meinung nach tut das einen eh nur vor dem großen, bösen Internet warnen. Oder ist eben genau dieses Center nun das Highlight von SP2 und soll ich es dann besser doch laufen lassen???


Sonst habe ich keinen Unterschied gemerkt, die Leistung hat sich nicht verbessert, aber auch nicht verschlechtert.



Viele Grüße,
Harri

harry3 31.08.2004 15:24

Hab gerade gemerkt dass das Sicherheitscenter -Symbol verschwindet wenn man brav das macht was es will. Aha, auch eine gute Möglichkeit die User dazu zu bringen immer als upzudaten: So lange nerven bis es jeder macht;)


Grüße,
Harri

harry3 31.08.2004 15:30

Noch was: Ich kann die nview Einstellungen nicht mehr öffnen meiner nvidia GeForce 4 MX 440. Also keine Graphikoptionen mehr:( Weiß da von Euch schon jemand obs da Updates etc. dafür gibt???


mfg
harri

Rainer Hofmann 31.08.2004 16:20

Installiere doch mal die neuesten Treiber !

harry3 31.08.2004 21:32

Ja hab jetzt upgedated und jetzt funktionierts.

2 Fragen:
  • Der Treiber hat den Windows Logo Test nicht bestanden, hab ihn aber trotzdem installiert. Ist es schlimm wenn dieser Test nicht bestanden wird?
  • Der Treiber wurde nach C:\nvidia\... installiert. Der alte liegt gleich daneben. Kann ich den bedenkenlos löschn???


Viele Grüße,
Harri

Rainer Hofmann 31.08.2004 21:42

1. Welcher Treiber für welche GraKa ?
2. Hast Du vor der Installation den alten komplett gelöscht ?
3. Lass ein "Reinigungsprogramm" über den Rechner laufen um alle Treiberreste zu beseitigen
4. Dann installiere den neuen Treiber
5. Das Meckern von MS kannst Du ignorieren


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 21:09 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag