WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Netzwerke (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=32)
-   -   100mbit > wielange darf kopieren von 1,5gig dauern? (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=142504)

Venkman 21.08.2004 13:49

100mbit > wielange darf kopieren von 1,5gig dauern?
 
irgendwas passt nicht > dell noti über surecom switch zu meiner onboard nic, alles 100Mbit und jetzt kopiert er an 1,5gig seit 1h und is erst bei der hälfte, das kann doch nicht passen oder?

Venkman 21.08.2004 14:23

dreck, machs jetzt mit firewire > 18 000 bytes /sec

dauert grad mal ein paar min

wcm|Tweety 22.08.2004 14:52

also wenn ich sowas mit win mach dauerts ewig, also hab ich mir auf dem einen pc einen ftp server installiert --> voila es geht schnell (:

LouCypher 22.08.2004 15:14

bei mir dauerts ein paar minuten.

johan k. 22.08.2004 17:25

ungefähr 40 min. beim Explorer

K@sperl 22.08.2004 17:26

Hab grad ein 1.5 GB großes File von meinem Server kopiert -> 157 s

RavenEye 23.08.2004 05:02

was hängt noch alles an dem switch? wennst auch nur eine 10Mbit nic dranhängen hast, dann ist dein switch auf einmal nur mehr ein 10er...und das würd dann die kopierdauer erklären.
1,5GB über 100Mb lan...da sag ich mal etwa 20-30min max.

cya,
RavenEye

LouCypher 23.08.2004 08:22

Zitat:

Original geschrieben von RavenEye
wennst auch nur eine 10Mbit nic dranhängen hast, dann ist dein switch auf einmal nur mehr ein 10er
Wer hat dir den blödsinn erzählt?

aticio 23.08.2004 08:33

Zitat:

Original geschrieben von LouCypher
Wer hat dir den blödsinn erzählt?
Es gab (gibt?) Switches bei denen ist das so! Bei halbwegs aktuellen glaub ich das aber nicht mehr

rolid 23.08.2004 08:49

Gib dem Surecom einen Tritt
 
Also wenn das so ein Billigsdorfer, ich trau mich dar nicht Switch dazu zu sagen, ist, dann versteh ich Dein Problem.
Die Dinger sind nichts wert.

Hänge die 2 PCs direkt, mit einem ausgekreuzten Kabel zusammen. So wirds gehen.

lg,
roli

Venkman 23.08.2004 11:53

ich hab sie jetzt eh schon über firewire hängen, hätte ja prinzipiell auch wlan


firewire is eh viel cooler :D da flutscht d3 übers netzwerk sicher schneller ;)



naja und wegen surecom billigsdorfer > was wär ein gscheiter switch?

K@sperl 30.08.2004 18:07

Zitat:

Original geschrieben von Venkman
naja und wegen surecom billigsdorfer > was wär ein gscheiter switch?
Netgear oder 3com.

utakurt 30.08.2004 19:19

Also ich brauche für 4,7 GB in etwa 13-15 Minuten!

Nightman 30.08.2004 20:35

Zitat:

Original geschrieben von utakurt
Also ich brauche für 4,7 GB in etwa 13-15 Minuten!
bei mir ca 10 min

also 1,5Gb ~ 3 min sollte kein prob sein

PS:
Netgaer WLANrouter mit 100MBit Switch
PC1 3Com 100MBit NIC
PC2 3Com 100MBit NIC

maxb 30.08.2004 22:16

Dank Jumbo Frames und Gigabit LAN < 40s :D

http://members.blizznet.at/maxb/1.5gb.jpg

Auf 100Mbit reduziert so ca. 2'50" :rolleyes:

(windows -> windows über dateifreigabe)

Venkman 31.08.2004 01:32

hm, frage warum hast bei gigabit nur 358mbit oder sollen das mbyte / sec sein?

red 2 illusion 31.08.2004 03:48

Zitat:

Original geschrieben von maxb
Auf 100Mbit reduziert so ca. 2'50" :rolleyes:

3Coms905B im Crosslink 2min38sec = ~10.5MB/sec + 80% CPU-Auslastung eines 1400Mhz PentiumS mit IDE-RAID-0.

@maxb
Würd mich interessieren wie hoch die ProziLast mit Jumbo Frames und GLan bei 45MB/sec liegt bzw. dann bei 100mbit?

maxb 31.08.2004 10:58

Zitat:

Original geschrieben von Venkman
hm, frage warum hast bei gigabit nur 358mbit oder sollen das mbyte / sec sein?
wäre es ein gigabit lan wenns mbyte/s sind ;)

limitierend ist in diesem fall die festplatte, sind ja immerhin über 40 MB/s schreiben. danach kommt schon der PCI Bus, der einschränkt. Mit dem testtool netio erreiche ich immerhin ein maximum von 83 MByte/s. (und das mit einer billigsdorfer NIC)

Venkman 31.08.2004 18:02

naja ich hab jetzt keine daten über mein firewirenetzwerk dass ich dann gemacht habe aber viel langsamer dürfte das nicht gewesen sein bei 400mbit

maxb 31.08.2004 22:20

Zitat:

Original geschrieben von red 2 illusion
3Coms905B im Crosslink 2min38sec = ~10.5MB/sec + 80% CPU-Auslastung eines 1400Mhz PentiumS mit IDE-RAID-0.

@maxb
Würd mich interessieren wie hoch die ProziLast mit Jumbo Frames und GLan bei 45MB/sec liegt bzw. dann bei 100mbit?

In die andere Richtung ist es noch eine Spur schneller :verwirrt:

http://members.blizznet.at/maxb/1.5gb2.jpg

Die CPU Auslastung bei der Geschwindigkeit ist beim 2.5GHz Rechner mit PCI NIC ca. 40-60% und beim 3GHz mit onboared NIC ca. 25-35% (beim schreiben immer der höhere wert).

Also nicht gerade niedrig, ist allerdings auch nicht gerade die Hauptanwendung :D

Code:

C:\netio>netio -t -h 192.168.0.2 192.168.0.1

NETIO - Network Throughput Benchmark, Version 1.23
(C) 1997-2003 Kai Uwe Rommel

TCP connection established.
Packet size  1k bytes:  75960 KByte/s Tx,  62009 KByte/s Rx.
Packet size  2k bytes:  85229 KByte/s Tx,  70282 KByte/s Rx.
Packet size  4k bytes:  90579 KByte/s Tx,  74008 KByte/s Rx.
Packet size  8k bytes:  98660 KByte/s Tx,  82607 KByte/s Rx.
Packet size 16k bytes:  100774 KByte/s Tx,  83628 KByte/s Rx.
Packet size 32k bytes:  104172 KByte/s Tx,  86392 KByte/s Rx.
Done.

C:\netio>

Die CPU Auslastung geht am Rechner mit der Billigsdorfer NIC mit Realtek chipsatz aber auch bis 100% rauf

Allerdings erst bei 800 Mbps :D

red 2 illusion 01.09.2004 02:51

Zitat:

Original geschrieben von maxb

Die CPU Auslastung geht am Rechner mit der Billigsdorfer NIC mit Realtek chipsatz aber auch bis 100% rauf

Allerdings erst bei 800 Mbps :D

Ja, Danke für die Info :)

Hab ichs richtig verstanden GLan@fulltheoreticalspeed braucht nur für die Netzwerkkarte einen 3Ghz Pozi? Hast eine Möglichkeit das mit SATA-Raid-0 mal in echt zu versuchen? Die Samsung-Platten sollen dafür bestens geeignet sein.

Dieser Test fehlt noch:
Wie hoch liegt die CPU-Auslastung und der Speed mit GLan@100mbit und kopieren des Venkman-Files.

Venkman 01.09.2004 08:40

naja meine file war praktisch ein ordner > doom 3, einige kleine (klar das da langsam geht) aber die großen pak files sind perfekt zum geschwindigkeit testen ;)

_m3 01.09.2004 09:05

Zitat:

Original geschrieben von red 2 illusion
Hab ichs richtig verstanden GLan@fulltheoreticalspeed braucht nur für die Netzwerkkarte einen 3Ghz Pozi?
Nicht unbedingt, wenn man die "richtige" NIC verwendet:
Zitat:

# Onboard processor: ARM9 security processor, 100 MHz RISC
# Security offloads: 168-bit 3DES, 56-bit DES, SHA-1, MD5, RFC 2402; up to 75 security associations
# Other offloads: TCP segmentation, TCP/UDP/IP checksum
http://www.3com.com/prod/de_CE_EMEA/...sku=3CR990B-97

MoX 01.09.2004 09:28

Re: 100mbit > wielange darf kopieren von 1,5gig dauern?
 
Zitat:

Original geschrieben von Venkman
irgendwas passt nicht > dell noti über surecom switch zu meiner onboard nic, alles 100Mbit und jetzt kopiert er an 1,5gig seit 1h und is erst bei der hälfte, das kann doch nicht passen oder?
theoretisch wären im 100 Bbit netz 750 Mbyte/min drinn
allerdings verhindern das viele faktoren.
ZB collisions, schlecht ausgewählte oder angepasste HW,...
als "normal" würd ich bereiche zwischen 450MB/min und 650MB/min bezeichnen.

sind die bedingungen fürs kopieren gut?
(könnte ja sein das du gerade CD-Brennst, mpg schaust, mpg renderst, dvdripst,.....) das bremst nat.

wichtige frage: ist es EIN file mit 1,5 gb oder tausende kleine.
denn falls es zb. lauter 1 kb files sind dauerts entsprechend lange.

hast mit winexplorer kopiert? winXP?

chefkoch 01.09.2004 12:19

Zitat:

Original geschrieben von _m3
Nicht unbedingt, wenn man die "richtige" NIC verwendet:

http://www.3com.com/prod/de_CE_EMEA/...sku=3CR990B-97


die karte kostet 92 euro
zahlt sich das aus?

also ich hab a transferrate von 6000KB/s zwischn laptop(1.8ghz 512ram) und standpc(amd 1700xp, 512mbram) bei grossen files mittls ftp-server

im laptop is a 10/100 intel karte und im standpc is a 10/100 dlink drinnen

Venkman 01.09.2004 15:11

Re: Re: 100mbit > wielange darf kopieren von 1,5gig dauern?
 
Zitat:

Original geschrieben von MoX
theoretisch wären im 100 Bbit netz 750 Mbyte/min drinn
allerdings verhindern das viele faktoren.
ZB collisions, schlecht ausgewählte oder angepasste HW,...
als "normal" würd ich bereiche zwischen 450MB/min und 650MB/min bezeichnen.

sind die bedingungen fürs kopieren gut?
(könnte ja sein das du gerade CD-Brennst, mpg schaust, mpg renderst, dvdripst,.....) das bremst nat.

wichtige frage: ist es EIN file mit 1,5 gb oder tausende kleine.
denn falls es zb. lauter 1 kb files sind dauerts entsprechend lange.

hast mit winexplorer kopiert? winXP?

die umstände waren schlecht aber keineswegs hätte es so lange dauern dürfen, mir ist das bei lans auch schon aufgefallen, entweder ist meine onboard nic (soyo mb) ein schmarrn oder was ich eher glaub der surecom switch.

kopiert hab ich d3 (einige kleine, mehrere riesige), prozessormäßig war genug frei und der ordner lag auf einer platte an einem raid controller wohingegen windoof auf einer sata läuft, beim notebook lief nix, dazwischen halt der surecom switch an dem noch das adsl modem und wlan router angeschlossen sind

MoX 01.09.2004 15:17

schwer zu sagen möglicherweise echt der switch.

wie is da die auslastung bei normalbetrieb (surfen)

Venkman 01.09.2004 16:40

0-3% ? ;)

is ein p4 2.4 ghz

MoX 01.09.2004 17:20

Zitat:

Original geschrieben von Venkman
0-3% ? ;)

is ein p4 2.4 ghz


neeeeeeeeeeeeeeee :rolleyes:

die vom switch. collisions?

Venkman 01.09.2004 18:32

wie bekomm ich die denn raus? is nur ein surecom ep808x

chefkoch 01.09.2004 18:40

das würd mich auch interessieren, wie man das auslesen kann
also her mit dem tool oder befehl ;)

LouCypher 01.09.2004 18:44

kollisions sind nur beim hub wirklich relevant, ausser du greifst gleichzeitig von mehreren geräten auf eines zu.

maxb 01.09.2004 22:59

Zitat:

Original geschrieben von red 2 illusion
Ja, Danke für die Info :)

Hab ichs richtig verstanden GLan@fulltheoreticalspeed braucht nur für die Netzwerkkarte einen 3Ghz Pozi? Hast eine Möglichkeit das mit SATA-Raid-0 mal in echt zu versuchen? Die Samsung-Platten sollen dafür bestens geeignet sein.

Dieser Test fehlt noch:
Wie hoch liegt die CPU-Auslastung und der Speed mit GLan@100mbit und kopieren des Venkman-Files.

Code:

(PDH-TSV 4.0) (Mitteleuropäische Sommerzeit  )(-120)        \\VASTER\Prozessor(_Total)\Prozessorzeit (%)
       
09.01.2004 21:53        4.668586248
09.01.2004 21:53        19.67156284
09.01.2004 21:54        15.60825668
09.01.2004 21:54        1.542966124
09.01.2004 21:54        2.168090149
09.01.2004 21:54        13.7328846
09.01.2004 21:54        21.54693491
09.01.2004 21:54        1.699247131
09.01.2004 21:55        1.699247131
09.01.2004 21:55        13.46930436
09.01.2004 21:55        23.65921985
09.01.2004 21:55        9.452653404
09.01.2004 21:55        2.739660467
09.01.2004 21:55        5.393634419
09.01.2004 21:56        21.62971036

Mittelwert        10.5% am Server


Eltoro 02.09.2004 21:10

ich hab daheim einen hub über den ich internet in ein kleines lokales netz verteile und würde jetzt gerne was von einem pc auf einen laptop kopieren. wie geht das ?

Venkman 02.09.2004 21:49

am einfachsten is da wohl das windows netzwerk mit dateifreigabe > welche betriebssysteme hast denn? is recht unterschiedlich.

was auch möglich ist wär einen ftp server zu machen, is recht praktisch aber wenn nur mal schnell was kopieren möchtest und net viel ahnung hast besser das windoof netzwerk

Eltoro 02.09.2004 22:08

XP Pro am PC und XP Home am Leppi

chefkoch 02.09.2004 22:51

da klickst auf den ordner wo die sachen drinnen sind mit da rechten maustaste. gehst im menü auf "freigabe und sicherheit", in diesem neuen fenster klickst du auf ordner freigeben im unteren teil des fensters.

dann solltest du vom anderen pc mittls der ip des rechners auf den ordner zugreifen können.

Venkman 02.09.2004 23:29

bzw auf netzwerkumgebunt > arbeitsgruppencomputer anzeigen und da sollte in einer arbeitsgruppe (jenachdem was eingestellt ist) deine beiden pcs auftauchen

red 2 illusion 05.09.2004 21:13

Zitat:

Original geschrieben von maxb
Mittelwert 10.5% am Server

10% wären nicht schlecht aber da kommen leider die HD nocht dazu. Wäre interessant wie die CPU-Auslastung sich bei 1000Mbit und SoftwareBeschränkung auf 100Mbit sich verhält.

Muß mal ein GLan rein bei mir, nur der Neugierde wegen.


@Venkman

Die geringe PoziAuslastung ist nicht normal. Würde auch auf einen HardwareFehler Tippen.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 20:11 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag