WCM Forum - SPIEGEL-Verlag und Axel Springer AG kehren zur klassischen Rechtschreibung zurück

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)

- Guru, e-Zitate & Off Topic (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=15)

SPIEGEL-Verlag und Axel Springer AG kehren zur klassischen Rechtschreibung zurück

Zitat:

Die Axel Springer AG und der SPIEGEL-Verlag kehren in ihren Print- und Online-Publikationen zur klassischen deutschen Rechtschreibung zurück. Gleichzeitig richten die Verlage einen Appell an andere Medienunternehmen sowie an die Nachrichtenagenturen, sich diesem Schritt anzuschließen.

Die zu beiden Verlagen gehörenden Titel, die rund 60 Prozent der Bevölkerung in Deutschland erreichen, werden ihre Schreibweise schnellstmöglich umstellen. SPIEGEL-Verlag und Axel Springer AG fordern andere Verlage auf, ebenfalls zur alten Rechtschreibung zurückzukehren und damit gemeinsam dem Beispiel der "Frankfurter Allgemeinen Zeitung" zu folgen, die als einzige die Umstellung nach kurzer Zeit wieder rückgängig gemacht hatte. Ziel dieser Maßnahme ist die Wiederherstellung einer einheitlichen deutschen Rechtschreibung.

Hintergrund der Initiative ist die mangelnde Akzeptanz und die zunehmende Verunsicherung bezüglich des vorgegebenen Regelwerks für die deutsche Schriftsprache. Nach fünf Jahren praktischer Erprobung in den Druckmedien und sechs Jahren in den Schulen hat die Reform weder für professionell Schreibende noch für Schüler Erleichterung oder Vereinfachung gebracht. Im Gegenteil: Die Verunsicherung wächst, Vermischungen von alter und neuer Rechtschreibung sind an der Tagesordnung. Wer vor der Reform sicher schreiben konnte, macht heute Fehler. Eltern benutzen eine andere Orthographie als Kinder. Lehrer sind zutiefst verunsichert.

Heutigen Schülern begegnet der ganz überwiegende Teil der deutschen Literatur und literarischen Überlieferung in der bisherigen Rechtschreibung. Da auch die Mehrheit der deutschsprachigen Schriftsteller - von Grass bis Enzensberger - es ablehnt, daß ihre Werke in neuer Schreibung erscheinen, tut sich eine verhängnisvolle, immer breitere Kluft zwischen gelerntem und gelesenem Deutsch auf. Bereits die erste Version der Reform war mit gravierenden Mängeln behaftet. Eine Vielzahl von Ergänzungen durch die Zwischenstaatliche Kommission und die Wörterbuchredaktionen hat die orthographischen Konventionen in einem Maße erschüttert, daß auf absehbare Zeit die Einheitlichkeit der deutschen Rechtschreibung verloren scheint. Zahlreiche Umfragen belegen, daß die Reform von der Mehrheit der Bevölkerung abgelehnt wird. Der Grund hierfür liegt nicht in einer angeblichen Reformscheu, sondern in der von vielen Bürgern erkannten oder empfundenen Unausgegorenheit der Neuregelung.

Dr. Mathias Döpfner, Vorstandsvorsitzender der Axel Springer AG und Stefan Aust, Chefredakteur des Nachrichtenmagazins DER SPIEGEL, betonen: "Wir befürworten sehr dringend notwendige und sinnvolle Reformen in unserer Gesellschaft. Doch die Rechtschreibreform ist keine Reform, sondern ein Rückschritt. Die deutsche Sprache braucht keine kultusbürokratische Überregulierung. Spätestens die neuerliche Reform einer ohnehin unausgegorenen Reform führt ins völlige Chaos. Wir wollen dazu beitragen, diese Fehlentwicklung zu korrigieren. Die geschichtliche Erfahrung über Jahrhunderte zeigt, daß Sprache sich evolutionär weiterentwickelt. Die Rechtschreibung sollte diese Änderungen nachvollziehen und nicht vorschreiben."

Aust und Döpfner stellen fest: "Sechs Jahre nach Einführung der neuen Rechtschreibung müssen wir alle ein erschreckendes Fazit ziehen. In der täglichen Erprobung ist die Reform gescheitert. Die Situation verschlimmert sich, die Konfusion wird größer. Uns kann es als Verlage nicht gleichgültig sein, wenn Schreib- und Lesefähigkeit und damit die Sprachfähigkeit in diesem Land abnehmen. Aus Verantwortung für die nachfolgenden Generationen empfehlen wir auch anderen die Beendigung der staatlich verordneten Legasthenie und die Rückkehr zur klassischen deutschen Rechtschreibung." Das schließt Neuerungen nicht aus. Auf der Basis der alten Rechtschreibung kann darüber nachgedacht werden, welche Vorschläge der Reformer schrittweise übernommen werden können. Die Axel Springer AG, der SPIEGEL-Verlag und die "Frankfurter Allgemeine Zeitung" werden sich sinnvollen Veränderungen nicht verschließen.

Die technische Umsetzung in den Print- und Online-Publikationen der Verlage soll schnellstmöglich erfolgen.

Quelle

gute idee? :D:confused::verwirrt:

Vonmiraus kann sofort wieder auf alte umgstellt werden. :)

Tolle Idee! :)

btw: Ich persönlich bin sowieso nie auf die neue umgestiegen :D

was ist die "neue rechtschreibung"???
ich schreibe so, wie ich es in der schule gelernt habe.
und alle die ich kenne ebenso:confused:

hmmm
also ich schreib meist a mischmasch aus neuer und alter rechtschreibung
zum glück is unser deutsch prof a verfechter der alten rechtschreibung und dem is wurscht nach welcher wir schreiben...:D

also schreibt man jetzt wieder phicken? :verwirrt:

:D

reformsaboteure :mad:

Zitat:

Original geschrieben von /dev/null
reformsaboteure :mad:

Nieder mit dem Fortschritt! ;) :D

mir is das egal....von rechtschreibung hab ich sowieso keine ahnung......

eine sehr gute idee.

ich hab noch nie nach der neuen geschrieben. zumindest nicht bewusst ;)

Die neue Rechtschreibung kann mir auch gestohlen bleiben.

Ich schreibe so wie ich's gelernt habe und daran wird sich auch nichts ändern.

die meisten piefke können sowieso ned schreiben

http://mitglied.lycos.de/wurzn/pifke.jpg

@wur
danke für den hochqualitativen beitrag. bringt uns extrem weiter sowas.

bei >80 mio einwohnern in DE sind ~4 mio ca. 5%.
da steht AT und der rest von europa sicher auch nicht besser da.

ausserdem geht es bei den genannten 4mio hauptsächlich um "funktionelle analphabeten"

Zumindest die 3 Konsonanten solltens wieder abschaffen, schaut zu blöd aus. zB. Schifffahrt.

Zitat:

Original geschrieben von Phantomias
Tolle Idee! :)

btw: Ich persönlich bin sowieso nie auf die neue umgestiegen :D

ACK.

also ich bin irgendwo zwischen alter und neuer...

nur komm ich weder zur alten zurück, noch vollends zu neuen

in deutschland könnte man zumindest einmal das u abschaffen und stattdessen ein ü verwenden, dann kommt man dem in naher zukunft vorherrschenden akzent schon mal näher und fördert die umgewöhnung auf die baldige amtssprache :D

Zitat:

Original geschrieben von maXTC
also schreibt man jetzt wieder phicken? :verwirrt:

:D

nix da, man schreibt phoegeln:D

Zitat:

Original geschrieben von Theoden
Vonmiraus kann sofort wieder auf alte umgstellt werden. :)

Tauscht du mir dann meine Bücher um, welche schon nach der neuen Rechtschreibung gedruckt wurden?

pong

Zitat:

Original geschrieben von flocky
in deutschland könnte man zumindest einmal das u abschaffen und stattdessen ein ü verwenden, dann kommt man dem in naher zukunft vorherrschenden akzent schon mal näher und fördert die umgewöhnung auf die baldige amtssprache :D

das ist aber genauso auf einige wiener bezirke anwendbar!

Zitat:

Original geschrieben von pong
Tauscht du mir dann meine Bücher um, welche schon nach der neuen Rechtschreibung gedruckt wurden?

selber schuld wennst sowas kaufst :p

Zitat:

Original geschrieben von Ministerialrat Mailbomber
das ist aber genauso auf einige wiener bezirke anwendbar!

soweit ich weiß 2,3,4,5,10,11,12,14,15,20,21,22 :D

Zitat:

Original geschrieben von flocky
soweit ich weiß 2,3,4,5,10,11,12,14,15,20,21,22 :D

fehlen nur noch der 16. und 17.;)