spiderman 2 filmkritik
 

habe ihn mir gestern angesehen und muss sagen...naja....


effekte waren ganz nett, etwas zu wenig aktion und manchmal etwas langatmig...und die mj schaut mi a wenig zu dürr an...a bissl ausgmergelt...


habt ihr ihn schon gesehen?

Re: spiderman 2 filmkritik
 

Nein :D

:p :p :p

War eine langatmige Liebesgeschichte mit ein paar sehr guten Actionszenen.

Also mir gefiehl der Film gut, es war nicht bloss eine hintereinandfolge von Special Effekten sondern eine gefühlvoll erzählte Story, der Film nahm sich Zeit auf die Charakteure einzugehen, sie glaubwürdig wirken zu lassen und so Spannung, Atmosphäre und ein echters Spiderman Flair aufzubauen. Mein Fazit gute Schauspieler, Spitzenmässige Technik, glaubwürdige Welt (so weit das bei einer Marvel Comic Verfilmung möglich ist.) Auf einer Virtuellen Punkteskala von 10 Punkten würde er von mir auf jeden Fall 8 bekommen.

hat mir sehr gut gefallen... Ich für meinen Teil finde daß es dem Film gut getan hat daß das Hauptaugenmerk auf den Charakteren liegt..

Langatmig? kann ich überhaupt nicht nachvollziehen, langatmig hätte ich es gefunden wenns 2 Std hirnlose Actionszenen gegeben hätte :rolleyes:

Der Humor war mal wieder so richtig Raimi-typisch, selbst bei so einem Riesenbudget bleibt sein Stil unverwechselbar :)

hab mir allerdings die OV angesehen, die Synchro dürfte (wie ich bei einigen Ausschnitten im TV gesehen habe diesesmal aber nicht so gelungen sein wie beim 1.Teil

Ich stimme eher helloU zu ...... etwas weniger Probleme wälzen wäre nett gewesen.

Mir hat er auch nicht besonders gefallen. Nennt mich altmodisch, aber wenn ich eine Lovestory sehen will, sehe ich mir 'Vom Winde verweht' an, und nicht Spiderman 2. Als die 'gefühlvollen Szenen' anfingen, dachte ich sofort: Uh-oh... bitte nicht schon wieder à la Star Wars 2, à la LOTR, à la Matrix 2/3... ich kann's nimmer sehen!

Ich muss zugeben, ich kenne die Comics nicht, nur die Spiderman-Comicfilme (K-RTL lässt grüßen...), und da war kaum Herzschmerz, zwar immer Anspielungen und einzelne Szenen, aber nicht die Hauptstory.

Doc Oc kam mir irgendwie vor wie eine Nebenhandlung... Sitzt halt' irgendwo im finseteren Eck und bastelt seine Maschine. Hmm...

Schauspieler haben wirklich exzellent zu den Rollen gepasst. Vor allem der Hobgoblin-Junior passt perfekt, quasi als komplettes Gegenteil von Peter Parker.

Leider habe ich nur die dt. Version gesehen, mag sein, dass es auf englisch nicht ganz so langatmig rüberkommt.

Also gleich schwach wie der Einser

Jedem das seine :)

mir haben die ersten 20 minuten vom 1. teil gereicht ;)

Als langjähriger Comicfan von Marvel, mal mein Statement:
Ich fand den Film recht gut - jeder Mensch hat Gefühle, jede Gabe seinen Fluch - dass sich Spiderman damit ausseinandersetzen musste war zumindest natürlich und nachvollziehbar. Die Effekte ebenfalls nicht übel gemacht aber nicht übertrieben, mir gefiel einfach dass endlich mal wieder richtige Hintergrundgeschichte verwendet wurde und nicht wieder dieser starke Kontrast "Gut gegen Böse" sondern alles mit eine Rolle spielte. Und es wurde sich stark an das Original von Stan Lee gehalten!
Atemberaubend spielend fand ich Doc Octopus, so sollte jeder Bösewicht spielen! Toll, wirklich toll... (für mich ein Oscarkandidat).
Definitiv ist der Film kein Spielberg und kein Kubrik, aber doch ein nicht übler Film der weitere 2 Stunden meines Lebens in Anspruch genommen hat und ich dies nichtmal bereue :D

Btw: Englisch ist der um Ecken besser

Dümmer fand ich da schon Van Helsing, da hilft auch keine OV :o

tripplepost :rolleyes:

tripplepost :rolleyes:

ich habe den film nicht so schlecht gefunden aber sicher kein super film; für die kaufversion würde ich sicher nich mehr als 10€ ausgeben

mies - zuviel liebesschnulze
da rest war ok.. war aber irgndwie das gleiche wie im 1. teil

und bei langatmig stimm ich mal zu..

hab ihn gestern gesehen gefiel mir gut nur etwas zuviel "schmalz"
aber ansonsten vergnügliche 2 stunden

also mir hat der 2.teil besser gefallen als der erste!

die charaktere wurden viel detailierter dargestellt und es wurde sehr gut auf zwickmühle superheld/normalbürger eingegangen. das wurde ja schon im ersten teil angeschnitten.

man darf auf den spiderman 3 gespannt sein!

weiß irgendwer wann der kommt?

Sie drehen ihn erst, aber er hat bereits grünes Licht und kommt wohl im Mai 2007
Quelle

In der IMDB gibt es auch schon einen Eintrag zu Spiderman 3: http://www.imdb.com/title/tt0413300/

ja der ist für ein Frühjahr 2007 Release angesetzt..

der/die Bösewichte??

Harry Osborne als Green Goblin und Peter Parker's Professor als Lizard

wäre mein Tip

Trifft er nicht schon langsam auf "Madame Oh" und seinem "bösen Anzug"? Auch der KingPin sollte bald auftauchen...
Da war im 2. Teil immer sone Sängerin auf der Straße die über Spiderman ein Lied gesungen hat und plötzlich bei MJ bei der Hochzeitsvorbereitung stand - ich hätt schwören können dass sie sich als Madamme Oh entpuppt...

ich find er war wie der erste teil.

also ich fand ihn besser als den 1. teil. und Tobey Maguire hat seine rolle sehr gut spielt. die spezial effects jedoch wirken in der heutigen zeit auch eher ein wenig unprofessionell.

fiel euch auch die parallele zu superman 2 auf? :eek:
der held gibt seine superkräfte auf um ein normales leben zu führen - merkt aber dass die welt einen helden wie ihn benötigt. dadurch wirkt er nach seinem comeback wieder total stark.

p.s.: spidy musste einen mächtigen muskelkater haben, nach der aktion mit der bahn, oder? :lol: :lol: :lol:

in summe war der film sicherlich sehenswert - im gegensatz zu filmen wie liga der aussergew. gentlemen oder haus der 1000 leichen...

:ja: :ja: :ja:

full ack...

immer diese abkürzungen - hab eine zeitlang suchen müssen, bis ich herausgefunden habe, was full ack heisst :)

[Volle Zustimmmung (Full Acknowledge)]

:lol:

das superheld/normalbürger - "problem" das fand ich auch gut muss ich sagen aber sonst war der teil doch wirklich wie der erste nur schnulziger :( naja jedem das seine..

Mal was anderes ...
 

Hatte doch einigermaßen Niveau und Humor!
Vielleicht eine Spur zu schmalzig und man musste sich permanent über die Unfähigkeit des Spidies in Sachen Liebe ärgern. So ein Trottel ....
;)
Nein, war echt OK im Sinne von "nicht bereut". Besser als Schrott wie die "Liga der ..." und 08/15 Action-Mist.

kurz gesagt: der beste superhelden-film bis dato.

beste grüße
gleeful

ich fand spawn besser.. :rolleyes:

spawn war/ist echt gut.

aber spiderman und spawn kann man schlecht vergleichen. spawn ist ungleich düsterer wie spiderman!

ja aber ich finds irgendwie dumm das den spiderman hawara .. peter parker? oder wie auch immer so arm hinstelln.. er kann sich ja schließlich aussuchen was er machn will - arbeiten, superheldleben, ect. man muss eben prioritäten setzten :D

Vom Superheldenleben kann man nur leider nicht leben. ;)
Mir hat der Film ganz gut gefallen!

ja ebn wenna vom superheldendasein nicht leben kann soll er es eben lassen :) das meinte ich damit.. der macht sich ja selber an stress...
spiderman 3 kommt sicher auch noch raus .. ich hoff der wird nicht wieder so eine schnulze.. ich geh ja in ka comicverfilmung wenn da nur liebesschnulznzeugs is :rolleyes: :D

ich glaub im dritten teils wirds krachen das es eine freude ist!!!:cool:

da er die frau jetzt sowieso schon hat, muß er sie im dritten teil höchstens vor einem bösewicht retten.:D

:lol:

ernsthaft?

spawn?

ausgerechnet spawn?

wirklich?

SPAWN?

ok, über geschmack lässt sich nicht streiten.

:p

beste grüße
gleeful

Btw, die Szene am Schluss von Spiederman 2, als die holde Schöne dieses braune Kleid anhatte, das ihr dann schon in Fetzen vom Leib hing und sich Spiderman mit ihr wie auf Lianen durch die Gegend geschwungen hat - kam euch das auch wie Tarzan & Jane vor???

Irgendwie sind wir hier im falschen Forum :motz: