WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Elektronik(-Basteln) / Modellbau & PC (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=62)
-   -   Canon Ixus 400 + fernsteuern? (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=138704)

47x3 06.07.2004 20:59

Canon Ixus 400 + fernsteuern?
 
keine ahnung wo dies hinzupasst.
Das Problem hab ich aber trotzdem:
und zwar besitze ich eine Canon Ixus 400. Wenn ich aber nachtaufnahmen ohne blitz mache verwackeln mir die bilder. ein stativ verwende ich auch - bringt kaum verbesserung.
ich weiß, dass die kamera über USB per Software steuerbar (fernauslösbar) ist. Gibt es eine Hardwarelösung wie bei den guten alten spiegelreflexkameras (notgedrungener weise über usb) welche das fernauslösen möglich macht?
ich möchte nicht immer das notebook mitschleppen!
IPAQ softwarelösung könnte auch funktioniern

bitte um hilfe!

Leprechaun 06.07.2004 21:14

Hi!
Hab auch dieses nette Spielzeug zu Hause, bin leider grade nicht dort, hab auch die Anleitung nicht dabei, aber sollts nicht mit der 2- bzw. 10sec-Verzögerung gehen?
Werner

zed 07.07.2004 09:00

wie bitte kannst du die bilder mit stativ verwackeln? :confused:

reemrev 07.07.2004 11:38

Verwackeln eventuell durch's Auslösen?
Mit Sebstauslöser, Stativ, kleine Blende, ISO50 und Belichtungszeit > 4sec bekommt man tolle Bilder.

zed 07.07.2004 12:20

würd auch sagen, dass der selbstauslöser reicht falls das verwackeln vom auslösen stammt.

flocky 07.07.2004 18:36

Zitat:

Original geschrieben von reemrev
Verwackeln eventuell durch's Auslösen?
Mit Sebstauslöser, Stativ, kleine Blende, ISO50 und Belichtungszeit > 4sec bekommt man tolle Bilder.

4sec belichtungszeit? und du meinst da verwackelst wirklich nix?
da fangt man ja schon so viel licht ein dass sowieso scho grauslich ausschaut...

Oli 07.07.2004 19:00

Ich habe auch die selbe Cam. Erstens würde ich bei Nachtaufnahmen den Effektblitz aktivieren. Verwackeln tuts nur, wenn man aus freier Hand fotografiert.

Ich lege bei solchen Motiven die Cam irgendwo auf und drücke den Auslöser, halte diesen aber solange gedrückt, bis das Foto fertig ist (beim loslassen wird oft wieder verwackelt).

Hab damit die tollsten Bilder von Kirchen, Nacht, etc. gemacht - und ohne Stativ,etc.

Ciao Oliver

reemrev 07.07.2004 20:03

@flocky
"4sec belichtungszeit? und du meinst da verwackelst wirklich nix?
da fangt man ja schon so viel licht ein dass sowieso scho grauslich ausschaut..."

Die Rede war von Nachtaufnahmen. Die von Oli beschriebene Vorgehensweise ist auch möglich (allerdings würde ich den Blitz weglassen, wie lange kann man mit der 400er belichten?).

zed 07.07.2004 20:26

max. 30s belichtungszeit

@flocky
4s is am unteren ende für gscheite nachtaufnahmen.


würd den blitz auch weglassen, das machst eh über die lange belichtungszeit.

wie man eine nachtaufnahme verwackeln kann wenn man ein stativ verwendet ist mir aber nach wie vor ein rätsel :confused:
sonst wie eh schon gsagt gemeinsam mit dem selbstauslöser verwenden.

reemrev 07.07.2004 20:46

"wie man eine nachtaufnahme verwackeln kann wenn man ein stativ verwendet ist mir aber nach wie vor ein rätsel "

Vielleicht stand das Stativ auf einem Boot? ;)

"4s is am unteren ende für gscheite nachtaufnahmen."

Kommt natürlich darauf an, wie sehr das Objekt der Begierde mit Licht verwöhnt wird, deshalb der niedrige Wert.

zed 07.07.2004 20:54

Zitat:

Original geschrieben von reemrev
Vielleicht stand das Stativ auf einem Boot? ;)

Kommt natürlich darauf an, wie sehr das Objekt der Begierde mit Licht verwöhnt wird, deshalb der niedrige Wert.

ad a) kann sein. dann nutzt aber der fernauslöser auch nix ;)

ad b) unter nacht versteh ich nix hell beleutetes ;)

Oli 08.07.2004 11:24

Zitat:

Original geschrieben von reemrev
@flocky
Die Rede war von Nachtaufnahmen. Die von Oli beschriebene Vorgehensweise ist auch möglich (allerdings würde ich den Blitz weglassen, wie lange kann man mit der 400er belichten?).

Das mit dem Blitz-weglassen kommt auf die Gegebenheit an. Ich hatte ursprünglich auch immer den Blitz weggelassen, bin aber draufgekommen, daß es manchmal bessere Ergebnisse bringt (vor allem in geschlossenen Räumen).

Wenn, dann darf sowieso nur der Effektblitz in Verbindung mit Langzeitbelichtung verwendet werden, da es sonst zu unschönen Belichtungsflecken kommen kann.

Also einfach probieren, man kann ja das Ergebnis am Display in etwa abschätzen.

Ciao Oliver

flocky 08.07.2004 13:29

Zitat:

Original geschrieben von reemrev
@flocky
"4sec belichtungszeit? und du meinst da verwackelst wirklich nix?
da fangt man ja schon so viel licht ein dass sowieso scho grauslich ausschaut..."

Die Rede war von Nachtaufnahmen. Die von Oli beschriebene Vorgehensweise ist auch möglich (allerdings würde ich den Blitz weglassen, wie lange kann man mit der 400er belichten?).

asho, ich hab dacht fürn tag...

zed 08.07.2004 14:13

am tag 4s hast einen weissen fleck und kein bild :D

str1ker 08.07.2004 20:47

Selbstauslöser hat jede Kamera. Zumindest für 2 oder 10sec.

Kann man überhaupt die IXUS manuell einstellen? :rolleyes:

zed 09.07.2004 08:18

hab zwar selber keine ixus, aber ich glaub schon

die max. belichtungszeit ist jedenfalls 30s. somit super nachtaunahmen möglich.

47x3 09.07.2004 19:14

zu verwackeln mit stativ:
beim auslösen! stativ hab ich vieleicht nicht das stabilste aber ich ich hab keine lust 3 kilo stativ durch die gegend (urlaub) zu schleppen.

problem: langzeitbelichtung - möcht ich bei nachtaufnahmen verwenden.

vieleicht gehts ja mit ruhigem händchen- aber ich zittere halt ein bisschen.

zed 09.07.2004 19:29

dann nimm doch den selbstauslöser

reemrev 09.07.2004 20:32

Selbstauslöser und die Kamera irgendwo abstellen, das Freihandknipsen kannst bei Nachtaufnahmen vergessen. Meist sieht das am kleinen Display scharf aus, das traurige Erwachen kommt dann zu Hause am Monitor, und da ist es bekanntlich für spät für einen zweiten Versuch (je nachdem, wo du deinen Urlaub verbracht hast;))
Oder so ein kleines Tischstativ verwenden....

str1ker 09.07.2004 23:14

Zitat:

Original geschrieben von 47x3
zu verwackeln mit stativ:
beim auslösen! stativ hab ich vieleicht nicht das stabilste aber ich ich hab keine lust 3 kilo stativ durch die gegend (urlaub) zu schleppen.

problem: langzeitbelichtung - möcht ich bei nachtaufnahmen verwenden.

vieleicht gehts ja mit ruhigem händchen- aber ich zittere halt ein bisschen.

Sorry, aber wer sich zu seiner IXUS ein 3kg Stativ kauft gehört zu Sorte der Leute die man nicht verstehen will.

Da gibts von Manfrotto das 709er Stativ für kleine Digicams, also ein richtiges Tischstativ.

Um €40 gibt es schon das gute Manfrotto-Stativ...

reemrev 10.07.2004 10:08

Ich glaub', das "3kg Stativ" ist eher bildlich zu verstehen :)

str1ker 10.07.2004 15:20

Zitat:

Original geschrieben von reemrev
Ich glaub', das "3kg Stativ" ist eher bildlich zu verstehen :)
Naja, nur ich verstehe warum man gleich Stative als schwer bezeichnet.

zed 11.07.2004 13:13

Zitat:

Original geschrieben von c0rtex
Naja, nur ich verstehe warum man gleich Stative als schwer bezeichnet.
langläufige meinung.

str1ker 12.07.2004 09:46

Na gut ich gebs zu... mein einbeinstativ hat auch mehr als nen kilo, was eigentlich ungewöhnlich fürn einbein ist und auch schwer...


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 20:36 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag