![]() |
Norton Alternative(n)
ich benutze seit längerem alle produkte der norton reihe (antivirus, firewall,ghost,systemworks)
ich besitze zurzeit die aktuellste serie (2004) und bin damit mehr als unzufrieden! deshalb bin ich jetzt auf der suche nach alternativen, die hoffentlich besser sind als norton produkte! der preis spielt dabei keine rolle! ne alternative für ghost wäre zB Acronis True Image 7 THX :bier: |
acronis jes sir
firewall - freeware syworks - alternative tune up 2003 - 2004, 2003 billiger und kann genauso viel. antivirus - BitDefender Standard Edition v7.2 2 - 3 updates - TÄGLICH !!!! alles in deutscher sprache bitdefender kommt via registriermail nach bezahlung - wird runtergesaugt. habe alles selber speziell acronis ist an einfachheit kaum zu überbieten..., und bitdefender hat mich schon öfter gerettet ;) dazu noch einen ordentlichen spamfilter wie www.spamihilator.com ist auch freeware und so schnell kann dich nix mehr ärgern, speziell niemand..... |
Hallo, ich verwende schon einige Jahre Acronis-Produkte unter anderen auch True Image 7 und bin mehr als zufrieden.
|
acronis rult, ghost ist ein mist, norton anti virus hingegen ist imho voll ok, norton internet security wiederum ist ein mist, da sollte die kerio personal firewall besser sein, wenn du sowas überhaupt brauchst.
|
Linux? ;)
|
Zitat:
THX Zitat:
zb eine word datei öffnen dauert fast 1 minute Kerio personal firewall 4 werd ich mir auch organisieren THX Zitat:
aber trotzdem THX :bier: |
tune up 2004 ist schon mal nicht schlecht!
ich hab mit norton disk doctor und win dokter nen scann gemacht! danach hab ich 1-Klick-Wartung gestartet! macht euch vom ergebnis selbst ein bild! MfG |
Sygate Personal Firewall Pro
Kaspersky Antivirus Personal (täglich mehrere neue Virendefinitionen) Norton Systemworks würde ich lassen, zumindest die Norton Utilities und Cleansweep sind ja recht praktisch.. IMHO macht nur der NAV 2004 Probs Gute Alternative zu Ghost? keine Ahnung PS: ist mir vor kurzem genauso gegangen, aucht seit jeher Norton Produkte, und seit dem NAV 2004 bin ich auf die oben genannten umgestiegen.. edit: aha statt SysWorks hast eh schon TuneUP 2004 |
ich hab jetzt Kerio Personell Firewall und BitDefender Professional Edition v7.2 installiert!
beide programme machen einen recht guten eindruck! bei bit BitDefender Professional ist auch ne firewall dabei und da hab ich jetzt ne frage: welche firewall ist besser?? soll ich Kerio Personell Firewall löschen oder die BitDefender Firewall deaktivieren??? oder soll ich beide gleichzeitig laufen lassen?? würde das mein system unnötig ausbremsen?? oder soll ich beide löschen/deaktivieren und die von Phantomias vorgeschlagene Sygate Personal Firewall Pro verwenden?? |
1 firewall reicht für privatanwender, sicher ist man deswegen so und so nicht. es ist halt ein sicherheitsgurt aber scheppern kanns trotzdem....... ich würde die bitdefender laufen lassen und eine weile alles was du jetzt installiert hast im laufenden betrieb testen. bei unzufriedenheit kannst du ja noch immmer testen.
|
Also ich verwende nach wie vor Norton Antivirus 2002 (mit aktuellen Signaturen) und das rennt brav. Bin froh dass ich nicht umgestiegen bin auf Norton 2004 nach Euren Rückmeldungen!
|
bei tuneup 2004 gibts die möglichkeit das kabelmodem(kabelsignal) zu tunen...hat das schon wer probiert? ergebnisse?
|
die Kerio personal firewall 4 ist sicherlich nicht schlecht!
Man kann so viele Dinge einstellen, meiner meinung nach leider sogar zu viele dinge! Jedesmal wenn eine anwendung eine andere anwendung öffnet, schreit kerio und man muss bestätigen, dass das beabsichtigt war! jedesmal wenn man den internet explorer öffnet schreibt kerio auch, weil der ie sich jedesmal nen anderen port nimmt! leider hab ich keinen punkt gefunden wie man diese mehr als lästige abfragerei abschalten kann! deshalb hab ich die kerio zurzeit deaktiviert und lass mein sys nur von der BitDefender firewall schützen! demnächst werde ich aber die von Phantomias vorgeschlagene Sygate Personal Firewall Pro testen! |
also sygate ist nur zu empfehlen, zwar englisch aber sauguat!!!
vorteile: -lässt sich nicht abschießen wie wie die kerio firewall -fragt nur nach wenn ein programm ein programm öfnet um ins internet zu connecten; nervt also nicht wenn man per kommandozeile ein programm öffnet -lässt sich sogar noch mehr konfigurieren wie die kerio firewall -bleibt aber trotzdem einfach und übersichtlich, wenn man nicht zu viele komplizierte regeln erstellt negativ: -nur in englisch(aber wozu hat/hatte man schule?) -noch nichts weiteres gefunden, außer das es keine online updates gibt. man muss dann halt immer die komplette firewall wieder runterladen. des war nun die kostenlose version. reicht meines erachtens vollkommen, mit der kostenpflichtigen pro version gibtz dann online update und noch ein paar features mehr, die in der kostenlosen version grau sind. ciao |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 21:16 Uhr. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag