Fahrenheit 911
 

schon wer gesehen ?

http://www.fahrenheit911.com/

trailer: http://www.f911tix.com/clips/f911_tv_high.mov

bei uns läuft er erst am 6. oder 13. juni an (quelle : standard)




hab ihn mir angesehn, nicht unbedingt vergleichbar mit seinem letzten, wird in europa glaub ich nicht so ankommen da er stark auf amerika zugeschnitten ist was vermutlich genau das richtige ist ;)

leider lässt er aus dass saddam ein diktator ist und stellt den irak als amerika gegenüber friedliches land hin dass nie einen amerikaner getötet hat - weiss nicht wie war das im golfkrieg?

ist schade wenn er durch solche aktionen bush mit seinen eigenen mitteln schlägt meiner meinung nach ;)

sonst kommt er schon gut rüber und beinhaltet viel wahrheit, es ist halt eindeutig purer ernst und nicht zum lachen

michael moore war immer schon primitiv, ist primitiv und wird auch primitiv bleiben, weil er so gute kohle machen kann.

mir wär jeder cent zu schade den müll anzuschauen :rolleyes:
die unwahrheiten und gestellten szenen in bowling for columbine haben mir gereicht.

ja genau jayjay - mir gehn die gestellten szenen aus dem irak krieg auch schon auf den nerv´
übrigens bush war immer schon primitiv, ist primitiv und wird auch primitiv bleiben :ms:

Full Ack!

Ciao Oliver

fragt sich halt ob man besser ist, wenn man selber auch szenen fälscht. :rolleyes:
fälschung und gegenfälschung. und den children of the goggle-box gefällts. schöne neue welt.

Ist sowieso von allen Seiten verdammt viel Propaganda!

sorry jayjay aber mr. bush kills people - zweck ??

moore ist so primitiv wie ihn amerika braucht und er ist dick ;)

kurier, dienstag, 29. juni 2004
seite 31
Michael Moore bricht Rekorde
(blablabla, den amis gefällt der film...)
Jetzt kommts:
Der vom Besucherzustrom überwältigte Filmemacher:
"Jetzt fehlt mir zu meinem Glück nur noch, dass es ab Jänner keinen Bush mehr im Weißen Haus gibt".

Wenn ich ihm alles glaube, aber DAS kann er seiner Großmutter erzählen. Wie sollte er sonst weiterhin abcashen, daß es fast schon nicht mehr ärger geht ?

Ok, er könnte sich vielleicht ein anderes Opfer suchen. Aber die Idealismus-Gschicht nehme ich ihm nicht ab. Das serienweise Abcashen mit immer dem gleichen Thema ist einfach zu verräterisch.

bush als opfer zu bezeichnen ist deftig :ms:

wobei:

glaubt ihr denn das "dumme" (sprich bush ist durch manipulation an die macht gekommen und hat extrem viel vergeigt ohne dass die wähler irgendwas verhinder hätten) Bush anders als durch diese Polemik und niveaulosigkeit mit der er "an die macht gekommen ist" wieder "gestürzt" werden könnte ?


ernsthaft glaubt ihr die amerikanischen wähler kann man mit fakten ohne zu überzeichnen davon überzeugen dass es nur um das öl im iraq geht? sorry aber sehn wir uns im eigenen land um, in meinem fall kärnten > die allgemeine masse is saublöd und lässt sich im wirtshaus vor den wahlen alles einreden nur dass es in unsrem staat keine große dumme galleonsfigur gibt die man verantwortlich machen kann weil subtiler vorgegangen wird.


g W Bush war imho von anfang an nur eine marionette seiner marktwirtschaftlich geprägten familie und freunde zur steigerung der macht und somit des profits.


zu moore muss ich sagen: er ist kein dokumentarfilmer im herkömmlichen sinne der zb hitler dokus etc macht, wenn er als ziel verfolgt bush zum kentern zu bringen (was legitim ist, denn der terror entstand durch amerikaner und bush hat ihn indirekt erst richtig gefährlich gemacht durch seine afghanistan & iraq kriege) dann hat moore gute arbeit geleistet, die amis sind zu großem teil anscheinend eine leicht manipulierbare masse, ich fürchte wir wären mit deren mengenanzahl nicht gescheiter.


sorry dass politik hierdrinnen steckt ;)



um meine meinung auf den punkt zu bringen:

moore: schlechter dokumentarfilmer, aber gut in sachen aufzeigen an die sich sonst keiner trauen würde (es sie the awful truth empfohlen, geniale fernseserie, vorallem die 1. staffel )

> er macht genau das was anders anscheinend nicht zu schaffen ist: einen der einflussreichsten posten der welt von einer niete und seiner geldgeilen familie zu befreien, wenn die verbindungen zwischen den saudis, bin ladens und family bush stimmen ...

also ansehn würde ich mir den film schon, die wahrheit liegt halt wie so oft in der mitte

Was für Szenen sind gemeint?

Jak

beispielsweise wo er in der bank ne waffe kriegt.

Moore gehört eingesperrt genauso wie Bush. Einzig positiv an der Sache ist, dass Moore die Propaganda zumindest für einen "guten Zweck"(?) einsetzt. Nicht auszudenken, was so ein Mann aber alles anstellen könnte...

Unfassbar ist es für mich, wie leicht sich die Leute manipulieren lassen & wie schnell sie sich eine Meinung aufhalsen lassen. Anti-Amerika alles schön und gut, vieles drüben ist sicher nicht okay, aber der Film "Bowling for Columbine" ist beispielsweise eine Frechheit. Was da alles verdreht wurde, wahllos zusammengestückelt, falsch gemeldet wurde etc. ist ein Wahnsinn.

Ich kann nur allen Leuten raten, die Finger von Michael Moore zu lassen; wenn schon was ansehen, dann bitte sehr kritisch beurteilen.

"Stupid White Man" dürfte sich Moore gedacht haben, gerichtet an alle Käufer seines Buches. Wie leicht man einen für dumm verkaufen kann...

wollte sowas eigentlich vermeiden, aber wenn du schon die "zeigefinger-methode" verwenden willst: wieso kann ein täter nicht auch gleichzeitig opfer sein ?

bzw: glaubst du wirklich, daß der moore dann "ruhe gibt", wenn der bush nicht mehr im amt ist ? meinst du nicht, daß er sich dann schon an den geldregen gewöhnt hat, und sein spiel fortsetzen wird ?

immerhin hat eine mehrheit der us-amerikanischen bürger george w. bush ja NICHT/NIE gewählt - was ihm ja gerne auch (zurecht) vorgeworfen wird.
im gegensatz dazu haben wir ach so gscheiden eu-bürger nicht mal eine möglichkeit unsere eu-regierung (komission) oder unseren eu-präsidenten zu wählen, was uns also sicherlich auch nicht besser dastehen lässt.
und was macht es besser, wenn moore mit nachweislich gefälschten statistiken, zahlen oder tatsachen genau auf die selbe art (wahl-)manipulation betreibt? betreiben die us-demokraten denn keine propaganda? dieses pseudo-wissenschaftliche getue eines michael moore ist ein frevel gegenüber jedem der schon mal eine (seriöse) wissenschaftlich-akademische arbeit geschrieben hat... da bin ich von den amis wahrlich besseres gewohnt :rolleyes:
naja, wurscht ... wers sehen will ;)

hollywood hat nix mit akademisch zu tun ;) (bzw amerikanischer film, ausnahmen gibts gottseidank)


und wir sind nicht viel besser das stimm, ich brauch nur meinen landeshauptmann ansehn und was der definitiv so aufführt (postenbesetzung etc) und die mehrheit checkts nicht, nicht dass andre das besser gemacht hätten er machts halt sehr stark aber lassen wir das draussen....

bowling for columbine hatte aber einen großen unterhaltungswert :D

Naja gestellt, wie soll man das sonst rüberbringen?
Ich find eher seine Interview - Methoden fragwürdig.
Er erwischt seine "Interview - Opfer" immer in unvorbereiteten Augenblicken, so wie z.B. Charlton Heston.
Erstens konnte sich Mr. Heston nicht auf das Interview vorbereiten u. zweitens stellte Mr. Moore Fragen, die ihn verunsicherten u. zu Antworten bewegten, die wahrscheinlich nie gefallen wären.
Find ich irgendwie unfair, aber das kommt dann halt gut rüber, wenn Mr. Moore Argumente bereithält, die den Interviewten vernichten.

MfG fuike

heston ist ein arschloch. und das bringt moore super rüber.

Die Bankangestellte sagt "we are a licenced firearm dealer". Entweder ist also die ganze Szene gestellt, oder die ganze Szene stimmt.

Jak

also wegen der waffen bank szene > man macht ein konto auf, das wird geprüft > dauert ein wenig (keine ahnung, aber sicher nicht sofort) sprich der eindruck der entsteht dass man reingeht und mit einem gewehr rauskommt stimmt nicht, das gewehr bekommt man dann schon dort

hier sieht man einiges zusammengefasst:

http://www.liberalismus.at/moore.html

2 beispiele, sind ja genug weitere auf dem oben angeführten link:

oder das


war aber auch schon gross im orf, artikel in der presse usw.
es ist ein leichtes szenen zusammenzuschneiden, dass schlussendlich ganz was anderes rauskommt. heute ist es keine kunst mehr einen film so zusammenzuschneiden, dass ganz was anderes rauskommt :rolleyes:

ums in gaelics worten auszudrücken ist moore für mich das a....

von der Seite:
In der Filmszene sagt die Kundenberaterin aber genau, daß die Bank eine Lizenz zum Feuerwaffenverkauf hat.

Ich kann weder Moores thesen noch die Thesen der Website überprüfen, der historische Abriss den sie geben ist aber genau die Propaganda, die sei Moore vorwerfen:
Die Waffenkontrolle war nicht umfassend, weil nicht die geammte Bevölkerung entwaffnet wurde, sondern nur der jüdische Teil. Die Strategie entwaffnen, dann ermorden/vertreiben/zerstören ist seit den Römern bekannt (Dritter karthagischer Krieg).
es gab viele Gründe, dieser war sicher keiner. Erstens weiß niemand, wieviele Sympathisanten es in der Schweiz gab, zweitens ist die Schweiz militärisch uninteressant (zu gebirgig; leicht zu verteidigen, keine guten durchmarschrouten, für Panzer ungeeignetes Gelände), drittens kam AFAIK ein Teil der Finanzierung des Krieges aus der Schweiz.
Ja, aber. Die Argumentation mit schwerstkriminellen ist auch ein "einfacher Denkfehler". Wieviel % der Straftaten werden wirklich von Schwerstkriminellen begangen?. Viel größer ist das Risiko, daß sich Herr Meier beim Pistolenputzen erschiesst, daß Herr Müller einfach durchdreht und Amok läuft, daß Herr Huber Geldsorgen hat und, weil die Pistole schon mal da ist, einen Bankraub verübt.
Erzähl das mal jemandem der in der USA studiert oder ein Krankenhaus braucht...

Jak

Also dass mit der Bank und der Waffe entspricht der Wahrheit. Es gab wirklich ein Angebot, dass bei der Eröffnung eines Kontos eine Waffe inkludiert war.

denke mal moore ist auf die antiamerikanismuswelle in europa aufgesprungen, weil man mit hass nun mal viel geld machen kann und als es funktioniert hat, wird er sich gedacht haben die amis sind auch nicht gscheiter als die europäer das muss dort auch gehen. Werd mir heute 911 reinziehn hoff die quali is ok ;) .

Ich kann nur hoffen das ein großteil der Sachen in Bowling for Columbine nicht stimmen, denn wenn dann tun mir die Amerikaner leid...
Persönlich würde ich nicht gern in ein Land leben in dem jeder eine Waffe hat, doch so scheint mir hat Moore extrem Fälle genommen,Außerdem sollte man bedenken das Amerika größer als Europa ist...
Eigentlich hat mich Bowling for Columbine geschockt...
Der Film stellt alle Amerikaner als dumm und gewalttätig da (So ist es mir vorgekommen...) --> Also eigentlich ist der Film ein bisschen rassitisch. Es kommt so allgemein rüber...
Nebenbei ist die Art wie er die Morde aufzählt ist ein bisschen lustig. Er beginnt mit den hohen Zahlen und kommt zu immer kleinren und dann 11xxx.
lg Etienne

...vor allem, dass er absolute Zahlen von kleinen Ländern wie GB mit denen von den USA vergleicht... absurd.

Wenn unser "Ö3 Mikromann" einen Film über Österreich mit seinen "Spezialfällen" herausbringt, wäre das ähnlich... die ganze Welt würde glauben, in Ö gibt es nur geistig bemitleidenswerte Leute... es kommt halt' immer drauf an, wen (und wie) man interviewt.

amerika ist größer als europa? du meinst bevölkerungsmäßig? dann lebst du in einer anderen welt :D

hab den film gestern gesehen, und muss sagen, so einen dreck hab ich seit "the passion of christ" nicht mehr gesehen. Der typ kann doch sein publikum nicht für so dämlich halten, dagegen war ja die "täglich alles" ein jounalistisches meisterwerk. Eines muss man ihm aber lassen, er hat es geschaft mit dem anschlag vom 11/9 zu geld zu machen und wird dabei auch noch gefeiert.

naja, viele leute sind damit zufriedengestellt, wenn sie hören was sie hören wollen. warum soll man da noch viel nachdenken, wenn eh alles "stimmt" ;)

hierzu empfehle ich "manufacturing consent" von noam chomsky bzw für den kurzweiligeren spaß "the truth" von terry pratchett

amerika sicher, bei den USA sieht es anders aus :p

ups habe ich nicht gewusst. Aber man sollte auf jeden fall alle Morde zusammenzählen (Summe(Europa))
@gaelic: Vielleicht lebe ich wirklich in einer anderen Welt, muss mal prüfen...gg.