WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Hardware (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=21)
-   -   neue ATI X800 Graphik-Karten (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=137641)

Waltch 23.06.2004 15:43

neue ATI X800 Graphik-Karten
 
Hallo

Betreibt schon jemand den FS2004 mit einer neuen X800 Graphik-Karte? Wenn ja, würden mich die Erfahrungen (Darstellungsqualität, Frames, etc.) interessieren.

Die neuen DELL Dimension 8400 Systeme sind z.T. bereits mit folgender Graphikkarte ausgerüstet:

256 MB PCI Express x16 ATI Radeon X800 XT mit DVI/VGA

und das Ganze auf einem schnellen Pentium4 (3,2 oder 3,4 ).

Geht da bei FS2004 die Post ab?

Gruss
Walter

Toddy.sh 23.06.2004 16:03

-
Hi,

die Frage sollte lauten(sorry das ich eingreife);

Ob FS9 den Bus unterstützt. D.h. ansprechen kann.

Habe diesen Artikel gefunden:
Info zu PCI-Express

Waltch 23.06.2004 19:58

Deine Ergänzung ist natürlich berechtigt, Torsten, dennoch würde es mich interessieren, ob jemand schon so ein DELL-System hat und wie der FS2004 darauf läuft.

Walter

Jim Phelps 23.06.2004 20:36

Hi,

Ich finde die Frage nicht berechtigt. Warum soll der FS09 nicht mit PCI Express laufen. Das ist allein eine Frage der Northbridge (oder war es die Southbridge - eine von beiden wars).
Wenn ich euch richtig verstehe, dann dürfte nach eurer Überlegung alle jetzigen Programme nicht laufen.
Ich kann doch den FS09 auch über SATA Platte betreiben, obwohl IDE die Vorgängertechnik war. Insoweit kann ich dies nicht nachvollziehen.

Übrigens hatte ich auch schon mal in einem Thread zum Thema X800 nach "Testergebnissen" der Mitglieder hier gefragt. Leider hatte noch keiner diesen Generationswechsel vollzogen. Mal sehen wann die erste Meldung kommt.

HeinzS 23.06.2004 21:14

@Walter

Leider noch nicht lieferbar: Erhältlich ab 12. Juli 2004

Toddy.sh 24.06.2004 00:22

Zitat:

Original geschrieben von Jim Phelps
Hi,

Ich finde die Frage nicht berechtigt.

-
ZITAT aus "Tom´s Hardware Guide"

Der neue Bus bietet viele neue Möglichkeiten für Grafikkarten, doch bis der Anwender davon in Form besserer Performance profitiert, wird noch einige Zeit vergehen. 3D-Spiele sind noch nicht für die größeren Datenraten ausgelegt und selbst wenn dies einmal der Fall ist, stellt sich die Frage, wie wichtig die gesteigerte Datentransferrate von PCI Express wirklich ist.

Das meinte ich !:ja:

Waltch 24.06.2004 00:22

Okay, danke Heinz, dann müssen wir noch etwas warten, bis die ersten Berichte kommen.

Ich habe das System bei DELL Schweiz entdeckt und dort habe ich nichts gesehen, dass es erst ab 12. Juli verfügbar ist.

Walter

Garmin196 24.06.2004 15:45

Hatte gerade einen Anruf vom Händler,

kann meine ATI X800Pro abholen,

wenn alles klappt, werde ich bis Mitternacht mal berichten, (was Frames beim FS9 betrifft)

man bin ich gespannt !!!!! das wird ne lange Nacht


:lol: :lol: :lol:


guß
mike

Waltch 24.06.2004 19:55

Super, Mike, ich freue mich auf Deinen Bericht.

Walter

manuel 24.06.2004 20:22

freu mich auch drauf..

würd mich auch interessiern..

Jim Phelps 24.06.2004 21:29

Hi,

Ich warte auch gespannt.

@Toddy - deine Frage finde ich immer moch nicht berechtigt. Denn das entscheidende an der neue Generation ist doch, dass sie leistungsfähiger ist. Die Transferrate ist doch "Wurst", solange die Graka und die CPU ihre Daten ohne Begrenzung übertragen können. D.h. solange der Bus mehr Daten zulässt als ankommen.
Wo ich dir recht gebe, dass PCI nicht notwendig ist und AGP im Moment reichen würde.

@Garmin - du musst ja viel Einkaufen! Mein Händler würde mich nicht anrufen. Ich bekomme gerade mal ne Mail.

Detlef K. 25.06.2004 00:14

n'Abend zusammen !

Na dann schließ ich mich an und warte auch auf den Bericht. Bin nämlich auch am überlegen ob ich mir das Teil zulege.

Garmin196 25.06.2004 01:19

Hallo,

nachdem ich mit überhöhter Geschwindigkeit wieder in meinem Home Office gelandet bin, Katzen versorgt , für mich nur 2 Scheiben WASA Knäcke , Rechner aufgeschraubt ATI 9800Pro raus, X800 Pro in den AGP Slot – Power ON – Booten - DNA Driver (2.6.4.6) installiert , oh well , alles im grünen Bereich.

1 Stunde Stress Test der Grafik Karte mit Future Mark 3DMark 03 – Karte nur Handwarm -keine Probleme - Super

Test System -
ASUS K8V-SE DELUXE / VIA K8T800 Chipsatz
AMD 64 3200+
ATI X800Pro
2x Corsair CMX512-3200C2
Laufwerk #1 - SAMSUNG SP1614N (149 GB)
Laufwerk #2 - VIA SATA RAID 0 SCSI Disk Device (223 GB)
WinXP Prof - Service Pack 1

Erste Vergleiche:

6783 3DMark 03 mit ATI 9800Pro
11251 3DMark 03 mit ATI X800Pro !!!!! das fängt ja gut an

Einstellung der Anzeige im FS9 – Regler alle Rechts, keine Frameraten Begrenzung, MipMap =6

FS9 – EDDF German Airports 4 - Volume 2 - kein Traffic
PMDG 737NG 2D Sicht

75 Frames konstant, egal ob der Flieger steht oder fliegt – nicht schlecht dieser Wert

Switzerland Pro – Bildqualität auf 1400 x 1050 Pixel 32Bit (meine Standard Einstellung beim FS9)
mit Standard C182 vom FS9

2D Sicht – 132 Frames Plus/Minus 10
3D Sicht - 88 Frames Dito

der Hammer allerdings ist,
ich bin mal mit der Schnellverstellung mit ca. 500 Kts durch Switzerland
Pro gefegt- nichts, kein sichtbarer oder verzögernder Aufbau der Texturen , die sind einfach da, in
vollen Details, so - als würde ich mich mit Fußgängergeschwindigkeit durch die Scenerie bewegen
Das ist einfach ein neues Gefühl beim FS fliegen

Zusammendfassend fürs erste -
ich bin von der Leistung der X800Pro begeistert

so – jetzt werde ich mal weiter Testen

viele Grüße
mike

Rudy F 25.06.2004 07:35

Morgen Mike,

danke für Deine lange Nachtarbeit!
Klingt ja berauschend.

Mache bitte folgenden Test:

Wetter: Hohe Cumulus zB von 5000-20000 UND Stratus 8/8 ca. 300 Fuß über Deinem Startflugplatz bis 1300 Fuß

Volle Dichte und Wolkenreichweite ca. 60 ml (oder wie in diesem Bereich der Standartwert eben ist, weiß ich momentan nicht auswendig)

Mit dem Wetter läuft auch mit der neuen, schnelleren Catalyst 4.6. der FS9 im Vollbild nur mit ca 1/3 Frames gegenüber dem Standard Schönwetter oder überhaupt ohne Wolken.

Bin gespannt!

DeLaPlata 25.06.2004 10:23

gestern bei GIGA (TV-Channel)
 
Hi simmer,
was gestern abend bei GIGA vorgestellt wurde, ließ die ATI blaß aussehen. Nun bin ich kein Freund von Benchmarks, aber da wurden
LEADTEK Grakas getestet und DANACH sollte man sich auch mal nach
diesen Karten umschauen. Es gibt DREI Ausführungen, bei denen allerdings die höchste Stufe meiner Meinung nach preislich jenseits von Gut und Böse liegt (ca. 630 Euro). Viel gesprochen wurde über die neue Shader-Technik (Version 3), aber es wurde auch darauf hingewiesen, dass es noch keine Programme gibt, die diese Technik ausnützen.

:eek: Augen auf, beim Graka Kauf :eek:

Gruß rico :smoke: () () () * * * (alles Schall und Rauch :lol: )

Garmin196 25.06.2004 17:28

Hallo Rudy

habe nach Deinem Wunsch alls so beim FS9 Konfiguriert, inkl. den Catalyst 4.6

ja interessant,

ich komme mit 1280 X 1024 32Bit
auf ehrliche 26 Fps +- 2 Fps

wenn ich in die Aussenansicht wechsele (mit Active Camere) je nach Perpektive, habe ich zwischer 130 Fps u. 30 Fps bei dieser Wolkenkonfiguration

Zusammendfassend, mein Subjektive Eindruck
von der Leistungsfähigkeit der X800 Pro nach diversen Tests -
Gegenüber der 9800Pro eine verbesserte Leistungssteigerung von ca. 70%

Bilddarstellung u. Farbgeometrie eindeutig besser als bei der 9800Pro

Am deutlichsten ist mir die Verbesserung der Darstellung im 3D Bereich beim betagten MS Trainsimulator aufgefallen,
die Texturen sind wesentlich exakter, die Farben realistischer, wie eine Neuauflage des MS Train.

wer noch Fragen u. Test möchte - gerne


viele Grüße
mike

PS. in EDAZ wurden einige Folgen von GZSZ gedreht - naja, wen es interessiert
kann sich das Heute 19:40 mal antun
(Beech 1900 landet mit def. Hydraulik am Fahrwerk - Pilotin ohnmächtig - Sohn vom Piloten landet die Maschiene (wie im richtigen Leben !!) ich musste bei den Dreharbeiten die Kiste fliegen

viele Grüße
mike

Jim Phelps 25.06.2004 17:30

Hi,

Kannst du jetzt die Simulation flüssig nutzen oder kommt es auf Airports mit viel Traffic zu Zeitlupen Landungen/Rollen?

Steht der Neukauf zum Leistungsgewinn deiner Meinung nach in einem vertretbaren Verhältnis?


Garmin196 25.06.2004 17:59

Hallo

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Kannst du jetzt die Simulation flüssig nutzen oder kommt es auf Airports mit viel Traffic zu Zeitlupen Landungen/Rollen?
++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Das gehört der Vergangenheit an !!!
Definitiv ist bei meinem System flüssiges
Spielen möglich - ohne wenn und aber - keine Zeitlupe etc. - so wie ich mir das mal vor langer Zeit vorgestellt habe


ob ein Neukauf lohnt, (ist Systemabhängig ) muß jeder mit sich u. seiner Geldbörse entscheiden



gruß
mike

Waltch 25.06.2004 18:22

Herzlich Dank, Mike, für die interessanten Berichte.

Jetzt wird es für mich wirklich Zeit, mein bald dreijähriges System zu ersetzen, damit ich dann auch den FS9 mal mit den Slidern eher auf der rechten Seite wirklich geniessen kann.

Walter

Rudy F 25.06.2004 19:12

Danke, Mike

Schon gewaltig, was die beim FS9 jetzt gelungene Wolkendarstellung anrichtet!

Ach ja, ich habe eine 2. XP-Partition zur Geschwindigkeitssteigerung. Für die, die es noch nicht kennen:

http://members.aon.at/flug.fiala/2xp.html

Grüße aus Wien,
Rudy

Jim Phelps 25.06.2004 21:27

Hi Mike,

Danke für deine Info. Ich beneide dich. Bei mir wird die Umrüstung wohl noch dauern.

Aber schön zu Wissen, dass endlich ein wirklicher Leistungssprung erfolgt ist und nicht nur neue Produkte mit 10% mehr Power für den doppelten Preis verscheuter werden.

StNeaga 25.06.2004 21:34

Hi Mike,

darf man fragen, was die angebliche Wunderwaffe X800 kostet.

Welche Modelle gibt es zu welchem Preis.

Das ist ja wohl der Hammer, erst vor ca. 10 Monaten habe ich für meine ATI 9800 Pro ganze € 350,- hingeblättert, die soll nun schon wieder veraltet bzw. technisch überholt sein.

Mir kommt das Kotzen...:mad: :ms:



Gruss ;)

Alladin 25.06.2004 21:42

Tja Stefan,
man muß zum richtigen Zeitpunkt kaufen ;)
Ich wußte schon warum ich immer noch gewartet hab:)

Garmin196 26.06.2004 00:14

Hi

Meine 9800Pro war erst 8 Monate alt,
na ja, die bekommt jetzt ein Kunde von mir

die ATI X800Pro (Club 3D VIVO) hat mich 439,00 Euro gekostet, da ich Selbstständiger IT-Entwickler bin, geht das als Investition über die Bühne u. die Mwst. kann ich eh absetzten.
In 8-10 Monaten wird ATI´s R420 (X800) auch überholt sein, dann kommt der R480
mein Rechner freut sich schon!


Man muß doch Fachlich auf dem laufenden sein - oder ?


:)

gruß
mike

Jim Phelps 26.06.2004 02:27

Zitat:

Original geschrieben von Garmin196
da ich Selbstständiger IT-Entwickler bin, geht das als Investition über die Bühne u. die Mwst. kann ich eh absetzten.
In 8-10 Monaten wird ATI´s R420 (X800) auch überholt sein, dann kommt der R480
mein Rechner freut sich schon!

:( <- so sieht Neid aus.

Ich gönne es aber jedem.

Philipp EDDF 26.06.2004 10:14

Hallo,

weiss zufällig jemand, der die Karte im Flusi schon getestet hat, ob das nervige Flackern von Autogen und Gebaüden mit der neuen Grafikkarte, wenn man Mip-Mapping auf 8-fach stellt, noch vorhanden ist ?
Vielen Dank im Voraus.

Philipp:)

Matutin 26.06.2004 11:25

Darf man mal fragen, was dieses Monster kostet? :rolleyes:

EDIT: Ups, sorry, nicht gesehen das die Frage schon gestellt wurde *g*

Garmin196 26.06.2004 13:20

Hallo Philipp


Diese Flackern kann ich nicht mehr feststellen, auch nicht bei Mip Map 8,
allerdings hatte ich auch mit der 9800 Pro keine Probleme Textur Flackern


Übrigens,

der MS FS9 bleibt und ist eine KILLER Applikation!!! , Microsoft und das Enwicklerteam sollten sich mal Gedanken darüber machen, den FS Softwaremäßig zu Optimieren. das gleiche übrigens auch an
die unzähligen Add On Entwickler, jeder kocht da sein eigenes Süppchen.

Positive Beispiel:

X-PLane läuft bei mir im Büro - auf einer Geforce GTI4600
seit v6.0 bis zur heutigen v7.41
völlig Flüssig und Rund !!

gruß
mike


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 03:37 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag