WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Software (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=5)
-   -   komisches Verhalten von Outlook (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=137618)

robi1a 23.06.2004 10:29

komisches Verhalten von Outlook
 
Ich habe im Outlook 2000 ein Mailkonto eingerichtet. Immer wenn Outlook am Mailserver nachsieht friert der PC ein. Das sieht wie folgt aus.
z.B: nachdem Outlook gestartet wird (hier sieht ja gleich nachgesehen ob Mail da ist)
- Outlook offnet
- plötzlich reagiert Outlook auf nichts mehr (keine Maus, keine Tasten)
- PC geht aber. Es kann mit anderen Pgms gearbeitet werden. Tasklist geht auch auf.
- Tasklist zeit aber 0% CPU Verbrauch für Outlook an. Es wird aber auck kein "reagiert nicht" angezeigt.
- Plötzlich reagiert Outlook wieder und im gleichen Moment werden auch neue Mails angezeigt. Während der ganzen Zeit haben ich keine Information was gemacht wurde. Werder der Senden/Empfangen Dialog werfen angezeit noch unten in der Statusleiste steht irgend was.

Hat zu dem jemand eine vernünftige Erklärung.

D&D&D&D 24.06.2004 11:57

hi, sei nicht böse, dass dir keiner antwortet, aber du hast ja rein gar nix in deinem profil drinnen stehen...

deine angabe sind auch nicht gerade das gelbe vom ei, was für ein BS, Modem oder DSL, welcher Prozi usw....

lg;)

_m3 24.06.2004 13:53

10:1 dass ein Virenscanner dran schuld ist. :D

Juro 24.06.2004 13:54

Outlook hat ein großes Problem, wenn die .pst-Date dahinter größer als 2GB wird. Entweder stürzt das Ding ab oder die Mails verlieren sich im Nirvana.

_m3 24.06.2004 14:33

Zitat:

Original geschrieben von Juro
Outlook hat ein großes Problem
s/hat/ist/
;)

2 GB? Das ist aber traurig. Da kann doch jedes Wald- und Wiesenprogramm mehr.

pc.net 24.06.2004 14:48

aber nur solange es nicht unter windows läuft :D

frazzz 24.06.2004 14:52

Zitat:

Original geschrieben von _m3
2 GB? Das ist aber traurig. Da kann doch jedes Wald- und Wiesenprogramm mehr.
die .pst möchte ich gerne sehen, danke :p

pc.net 24.06.2004 15:05

nicht unüblich ... vor allem bei usern, die glauben, alles (wirklich alles) aufheben zu müssen und kein einziges mail löschen ...

da bleibt nur folgende möglichkeit: löschen und ein mail schicken ->
"sehr geehrter user! obwohol wir sie mehrmals darauf hingewiesen haben, wurden aufgrund eines problemes mit ihrem mail-programm sämtliche mails/kontakte/termine unwiederbringlich gelöscht. wir empfehlen zukünftig unwichtige mails (vor allem mit umfangreichen anhängen, zb. powerpoint-präsentationen) zu löschen."

:ms:

frazzz 24.06.2004 15:09

Zitat:

Original geschrieben von pc.net
nicht unüblich ... vor allem bei usern, die glauben, alles (wirklich alles) aufheben zu müssen und kein einziges mail löschen ...

da bleibt nur folgende möglichkeit: löschen und ein mail schicken ->
"sehr geehrter user! obwohol wir sie mehrmals darauf hingewiesen haben, wurden aufgrund eines problemes mit ihrem mail-programm sämtliche mails/kontakte/termine unwiederbringlich gelöscht. wir empfehlen zukünftig unwichtige mails (vor allem mit umfangreichen anhängen, zb. powerpoint-präsentationen) zu löschen."

:ms:


unter den von _m3 angesprochenen div. wald- und wiesenprogrammen...:motz:

das sowas unter m$ möglich ist :lol:

robi1a 24.06.2004 17:59

Hallo
Also Norton AV wäre drauf auf der Kiste, das ja auch die Mails scannt. Normalerweise kommt aber kleines Fenster wenn Mails gescannt werden, aber ich werde das beobachten. Die Gösse der .pst hab ich mir noch nicht angesehen. Aber ich werde beides checken.

An D&D&D&D:
Warum soll ich Angaben machen, die zur Problembeschreibung überhaupt nichts beitragen. Ist doch egal die CPU 100MHz oder 50000000000000MHz hat. Der einzige Unterschied bei 0% CPU Verauch (wie oben beschrieben) ist, daß eine schnellere CPU auch viel schneller wartet! Übrigends das Gehäuse ist braun. Hilft Dir das weiter?

D&D&D&D 25.06.2004 10:42

also ich sage mal, wenn du hier um hilfe suchst, dann solltest du ein wenig kooperativer sein... aber ist eben deine sache...

und es mach schon was aus ob du einen 386er oder 1.2 Mhz prozi hast und auf beiden einen virensanner, z.b. ad-aware, firewall und dergleichen hast..... dann kann es nämlich schon sein, dass sich aufgrund der systemressoourcen einige Programme, z.b. Outlook (hatte ich auch schon mal) aufhängt.....

lg:)

robi1a 27.06.2004 17:15

Bingo _m3, der Norton wars.

jak 27.06.2004 18:02

Würd aber eher mit dem Problem leben als den Virenscanner deaktivieren...

Jak

schichtleiter 27.06.2004 21:16

Zitat:

Original geschrieben von jak
Würd aber eher mit dem Problem leben als den Virenscanner deaktivieren...

Jak

:roflmao:
willst nicht gleich auch noch das ethernetkabel kappen ? is auch sicherer :rolleyes::p

schichtleiter 27.06.2004 21:17

Zitat:

Original geschrieben von jak
Würd aber eher mit dem Problem leben als den Virenscanner deaktivieren...

Jak

:roflmao:
willst nicht gleich auch noch das ethernetkabel kappen ? is auch sicherer :rolleyes::p

jak 28.06.2004 10:22

Es geht immer um einen Kompromiss von sicherheit und bedienbarkeit.
Mir sind die 10sek beim start leiber als die Zeit die mich eine Vireninfektion kostet.

@netzwerkkabel kappen: Es ist angeblich in Anwaltskanzlein üblich zwei PC's zu haben: Einen mit den Klientendaten und einen der am Internet hängt ;).

Jak

robi1a 28.06.2004 16:58

Ich lass den Norton eh drauf. Jetzt wo ich weis warum Outlook sich so verhält ist das OK.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 22:55 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag