WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Hardware-Probleme (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=3)
-   -   Pc friert einfach ein (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=137188)

PzAB9_1 18.06.2004 12:17

Pc friert einfach ein
 
Hallo zusammen,

ich dachte das Problem wäre mit neuer Wärmeleitpaste und neuem Lüfter gelöst .... aber nix da.

Also seit heute morgen fängt der Pc wieder an zu spinnen, soll heissen er friert nach einer gewissen Zeit einfach ein.

Die Systemauslastung im Taskmanager springt ohne etwas zu tun zwischen 2% und 97% unwillkürlich hin und her.

Eine Forumsuche ergab (wie schon letztes mal) wahrscheinlich ein Hitzeproblem!
Nun, da ich meine CPU Temperatur nach wie vor nicht auslesen kann sind dazu keine Angaben möglich.
Die Festplatten bewegen sich, je nach Belastung zwischen 41 und 56 Grad laut Everest und laut SpeedFan.

CPU wird (laut meinem Handrücken) höchsten lauwarm, das Netzteil ebenfalls höchstens lauwarm, Speichersteine ohne Temp., die Festplatten haben schon eine deutlich höhere Temp. ... aber der Kühlkörper der Grafikkarte ist heiss ... Hand drauf und sofort *aua_wehweh* :heul: ;)

Habe jetzt versucht mit offenem Gehäuse zu arbeiten, was auch eine Zeit lang (5-10 Min.) funktionierte. Dann gings wieder los, zwar keine komplettes einfrieren, aber doch kurzfristiges Steckenbleiben der Maus ... keine Möglichkeit mehr das Startmenü zu öffnen etc...

Gerade eben wollte ich ihn hochfahren und genau wenn er zu dem Punkt kommt wo das Windows-Logo eingeblendet wird schreibt er mir jetzt plötzlich nur mehr 01 01 01 01 01 01 01 01 01 !? :eek: :eek: :eek:

Details:
Cpu: Intel Celeron-A Mendocino 500Mhz (66x7,5)
Plattform: 05h Socket 370
MoBo: MSI MS-6178
MoBo Chipsatz: Intel Whitney i810
GraKa: Elsa Gladiac
Ram: 2x256MB Infineon SDRAM

Bitte um Hilfe

mfg
PzAB9_1

Karl99 18.06.2004 12:33

Wenn der BS einfriert, würde ich mal vorschlagen:
1.) gibt es Aktivität der Festplatte?
2.) schmeiß alle TMP raus (gegebenenfalls, so Du MS-Betriebssystem hast, Windows-Explorer unter Ordneroptionen nachbessern, damit Du alles angezeigt bekommst!)
3.) schmeiß alle temporören Internetfiles raus
4.) schmeiß alle temporären Dateien im OLK-Verzeichnis raus (so Du Outlook2000 o.ä. verwendest)
5.) reinige den Papierkorb
6.) tausch die Maus und die Tastatur (Maus kann BS einfrieren lassen!)
7.) Schau in der Verwaltung nach, was drinnensteht in der Ereignisanzeige
Ist mal für erste ein Anfang, damit Du Dich orientieren kannst. Bin am Montag wieder da!
Schönes Wochenende!

PzAB9_1 18.06.2004 12:41

Hi,

erstmal danke für die Tipps, werde das nachvollziehen sobald mich die Kiste wieder reinlässt :eek:
Denn im Moment fährt er zwar bis zu besagtem Punkt hoch, aber ich komme leider weder in den abgesicherten Modus, noch sonstwohin !


mfg
PzAB9_1

Karl99 18.06.2004 12:49

Knoppix-CD oder primitive Bootdiskette (Zugriffsmöglichkeit auf NTFS notwendig) vorhanden?

Karl99 18.06.2004 12:51

Fällt mir grad noch ein, kannst auch Original-OS-CD verwenden, schau nur, dass Du nicht installierst – vorläufig zumindest noch nicht.

eAnic 18.06.2004 12:54

Sitzt auf der Grafikkarte ein passiver Kühler oder auch ein Lüfter?
Ich vermute mal, dass hier das Problem liegt.

PzAB9_1 18.06.2004 13:07

Na ihr seid aber flott :D

Zitat:

Fällt mir grad noch ein, kannst auch Original-OS-CD verwenden
Booten von CD nicht möglich obwohl im Bios als First Boot Device angegeben. Von Floppy geht's

Zitat:

Knoppix-CD oder primitive Bootdiskette (Zugriffsmöglichkeit auf NTFS notwendig) vorhanden?
Bootdiskette vorhanden

Zitat:

Sitzt auf der Grafikkarte ein passiver Kühler oder auch ein Lüfter?
passiver Kühlkörper

Was ich noch vergessen habe zu erwähnen und mir jetzt beim googeln untergekommen ist !!
Suse 8.0 mit Lilo als Bootmanager befinden sich auch noch drauf, zwar auf der 2ten Platte, aber ich denke der hat sich bestimmt in den mbr "gefressen" :( sorry *kniefallmach*

mfg
PzAB9_1

eAnic 18.06.2004 13:29

Tja, suse ist halt so ein Thema für sich.
Schraub mal irgendeinen Lüfter auf die Graka - vielleicht hilft das.

PzAB9_1 18.06.2004 13:41

Böse Susi :ms:

Zitat:

Schraub mal irgendeinen Lüfter auf die Graka - vielleicht hilft das.
hatte ich schon vor, auch einen separaten ... wie sagt man da ... Schachtlüfter ? ... na egal, jedenfalls hab ich keinen Platz dafür !

Ist wie schon mal erwähnt eine recht alte Kiste und die hat nur 3 PCI Plätze.
Und 2 davon sind mit Netzwerkkarten belegt.
Platz zwischen Kühlkörper und NW-Karte sind max. 5 Millimeter, oder meinst du den passiven komplett runter und einen mit Lüfter drauf ?


Nachtrag:
Da ich mit der Bootdisk keinen Zugriff auf nichts habe (kann weder das Verzeichnis wechseln, noch chkdsk durchführen, und schon gar nicht per fdisk auf die Partitionen zugreifen) bin ich nun mit den Notfalldisketten von Partition Magic eingestiegen und habe die Suse Partition (EXT2) mit NTFS neu formatiert.

Nun habe ich noch eine Zusätzliche Partition (anscheinend von Suse) mit 7,8 MB als "Primär" und "Unzugeordnet" die sich weder löschen noch formatieren lässt !?


mfg
PzAB9_1

eAnic 18.06.2004 14:51

Zitat:

Original geschrieben von PzAB9_1
Böse Susi :ms:


hatte ich schon vor, auch einen separaten ... wie sagt man da ... Schachtlüfter ? ... na egal, jedenfalls hab ich keinen Platz dafür !

Ist wie schon mal erwähnt eine recht alte Kiste und die hat nur 3 PCI Plätze.
Und 2 davon sind mit Netzwerkkarten belegt.
Platz zwischen Kühlkörper und NW-Karte sind max. 5 Millimeter, oder meinst du den passiven komplett runter und einen mit Lüfter drauf ?

Ich meinte eig. einen Graka kühler wie diesen

PzAB9_1 18.06.2004 15:05

Der schaut ja schon ganz gut aus ;) ein Versuch kann sicher nicht Schaden ... obwohl bei mir :rolleyes:

Übrigens ... ich bin wieder drin :cool: und gerade dabei die Daten zu verschieben und die Partitionen neu zu formatieren.

Da gab es doch etwas mit "fixmbr" oder so ähnlich über die Wiederherstellungskonsole !? na mal suchen gehn


inzwischen besten Dank für eure Hilfe :)


mfg
PzAB9_1

Karl99 22.06.2004 11:40

Booten von CD, wenn´s anders nicht geht, nur möglich, indem Du die CD als 1. Bootdevice einträgst und 2. und 3. Startoption leer lässt.

Voraussetzung allerdings: Vom CD-Laufwerk kann gebootet werden und CD selbst ist bootfähig.

LouCypher 22.06.2004 13:02

ist er immer schon eingefroren, oder ist das von heut auf morgen passiert und seither will er nimmer so recht? Welches windows? Bei xp systemwiederherstellungspunkt von einer woche vorm ersten mal einfrieren hernehmen.

PzAB9_1 22.06.2004 14:06

Hallo,

also, es dürfte sich dabei um einen Konflikt "Windows vs. Linux" handeln, irgendwas hatte sich da nicht vertragen.

Habe dann die erwähnte "Zusatzpartition" zuerst auf Fat32, dann auf Ntfs (ging leider nicht anders) konvertiert und danach wieder an eine bestehende Partition angehängt.

Suse bleibt also vorerst verbannt ;)

Nur der Linux-Bootloader ist mir geblieben :( .... konnt ihn bis jetzt nicht entfernen.


Zitat:

Booten von CD, wenn´s anders nicht geht, nur möglich, indem Du die CD als 1. Bootdevice einträgst und 2. und 3. Startoption leer lässt.
Voraussetzung allerdings: Vom CD-Laufwerk kann gebootet werden und CD selbst ist bootfähig.
Werde das gleich mal probieren

Zitat:

ist er immer schon eingefroren, oder ist das von heut auf morgen passiert und seither will er nimmer so recht? Welches windows? Bei xp systemwiederherstellungspunkt von einer woche vorm ersten mal einfrieren hernehmen.
Von heute auf morgen, .... also auch nicht gleich nachdem ich Linux installiert hatte, sondern erst einige Tage später.
Darum hatte ich diese Möglichkeit zuerst mal ausgeschlossen, oder besser gesagt gar nicht bedacht.

Lief anfangs ganz normal, dann kam eben der Punkt wo er immer für einigen Stunden Abkühlung brauchte. Habe dann eben neue Wärmeleitpaste draufgegeben und einen neuen Lüfter, und es lief einige Tage wieder ganz normal.

Wiederherstellungspunkte gibts "leider" keine ... da deaktiviert.


mfg
PzAB9_1

PzAB9_1 22.06.2004 15:28

Wieder ich ;)

also das mit dem Deaktivieren des 2ten und 3ten Bootlaufwerks hat tadellos funktioniert.

Scheint als ob nun auch der letzte Linux-Rest entfernt wurde.

Recht herzlichen Dank ..... natürlich auch an alle anderen für eure Tipps.

Wobei sich mir dann wieder zwei Fragen aufdrängen, die für euch Experten vielleicht lächerlich klingen.

1:
Was unterscheidet oder besser was ist der Grund dass es mit dieser Einstellung

"1es cdrom, 2es und 3es abschalten" funktioniert hat,

und vorher

("1es cdrom, 2es floppy, 3es hdd") nicht ?

2:
Kann man vom mbr irgendwie ein Backup anlegen um es beim nächsten mal einfach drüberzuspielen.



mfg
PzAB9_1

eAnic 22.06.2004 15:42

Zitat:

Original geschrieben von PzAB9_1
2:
Kann man vom mbr irgendwie ein Backup anlegen um es beim nächsten mal einfach drüberzuspielen.

Ich kenne kein Tool, dass den MBR sichern kann, aber du kannst von der WinXP CD-Rom booten und dann in der Konsole 'fixmbr' eintippen. Damit wäre dann der Lilo endgültig verbannt.

btw. hast du schon XoL runtergeladen und getestet?

PzAB9_1 22.06.2004 17:44

Hi,

Zitat:

Ich kenne kein Tool, dass den MBR sichern kann
schade :(

Zitat:

aber du kannst von der WinXP CD-Rom booten und dann in der Konsole 'fixmbr' eintippen. Damit wäre dann der Lilo endgültig verbannt.
das hab ich nun endlich gemacht :D nachdem mir Karl99 den entscheidenden Hinweis gab ... aber thx :)

Zitat:

btw. hast du schon XoL runtergeladen und getestet?
runtergeladen schon aber leider noch nicht getestet, muss mir erst eine separate alte Kiste herrichten um mir zukünftig solche Scherereien zu ersparen ;)


mfg
PzAB9_1

FendiMan 22.06.2004 22:32

Zitat:

Original geschrieben von eAnic
Ich kenne kein Tool, dass den MBR sichern kann
Sollte mit Ranish Partition Manager funktionieren.

PzAB9_1 23.06.2004 09:23

Guten morgen,

Zitat:

Sollte mit Ranish Partition Manager funktionieren.
Danke für den Link

Da meine Englischkenntnisse noch irgendwo in Büchern schlummern ;) bin ich mir nicht sicher ob ich das jetzt richtig rausgelesen hab, aber das Programm ist anscheinend genau das gleiche wie Partition Magic .... nur eben von einer anderen Firma.

Oder hat es eine Spezialfunktion um nur den MBR zu sichern ??

In der deutschen FAQ wird zwar sehr schön der Aufbau etc... beschrieben, aber es geht daraus nicht hervor ob er nur komplette Partitionen sichert oder eben auch nur den mbr.

Werde mal ein wenig herumgoogeln.

Inzwischen besten Dank :)

mfg
PzAB9_1

LouCypher 23.06.2004 10:34

wenn du die xp wiederherstellungskonsole auf die platte installierst, kannst jeder zeit dorthin booten und den mbr mit fixmbr reparieren.

PzAB9_1 23.06.2004 10:43

Hi,

Zitat:

wenn du die xp wiederherstellungskonsole auf die platte installierst, kannst jeder zeit dorthin booten und den mbr mit fixmbr reparieren.
OK ....... werd mir das mal anschaun ..... THX :)


mfg
PzAB9_1

L0L 24.06.2004 16:32

alles formatieren oder neue hdd kaufen

eAnic 24.06.2004 17:27

Zitat:

Original geschrieben von L0L
alles formatieren oder neue hdd kaufen
Also der Beitrag war wirklich für'n (_|_)

PzAB9_1 24.06.2004 18:10

Zitat:

Original geschrieben von L0L
alles formatieren oder neue hdd kaufen
Das ist jetzt aber nicht dein ernst ;) :lol:

Wie du weiter oben nachlesen kannst hat es mit einer Bootfähigen CD und "fixmbr" geklappt.


mfg
PzAB9_1

Karl99 25.06.2004 08:10

------------------------------------------------------
PzAB9_1:

Was unterscheidet oder besser was ist der Grund dass es mit dieser Einstellung

"1es cdrom, 2es und 3es abschalten" funktioniert hat,

und vorher

("1es cdrom, 2es floppy, 3es hdd") nicht ?
------------------------------------------------------

Nobody´s perfect ...

Nun, es hat damit zu tun, dass manche Bios trotzdem zu schauen scheinen, ob sie nicht eine HDD haben bzw. wenn im ersten Moment nicht erkannt wird, dass eine bootfähige CD drinnenliegt, dann wird alles außer der HDD übersprungen und eben nur von der HDD gebootet – die Technik is a Hund ...

Aus diesem Grund ist es nicht egal, nur auf die Reihenfolge zu achten, sondern eben auf diese Kombination, dass, für den Fall von Betriebssystem-Installationen, welche von der CD ablaufen – UND auf der HDD ein bootfähiges System drauf ist, die HDD vom Boot-Reihenfolgeeintrag kurzfristig herauszunehmen ist. Eigentlich könnte die FDD drinnenbleiben – sicher ist aber immer noch sicher ...

------------------------------------------------------
PzAB9_1:
2:
Kann man vom mbr irgendwie ein Backup anlegen um es beim nächsten mal einfach drüberzuspielen.
------------------------------------------------------

Wenn Du ein Backup Deines momentanen Backups machen willst, besorg Dir Ghost oder ähnliche Partition-Kopierprogramme, denn unterscheide auch, dass Du im Falle eines Absturzes ja u.U. nicht mehr ins OS hineinkannst. Ghost beispielsweise macht u.a. ein komplettes Festplattenabbild (egal, welches oder welche OS drauf sind!), wichtig ist aber, das Du eine Fat32-Partition hast, auf die Du das Ergebnis dauerhaft (!) ablegen kannst – besser noch, Du kannst es auf CD wegsichern. Entscheidend hierbei ist, dass Du eine BootDISKETTE oder eine entsprechende BootCD hast, damit Du eben hierfür ein Betriebssystem starten kannst und in die Form von DOS kommst. Andere Produkte funktionieren so ähnlich.

Im Unterschied dazu berücksichtige aber, dass zwar die Systemwiederherstellung unter WinXP ganz gut ist (eigenen Systemwiederherstellungspunkt setzen! Sonst alles nur automatisch und Du weißt aber dann nicht, wann war der heutige Ausgangspunkt!), nicht aber funktioniert, wenn Du NICHT mehr ins WINXP hineinkommst (beispielsweise bei Bootsektor-Problem oder HDD-Tausch, sodass nicht mal mehr der abgesicherte zuletzt funktionierte Modus funktioniert), dies für Dich unbrauchbar geworden ist.

Gehe im Prinzip von beiden Sicherungsmethoden aus: Intern (Systemwiederherstellung) und extern (Partition-Backupsystem a la Ghost).

PzAB9_1 25.06.2004 09:32

Guten morgen !

Zitat:

Original geschrieben von Karl99

Nobody´s perfect ...

Nun, es hat damit zu tun, dass manche Bios trotzdem zu schauen scheinen, ob sie nicht eine HDD haben bzw. wenn im ersten Moment nicht erkannt wird, dass eine bootfähige CD drinnenliegt, dann wird alles außer der HDD übersprungen und eben nur von der HDD gebootet – die Technik is a Hund ...

Aus diesem Grund ist es nicht egal, nur auf die Reihenfolge zu achten, sondern eben auf diese Kombination, dass, für den Fall von Betriebssystem-Installationen, welche von der CD ablaufen – UND auf der HDD ein bootfähiges System drauf ist, die HDD vom Boot-Reihenfolgeeintrag kurzfristig herauszunehmen ist. Eigentlich könnte die FDD drinnenbleiben – sicher ist aber immer noch sicher ...

Danke für die Aufklärung ;) .... und wieder was dazugelernt.

Zitat:

Original geschrieben von Karl99
Wenn Du ein Backup Deines momentanen Backups machen willst,
:confused: :confused: du meinst ein Backup meines momentanem Systemzustandes !?

Zitat:

Original geschrieben von Karl99
besorg Dir Ghost oder ähnliche Partition-Kopierprogramme,denn unterscheide auch, dass Du im Falle eines Absturzes ja u.U. nicht mehr ins OS hineinkannst. Ghost beispielsweise macht u.a. ein komplettes Festplattenabbild (egal, welches oder welche OS drauf sind!),
Ich verwende im Moment Partition Magic da man damit die Partition 1 zu 1 wegsichern und verstecken kann.
Ist das Okay ?

Zitat:

Original geschrieben von Karl99
wichtig ist aber, das Du eine Fat32-Partition hast, auf die Du das Ergebnis dauerhaft (!) ablegen kannst
FAT 32 :eek: :eek:

Bitte nochmal Aufklären warum gerade Fat32 und nicht Ntfs :(

Habe im Moment alle Partitionen mit Ntfs formatiert

Zitat:

Original geschrieben von Karl99
– besser noch, Du kannst es auf CD wegsichern.
Da ich eigentlich Experementierfreudig (was für ein Wort) und für neues offen bin, kanns schon vorkommen dass ich beim herumprobieren hin und wieder etwas verpatze ;) .

Deshalb hab ich mir jetzt eine ältere 20GB Platte für meine Backups hergerichtet (natürlich Ntfs) um da die OS-Partitionen beider Rechner
wegzusichern.

Zitat:

Original geschrieben von Karl99
Entscheidend hierbei ist, dass Du eine BootDISKETTE oder eine entsprechende BootCD hast, damit Du eben hierfür ein Betriebssystem starten kannst und in die Form von DOS kommst. Andere Produkte funktionieren so ähnlich.
Heute *Zustimm* ..... seit mir vor ca. 1 Jahr fast Zeitgleich auf beiden Rechnern die Platten crashten (dürfte damals eine defekte Serie des Herstellers gewesen sein).
Da es aber immer wieder mal zu bösen Überraschungen kommt, lege ich von Boot- oder Notfalldisketten jetzt immer mindestens 2 Kopien an.


mfg
PzAB9_1

Karl99 28.06.2004 17:29

Hi PzAB9_1,

Hab Systemzustand gemeint, ist korrekt, wobei aber dann die anderen Produkte sinnlos werden, wenn Du sie nicht ansprechen kannst – sprich, Du hast mehr auf dem PC als dann tatsächlich als installiert gilt – ich kann dazu nur sagen: Na und? Vorteilhaft aber ist es allemal, zumal die Systemwiederherstellung durchaus ein Neuaufsetzen ersparen kann! Sofern Du natürlich ins OS kommst ...

Jetzt gehe mal von etwas ganz Speziellem aus: Angenommen Du kommst nicht mehr in Dein OS, was machst Du dann? Sagen wir einmal, Du hast eine Bootdiskette. Jetzt kann es sein, dass so manche Bootdisketten aber nicht ins NTFS kommen. FAT32 kann aber auch tadellos (und ohne Probleme) via Linux gelesen werden (am Rande nur mal so angemerkt). Ich ging auch vom Produkt Ghost aus, bei dem es quasi Bedingung ist, mit einer FAT32 zu arbeiten. Frage Dich daher auch, ob das Partition Magic auch ohne Win2000/XP arbeitet – so genau hab ich mir darüber noch nicht den Kopf zerbrochen.

Anders ausgedrückt: Gehe davon aus, Du hast nichts außer Deiner Backupsicherung und einer Boot-Diskette, keine grafische Oberfläche, nichts außer einer Kommandozeile. Genau, und das muss jetzt funktionieren.

Was nützt es Dir jetzt, wenn Du auf ein Laufwerk (Annahme: NTFS-Partition kann nicht gelesen werden) oder ein Verzeichnis (versteckt) oder eine Datei (versteckt) nicht zugreifen kannst?

Solltest Du aber Zugriffssorgen haben, hab ich einen Vorschlag für Dich, der in der Praxis leicht umsetzbar ist:
Anstelle des CD-Laufwerkes hängst Du kurzfristig eine 2. Festplatte (keine zusätzlichen Kabel bzw. internen Stromanschlüsse dadurch notwendig!) und sicherst dorthin Dein Hauptlaufwerk in Backupform. Danach hängst Du wieder alles wie gewohnt retour. Für den Fall, dass selbst der IDE-Controller die eingebauten HDD´s abschießt“, hast Du immer noch die andere Festplatte im „Tresor“ – vor Fremdzugriff geschützt und gegebenenfalls jederzeit installierbar. Ist nur so eine Idee, wäre aber, so wie Du Dein Umfeld beschreibst, ideal. Wenn Du alleine am PC bist und nur nicht darauf zugreifen möchtest, kannst Du sie eingebaut lassen und hängst bei Bedarf die entsprechenden Kabel dran.

Mitunter kannst Du Deine Sicherungsplatte auch so gestalten, dass darauf bereits ein bootfähiges OS drauf ist – dann bist Du die Sorgen einer Bootdiskette im Falle des Falles los.

Weißt Du, mitunter sind die primitivsten Mittel oft die besten! Hauptsache ist immer der Erfolg!!!

PzAB9_1 28.06.2004 20:41

Hi Karl99,

danke für die "Aufklärung" ;)

Zitat:

Was nützt es Dir jetzt, wenn Du auf ein Laufwerk (Annahme: NTFS-Partition kann nicht gelesen werden) oder ein Verzeichnis (versteckt) oder eine Datei (versteckt) nicht zugreifen kannst?
Also werde ich, zumindest was meine Backups betrifft, bei FAT32 bleiben.


Zitat:

Frage Dich daher auch, ob das Partition Magic auch ohne Win2000/XP arbeitet – so genau hab ich mir darüber noch nicht den Kopf zerbrochen.
Partition Magic (es kann übrigens von Win95 bis XP also auch FAT lesen) läuft über die Notfalldisketten als Eigenständiges Programm.
Nur falls mal die Partition crasht auf der es installiert ist :( dann schaun wir aber lieb aus.


Zitat:

Solltest Du aber Zugriffssorgen haben, hab ich einen Vorschlag für Dich, der in der Praxis leicht umsetzbar ist: Anstelle des CD-Laufwerkes hängst Du kurzfristig eine 2. Festplatte (keine zusätzlichen Kabel bzw. internen Stromanschlüsse dadurch notwendig!) und sicherst dorthin Dein Hauptlaufwerk in Backupform.
Nachdem du mich in meinen Gedanken bestärkst, werde mir also meine 20er Platte auf FAT32 umformatieren und dann die Backups dorthin sichern.


Zitat:

Mitunter kannst Du Deine Sicherungsplatte auch so gestalten, dass darauf bereits ein bootfähiges OS drauf ist – dann bist Du die Sorgen einer Bootdiskette im Falle des Falles los.
Noch besser :)


Zitat:

Weißt Du, mitunter sind die primitivsten Mittel oft die besten! Hauptsache ist immer der Erfolg!!!
Tja, nur versuche ich leider oft "um die Ecke" zu denken und übersehe den direkten Weg. *blindbin* :cool:

Werd mich jetzt noch ein wenig durchs Netz "googeln" um "Plus" oder "Minus" Punkte für Ghost zu sammeln, und am WE schau ich mir bei einem Freund das Programm "Acronis" an.
Der schwärmt so sehr davon dass ich jetzt doch neugierig geworden bin.

Inzwischen recht herzlichen Dank für deine Hilfe und Geduld !

mfg
PzAB9_1

LouCypher 29.06.2004 08:42

würd acronis in jedem fall ghost vorziehen, ghost ist einfach zu unzuverlässig.

PzAB9_1 29.06.2004 10:05

Hallo,

Zitat:

Original geschrieben von LouCypher
würd acronis in jedem fall ghost vorziehen, ghost ist einfach zu unzuverlässig.
Danke für den Hinweis :)

Ich dachte beim googeln erst das es sich um einen Scherz oder einen Bedienungsfehler handelt als ich von den Problemen las die Ghost so macht :eek:


mfg
PzAB9_1

Karl99 30.06.2004 16:00

Sei insofern vorsichtig, denn jedes Produkt macht grundsätzlich in irgendeiner Einstellung auf irgendeinem PC Probleme – im Prinzip gibt´s nix, was für die Ewigkeit hält und wirklich ohne Probleme funktioniert.

Die Frage ist auch immer, liegt´s am PC, an der Software oder am Anwender. Ich habe mich im Google eben etwas umgesehen, was da an Problemen erwähnt wurde, kann mitunter für andere ausgeschlossen werden. Wenn da jemand meint, er müsse eine automatische Sicherung um 3 Uhr in der Früh machen, dann frag ich mich, warum er nicht um beispielsweise 23 uhr (kurz vor dem Heim- bzw. Schlafengehen) die Diskette mit dem OS und dem Ghost hineinschieben kann und in der Früh ist alles ready. Klar, jeder hat seine Vorstellungen und Wünsche, ob hierbei aber immer das Programm die Schuld trägt, ist aber fraglich.

Weiters ist auch klar, dass es eine Vielfalt an Produkten gibt, die das Gleiche können. Ghost wurde ehemals als sehr gut beschrieben. Grundsätzlich gilt (egal für welches Produkt): die Anwendung soll grundsätzlich für Dich gut handhabbar sein.

Und für jene, die direktes Schreiben auf die CD/DVD´s haben wollen, ist empfehlenswert, zuerst auf die HDD zu sichern und danach die Images zu brennen – vielleicht kommt der Brenner mitunter mit der Datenzulieferung ins Schwitzen bzw. müsste aufgrund der langsamen Datenzulieferung bedingt durch die Komprimierung warten, was aber nicht so einfach geht. Also sind somit die beschriebenen Probleme eigentlich userverursacht und haben mit dem Produkt selbst wenig zu tun - wird aber dann so dargestellt, als wäre es ein gravierendes Softwareproblem.

Ich wollte Dir, PzAB9_1, das deshalb mal auch so allgemein schreiben, dass wenn jemand sagt/schreibt, dass er Probleme mit etwas hat, grundsätzlich mal zu hinterfragen ist, ob die Probleme nicht hausgemacht bzw. experimentell verursacht worden sind bzw. nur in diesem einen speziellen Fall auftreten.

Nix is perfect - und scho goar ned i ...

LG
Karl

LouCypher 30.06.2004 16:18

Warum ghost ein mist ist:

1. weil es nicht unter windows clont, wieso nicht? Die konkurrenz kanns?

2. weil es mit einigen raid bzw. ata controllern einfach nicht klar kommt und einfriert, dieses problem gibts nicht wenn unter windows geklont wird.

3. weil man keine automatisierten backups machen kann. (Ich würd mich weigern vorm schlafen gehen ins büro zu fahren um den server zu sichern.) Ein sicherung muss regelmässig, automatisiert stattfinden, weil wenn man sie braucht dann immer grad dann wenn man sie aus irgendeinem grund nicht durchgeführt hat (murphys law).

4. weil, und das ist imho das schlimmste, es wenn man aus windows heraus einen clonvorgang startet, es die bootplatte ungefragt umpartitioniert damit beim reboot ghost und nicht windows gebootet wird. Das darf nicht sein, partionen ohne vorherige sicherung zu ändern ist FAHRLÄSSIG, basta! Das ein sicherungssoftware gegen diese regel verstösst ist eine sauerei. Wenn wie bei ghost üblich irgendein sata oder raid controller installiert ist den es nicht kennt oder mit dem es nicht kann, friert der pc beim reboot ein und man muss die partionierun händisch rückgängig machen was für einen laien vermutlich unmöglich ist.

frazzz 30.06.2004 17:07

zu mbr sichern:

bild mir ein, beim ibm/hitachi hdd-testtool so einen menuepunkt gesehen gehabt zu haben :rolleyes:

enjoy2 30.06.2004 18:56

/me verratet nun seine geheimsten Wissensquellen


























wenn man Google mit MBR sichern füttert http://www.google.at/search?q=mbr+si...&start=10&sa=N
findet man sehr leicht

http://w-hermanns.de/inhalt/wartung/mbr.html
http://w-hermanns.de/softw1/softw9.html
http://www.linux-fuer-alle.de/doc_sh...d=112&catid=10
http://www.tecchannel.de/tecdaten/sh...=58&pageid=219

PS: ohne Haftung, ohne Support

PzAB9_1 01.07.2004 11:00

Zitat:

Original geschrieben von Karl99
Sei insofern vorsichtig, denn jedes Produkt macht grundsätzlich in irgendeiner Einstellung auf irgendeinem PC Probleme
Naja, vielleicht nicht alle Programme (obwohl Programmierer sind auch nur Menschen), aber meist merkt man es vielleicht erst Tage/Wochen später wenn plötzlich ein anderes Programm nicht mehr oder nicht mehr richtig funktioniert.

Zitat:

Original geschrieben von Karl99
im Prinzip gibt´s nix, was für die Ewigkeit hält
*unterschreib* ;)

Zitat:

Original geschrieben von Karl99
Die Frage ist auch immer, liegt´s am PC, an der Software oder am Anwender.
Die Möglichkeit das daraus eine "tödliche" Mischung ensteht gibts wahrscheinlich immer.

Zitat:

Original geschrieben von Karl99
Ich habe mich im Google eben etwas umgesehen, was da an Problemen erwähnt wurde, kann mitunter für andere ausgeschlossen werden.
Wenn da jemand meint, er müsse eine automatische Sicherung um 3 Uhr in der Früh machen, dann frag ich mich, warum er nicht um beispielsweise 23 uhr (kurz vor dem Heim- bzw. Schlafengehen) die Diskette mit dem OS und dem Ghost hineinschieben kann und in der Früh ist alles ready. Klar, jeder hat seine Vorstellungen und Wünsche, ob hierbei aber immer das Programm die Schuld trägt, ist aber fraglich.
Wie du richtig sagst "kann" es für andere ausgeschlossen werden, allerdings sollte man solche Sachen doch auch in seine Überlegungen mit einbeziehen.
Denn wenn ich da z.B. lese "beim zurückspielen des Backups wurden alle anderen Partitionen geplättet" kommt mir das Grausen.

Zitat:

Original geschrieben von Karl99
Weiters ist auch klar, dass es eine Vielfalt an Produkten gibt, die das Gleiche können. Ghost wurde ehemals als sehr gut beschrieben. Grundsätzlich gilt (egal für welches Produkt): die Anwendung soll grundsätzlich für Dich gut handhabbar sein.
Ja .... das wäre nett

Zitat:

Original geschrieben von Karl99
Ich wollte Dir, PzAB9_1, das deshalb mal auch so allgemein schreiben, dass wenn jemand sagt/schreibt, dass er Probleme mit etwas hat, grundsätzlich mal zu hinterfragen ist, ob die Probleme nicht hausgemacht bzw. experimentell verursacht worden sind bzw. nur in diesem einen speziellen Fall auftreten.

Nix is perfect - und scho goar ned i ...
Leider ist es aber sehr oft so dass letzendlich kein Feedback kommt ob der eine oder andere Tip dann funktioniert - oder woran es sonst noch gelegen hat.

Perfekt: http://www.perfect10.com/ :D

Zitat:

Original geschrieben von LouCypher
Warum ghost ein mist ist:

1. weil es nicht unter windows clont, wieso nicht? Die konkurrenz kanns?

2. weil es mit einigen raid bzw. ata controllern einfach nicht klar kommt und einfriert, dieses problem gibts nicht wenn unter windows geklont wird.

3. weil man keine automatisierten backups machen kann. (Ich würd mich weigern vorm schlafen gehen ins büro zu fahren um den server zu sichern.) Ein sicherung muss regelmässig, automatisiert stattfinden, weil wenn man sie braucht dann immer grad dann wenn man sie aus irgendeinem grund nicht durchgeführt hat (murphys law).

4. weil, und das ist imho das schlimmste, es wenn man aus windows heraus einen clonvorgang startet, es die bootplatte ungefragt umpartitioniert damit beim reboot ghost und nicht windows gebootet wird. Das darf nicht sein, partionen ohne vorherige sicherung zu ändern ist FAHRLÄSSIG, basta! Das ein sicherungssoftware gegen diese regel verstösst ist eine sauerei. Wenn wie bei ghost üblich irgendein sata oder raid controller installiert ist den es nicht kennt oder mit dem es nicht kann, friert der pc beim reboot ein und man muss die partionierun händisch rückgängig machen was für einen laien vermutlich unmöglich ist.

So wie sich das hier liest hast du anscheinend einige persönliche negative Erfahrungen mit dem Programm gemacht !?
Es ist ja schon ärgerlich wenn einem sowas als Privatanwender passiert, aber ich mags mir gar nicht vorstellen wenn das in einer Firma vorkommt die dann wirklich wichtige Daten verlieren. :eek: :eek:

Zitat:

Original geschrieben von frazzz
zu mbr sichern:

bild mir ein, beim ibm/hitachi hdd-testtool so einen menuepunkt gesehen gehabt zu haben :rolleyes:

Danke, werd mir das ansehen

Zitat:

Original geschrieben von enjoy2
/me verratet nun seine geheimsten Wissensquellen

wenn man Google mit MBR sichern füttert http://www.google.at/search?q=mbr+si...&start=10&sa=N
findet man sehr leicht

http://w-hermanns.de/inhalt/wartung/mbr.html
http://w-hermanns.de/softw1/softw9.html
http://www.linux-fuer-alle.de/doc_sh...d=112&catid=10
http://www.tecchannel.de/tecdaten/sh...=58&pageid=219

PS: ohne Haftung, ohne Support

HA ..... noch einer der Guru's ... *nicht bös gemeint* ;)

ich geniesse es ab und zu mal deine Spur zu verfolgen und deine Links "einzusammeln" :D ... hab ich immer viel Stoff zum grübeln.

Hast/Habt du/ihr schon mal überlegt einen eigenen Bereich nur mit Links zu den verschiedensten Themen/Bereichen aufzumachen !? ... ähnlich der Netzwerk FAQ


Inzwischen besten Dank an alle

mfg
PzAB9_1

LouCypher 01.07.2004 12:18

ich hab persönliche schlechte erfahrungen gemacht, allerdings nicht privat. Ich hab diverse cloneprogramme getestet, und das ist mein fazit. Grundsätzlich sind alle irgendwie mist weil immer nur die aktuellste version so funktioniert wie mans erwartet. Sobald nicht-onboard standard controller installiert sind hat ghost nunmal das nachsehen weil die dinger unter dos funzen müssen was bei den anderen progs kein thema ist.

Das beste prog zum clonen ist imho caspar xp, das kann aber nur clonen und keine images erstellen. Damit hab ich einen w2k terminal server unter windows auf ein raid sys geclont, reboot und das teil läuft jetzt seit einem jahr.

FendiMan 01.07.2004 18:01

Ich hab mit Ghost fast nur positive Erfahrungen gemacht, ich sichere aber nur partitonsweise (das hat immer funktioniert), wenn man die ganze Platte sichert, kann es dazu führen, daß das zurückgespielte System nicht mehr startet.
Es hat auch keine Treiberprobleme mit Raidcontrollern gegeben und die letzte Version unterstützt auch NTFS.

PzAB9_1 02.07.2004 09:34

Zitat:

Original geschrieben von LouCypher
ich hab persönliche schlechte erfahrungen gemacht, allerdings nicht privat. Ich hab diverse cloneprogramme getestet, und das ist mein fazit. Grundsätzlich sind alle irgendwie mist weil immer nur die aktuellste version so funktioniert wie mans erwartet. Sobald nicht-onboard standard controller installiert sind hat ghost nunmal das nachsehen weil die dinger unter dos funzen müssen was bei den anderen progs kein thema ist.

Das beste prog zum clonen ist imho caspar xp, das kann aber nur clonen und keine images erstellen. Damit hab ich einen w2k terminal server unter windows auf ein raid sys geclont, reboot und das teil läuft jetzt seit einem jahr.

Kannst du mir bitte sagen von welchem Hersteller dieses Programm ist ?
Das Programm wäre für einen Freund interessant.
Google wirft mir nur Mist aus :ms: oder ich bin zu dämlich zum suchen

Zitat:

Original geschrieben von FendiMan
Ich hab mit Ghost fast nur positive Erfahrungen gemacht, ich sichere aber nur partitonsweise (das hat immer funktioniert), wenn man die ganze Platte sichert, kann es dazu führen, daß das zurückgespielte System nicht mehr startet.
Es hat auch keine Treiberprobleme mit Raidcontrollern gegeben und die letzte Version unterstützt auch NTFS.

Und wieder mal ein Pluspunkt ;)


mfg
PzAB9_1

LouCypher 02.07.2004 11:09

Zitat:

Original geschrieben von FendiMan
wenn man die ganze Platte sichert, kann es dazu führen, daß das zurückgespielte System nicht mehr startet.
ganz so positiv seh ich das aber nicht ;) vielleicht erwarte ich einfach zu viel.


hier gibts casper xp : http://www.fssdev.com/products/casperxp/

PzAB9_1 02.07.2004 13:32

Danke :)


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 02:27 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag