ATI oder Nvidia Grafikkarte
 

Hallo
Ich habe vor mir einen neuen PC zu kaufen :-)
Weiß aber nicht ob mit ATI oder Nvida GKarte
Hat da jemand eine empfehlung ??
Um Hilfe wäre ich echt dankbar

besten Gruß Uwe

Hi

fragst Du eine Geforce Besitzer, wird er Dir eine Geforce empfehlen, umgekehrt ist
es mit ATI Usern (ich)

Ich denke das man beide Karten empfehlen kann, am besten noch mal hier im Forum lesen

Ps. ein schnellerer Prozi würde Deinem System auch nicht nicht schaden



gruß
mike

Hi Uwe,

dem ebengesagtem kann ich mich nur anschliessen - hilft dir aber wahrscheinlich auch nicht weiter.
ATI schneidet in Benchmarks besser ab, aber die Frage ist, ob die fuer den FS so relevant sind. Dafuer sind sie meist auch so um 30 Euro teurer. nvidia bietet nur 2X AA an, hoehere AA kannst du zwar einstellen, bringen aber nicht viel bzw kostet zu viel Performance - ATI hat also das bessere 4xAA. Dafuer ist das AF bei ATI winkelabhaengig, hier ist nvidia wiederum besser. Kurzum, eine schwierige Frage.
Ich wuerde dir auch einmal empfehlen, in den Hardwareforen zu suchen, welchen Karte oefters zu Problemen fuehrt.
Interessanter waere es, wenn du uns mal eine Idee gibts, wieviel du anlegen willst, denn die Frage wieviel du sinnvollerweise fuer die Grafikkarte investieren solltest, waere schon relevanter. Die "gehobene Mittelklasse" fuer etwa 200 Euro (ATI 9800Pro, nvidia 5900XT) ist nicht sooo wahnsinnig viel langsamer als die Topmodelle fuer >400Euro.
Obendrein wird gerade eine neue Generation von Karten auf den Markt geworfen (Ati X800 / Nvidia Geforce 6800), darum lohnt es sich auf jedenfall die Preise gut im Auge zu behalten, sicherlich, wenn du den PC nicht gleich dieses Wochenende kaufen willst.

gruesse,

Thomas

no flamewars, no offence ! :motz:



ich bin zwar gf-user, würd aber jetzt im moment doch eine 9800pro um 170.- kaufen, wenn ich eine neue bräuchte.

Hallo Uwe,

zu diesem Thema gibt es jedemenge Postings in diesem Forum. Nutze einfach bitte erst die Suchfunktion, sonst geht das ganze wieder von vorne los, was schon 1000x diskutiert wurde.

Tja, die Glaubensfrage... Nun, wenn die Frage sich auf den Flusi beschränkt, könnte ich - vor allem bei Karten unter 200 Euro - uneingeschränkt Ati empfehlen. Auf 'Neutralität' kann ich verzichten, da ich beiden Religionsgruppen zugehörig bin! Ganz getreu meinen pantheistischen Prinzipien... Hehe. Auf FS bezogen habe die Nvidias den schwerwiegenden Nachteil, die Wolken 'AA-en' zu wollen. 'Ohne Wetter' ist's unentschieden... Mit nicht mehr... Very simpel. Den von Thomas angedeuteten Nachteil, dass Ati's anders 'AF-en,' wird IMO mehr als gut gemacht. Ich habe vor kurzem meine GF 4600 u 4800 durch Ati Karten ersetzt und bereue absolut nichts. AAx6! Sieht total ge(n)i(a)l aus...

Uebrigens, was hier letztendlich den Ausschlag zu Ati gegeben hat (ich 'hasse' 'Technologie-Umstellungen'), war die Vorstellung der neuen Technologien der beiden Rivalen. Vor allem die 2 Molexe für die Nvidia (u. 480W NT!) 'is not the way to go.' Nvidia somit IMHO, in den kommenden Monaten technologisch unterlegen... --> Entscheidung gefallen... Zudem - als angenehmer Seiteneffekt - fliesst bei der Ati kein (oder wenig) Geld in eine 'Kriegswirtschaft.' Cheers everybody und Grüsse

Jaap

Hallo Uwe,

wie Du erwähnst, willst Du Dir einen neuen PC kaufen. Damit solltest Du vielleicht etwas warten, da in diesem Jahr ein neuer Standart herauskommen soll - BTX statt ATX. Und die nächste Generation der Grafikkarten wird nicht mehr auf AGP sondern auf PCI-Express beruhen. Beide Änderungen sind grundsätzlicher Natur. Um zukünftig aufrüsten zu können, solltest Du also Deinen Kaufwunsch etwas zurückstellen.

Viele Grüße
Jan

wo?

Frage

http://www.geizhals.at/deutschland/a48291.html

bitte nicht schlagen wegen der 7 € :D
170.- wurde mir als endkundenpreis für .de genannt.

Übrigens. nVidia hat die Spec für die 6800er runtergesetzt. Sie will nun nicht mehr ganz so viel Strom vom Netzteil. 350W sollen reichen ;) ;)

Trotzdem wird die X800 das Rennen machen. Vorausgesetzt Doom3 kommt bald raus *g*

Man kann sich fragen ob Nvidia zugute zu halten ist, dass sie ursprünglich mit offenenen Karten bezüglich NT's für die 6800 gesprochen haben..? Das Marketing-Desaster war aber zu diesem Zeitpunkt bereits perfekt...

Tatsächlich verbrauchen die neuen Nvidias ein paar Watt mehr als die 59X0-er. Es wird also vermutlich eine Glückssache werden, ob ein 360W Netzteil eine solche Karte 'ziehen' kann und ist's bei einem Qualitäts-NT vielleicht kein Problem... Das man aber bei solchen grenzlastigen Zuständen eventuell seine ganze Hardware in Gefahr bringt, MUSS erwähnt werden. Ein abrauchendes NT kann einen ganzen PC kaputtmachen. Beim letzten den ich gesehen habe, war bis auf's Gehäuse (!), Festplatte und Optische Laufwerke (inkl. Floppy) tutti kaputti... Wer also 'Grenzlast-Spielchen' nicht verabscheut, kann's versuchen...

Wenn Nvidia heute sagt: 'Geht auch mit 350W.' Dann ist es mehr Marketing-Korrektur als technisch verlässliche Info IMHO. Zudem könnten gemöss dieser Aussage, die meisten potentiellen Nvidiakunden ihre NT's weiterbenützen. Aber wie haben sich die Leistungsdaten in so kurzer Zeit so radikal ändern können??? Hmmm... Liebe Grüsse

Jaap

Die Wärme die Komponenten produzieren ist (noch) ein wachsendes Problem. Deshalb ist Intel auch mit dem Prescott gestrauchelt... Die haben wohl so richtig à la USA gedacht: 'More is better!' Nur, dass z.B. Dell ein Garantieproblem bekommt, wenn man auf solche heiss laufenden Strukturen Gewährleistung bieten können soll... 'Die Rechnung ohne den Wirt gemacht...' heisst es dann, glaub' ich...

Nöö. Tom's Jungens haben es vereinfacht ausgemessen. Verbraucht nicht mehr als ein Gesamtsystem mit ner Radeon 9800 Pro.

Q: http://www.de.tomshardware.com/graph...r_oumlkofreaks

Trotzdem nicht mein "Wunschtraum".