HP Ipaq 6300 - das wird er: mein neuer Ipaq
 

Hi Leute -möchte mal Eure Meinung zu folgender Frage hören - also:

Heuer (ich hoffe bald definitves Datum hört man leider nirgendwo) soll ja der HP 6300 rauskommen ( http://www.pocket.at/ipaq/ipaq6000.htm )

http://www.mpx200.org/images/f1/6300.jpg

Das ist genau mein Ding (habe dzt. den Ipaq 5450 - die Kamera beim HP 6300 wird wahrscheinlich nur die US-only Version haben - ist mir aber wurscht) -

h6310 - Phone Edition Device

Size - 119 x 75 x 18.7 mm
RAM - 64MB
ROM - 64MB
Processor - TI Omap 1510
Display - 3.5" QVGA TFT Expansion - VGA CMOS
SDIO - Yes
Battery - 1800 mAh Removable
IrDA - Yes
OS - 2003 First Edition
Wi-Fi - 802.11b
Bluetooth - Yes


So meine Frage nun: Diese CPU welche diese Ipaq haben soll ist mW eine 200MhZ CPU - meint Ihr, dass darauf TT3 =Navigationssystem TomTom3) klaglos laufen wird!

TT3 muß darauf laufen, sonst ist das Teil für mich wertlos!

Wieso statten diese Nulpen das Teil nicht mit einer stärkeren CPU aus!

ist ja Baugleich mit Yakumo omnikron BT.
der kostet nur 379.- :confused:

aha...
 

...der Yakumo hat Wlan drinnen? mW: nein

Der Yakuma hat 3,5" Display? mW: nur 2,8"

http://www.yakumo.de/docs/dbl_103403...omikron_bt.pdf

Endlich erste Tests.....
 

Re: Endlich erste Tests.....
 

Berichte auf dieser Seite gerade zum Thema HP als Testbericht zu bezeichnen ist sicher nicht zutreffend Kurt - Details sag ich dir morgen abend ;)

Hardwaretests auf www.pocket.at sind für mich inzwischen das Letzte...teilweise wird nichtmal versucht, IRGENDWIE objektiv zu erscheinen (mein subjetkiver Eindruck)...zumindest was HP betrifft...aber "Die Hand, die einen füttert, beisst man nicht"...:-)...IMHO...(zumindest empfinde ich das so)...

Und die blöden Andeutungen find ich mehr als LÄCHERLICH...("Ich weiss ja schon alles über das Gerät aber ich darf leider noch nichts sagen"...)

Achja...immer lieb, wenn man WMA2003-Phone-Edition-Geräte-Besitzer anruft und das erste, was man hört ist "Ich ruf gleich zurück, ich muss schnell einen Softreset machen"...:-)

(Meine Meinung ist da aber nicht wirklich relevant...denn ich bin ein Freund und Mitglied der "2-Geräte-Fraktion"...:-) )

@ManfredCCC: Besser hätte man's nicht formulieren können ;)

Ich find's nur witzig, dass uns (WCM) hier in einem anderen Thread "unterstellt" wird, dass unsere Tests nicht objektiv sein könnten, weil wir die Testmuster von Firmen zur Verfügung gestellt bekommen und nicht selbst kaufen.

Und dann sieht man sich pocket.at an. Da ist ein Webshop gleich dabei. Sprich: Die "getesteten" Teile kann man auch gleich kaufen. Vieleicht finde nur ich das seltsam...

Re: Re: Endlich erste Tests.....
 

Super Danke - freue mich über alle InfoZ!

Wäre aber in dem fall klasse - leider gibt's das Teil vielleicht erst im September!

Erste Preisansatzlisten sind herausen:
 

Erste Preismuster!

http://www.mtekk.com.au/browse/page909.html

http://www.ipaqabilities.com/

...it's rumoured that it will be priced at $900 Australian dollars - that converts to roughly $630 USD / $848 CAD / 516 Euro!

Bin neugierig, ob es einen Mobilfunkanbieter gibt, welcher das Teil stützen wird!

...alles klar...
 

..das Gegetum ist bei mir der Fall - es muß natürlich funzen - ein AllinOne Gerät rult!:)

Mich stört der Prozessor und der äußerst knapp bemessene Speicher. Und angeblich keine 2.nd-Edition von Windows-Mobile 2003.DAs bedeutet imho keine Umschaltmöglichkeit auf Querformat. Vielleicht werden dafür die anderen Geräte billiger. Und als Handy? Dauernd das Display verschmiert oder immer einen Knopf im Ohr.
lg
leatherman

CPU

CPU kann ich nicht sagen - habe mir sagen lassen, die leistung hängt von der Architektur ab (so quasi AMD hat auch weniger MHZ und rechnet so schnell wie ein um 300MHZ schnellerer Intel - bitte wirklich nur als Notvergleich ansehen); bzgl. Stromverbrauch sind weniger MHZ besser (ich hoffe nur dass die Rechnenleistung trotzdem paßt)

Speicher

Leider - Du hast recht zumindest 128 MB wären Stand der Zeit:(

Betriebssystem: WM2003

Ein echtes Manko, wenn es da kein Update auf WM2003SE geben wird - angeblich können von WM2003 nach wie vor max. 32Prozesse gleichzeitig verwaltet werden - bei Bluetooth, Wlan & GSM kann es da schnell knapp werden und man bootet neu! WM2003SE, wo diese Begtrenzung behoben sein soll, wäre ein muß; bzgl. LandscapeMOde kann man sich mit zusatzsoftware behelfen!

Verwendung als Handy...

Geil - Brando Folie :ms:

http://www.wcm.at/story.php?id=6753

das Ding sieht auch gut aus, imho

gibt halt noch wenig Infos darüber

bzw. ohne Kamera, dafür billiger ... ;)

Yep - das wird ein heißer Herbst...
 

...die ganze Palette neuer Ipaqs. das Motorola, der MDA3 usw

:confused: 1,3MPixel Kamera? Reicht die nicht ;)

Na Endlich erste genaueTests.....
 

Alles klar mike - jetzt verstehe ich voll:

Auf Pocketnow
gibt es inzwischen einen 4-seitigen Testbericht - ganz gut gemacht, wie ich meine:

• Auflösung der CAM
• Digizoom
• Musterbilder
• Grafikspeedtest
• CPUspeedtest
• Displayvergleich
• BT-GPS-Mausverträglichkeit angetestet
• uvm....

...eigentlich genau das, was ich mir erwarte und damit ich mir echt ein Bild machen kann. Hinweise, was echt negativ ist (CPU ist die langsamste beim Ipaq 6**** im Vergleich zu den anderen, zB dem IPAQ 5450, welchen ich auch habe; Display verwaschen im Vergleich zu anderen) und die echten positiven Seiten wi zB sehr gute Displaylesbarkeit bei direkter Sonneneinstrahlung (wichtiger Hinweis für mich als Cabriofahrer), super lange Akkulaufzeit etc.

So - und veregleichen wir mal mit
pocket.at

Auch ganz ordentlich, aber da lese ich, dass die CPU "ausreichend schnell" ist, ein super Display etc.


Ich stelle gleich klar: ich werde mir das Teil trotzdem zulegen, aber hier sieht man ganz deutlich, was Qualität bei Berichterstattung ausmacht! Bei pocket.at ist alles rosa & ok - bei pocketnow wird mE doch sehr genau dargestellt, wo die Schwächen dieses IPAQs zu liegen scheinen.

@utakurt: Wir haben beim Spanferkelfuttern ohnedies geplaudert, wie gewisse "Testberichte" zustande kommen und wer sie verfasst ;)

Yep... und der Vergleich dieser beiden Berichte unterschreicht das voll!

Leider!

Also für mich ist der 4700-er der Hit. Und falls man wirklich GPRS braucht geht es halt via Handy.
lg
leatherman

Hey - dann habe ich 2 interessante Pics aus einem anderem Forum für Dich (PS: siehe Mauszeiger!!!!!!!):

http://members.aon.at/ckm/images/01.jpg
http://members.aon.at/ckm/images/02.jpg

Hoffe, sie gefallen Dir - ich habe mich für den 6*** entschieden - by the way .- wie geht's dem Schreibstift? Alles ok?

Alles paletti mit dem Stift. Leider kein Mauszeigerlink zu sehen. Was ich mir auch noch sehr genau anschauen werde ist das Motorola MPX.
lg
leatherman

Das is wirklich äußerst interessant. Hab mit dem MPx schon ein wenig herumspielen können und seit dem steht es auf meiner Wunschliste ganz, ganz oben.

Der MPX schaut wirklich interessant aus, der Bildschirm hat halt nur 2,8 ". Der Siemens Loox 720, der ja angeblich auch bald kommen soll schaut mir auch sehr interessant aus, vor allem wegen des CF-Card-Einschubes. Da müsste man doch eine GPRS- oder UMTS-Karte betreiben können?
lg
leatherman

Soweit ich weiss sind derzeit nur PC Cards für UMTS zu haben.

ein bisschen traurig, dass der Ipaq eine Antenne hat *rofl*

Habe vor ein paar Monaten auch überlegt, ob ich mir so ein Teil zulege und habe nun seit ein paar Wochen das SonyEricsson P800 und muss ehrlich sagen .... habe es trotz kleinerem Display nicht bereut.

Stifteingabe, Handschrifterkennung, .......

Ein guter Allrounder, wenn man alles in einem haben will ....

und der Vorteil: passt gerade noch in die Hosentasche !! :D

P 800 und P 900 haben halt kein WLAN.
lg
leatherman

Stimmt, auch das angekündigte P910 wird keins haben. Nur der neue Nokia Knochen, der im Herbst kommt wird WLAN haben. Aber der passt garantiert net in die Hosentasche ;) Der Ziegel kommt also für mich auch nicht in Frage.

Ja, das P910 wäre schon was tolles... wenns nur nicht so teuer wäre :(

Aber vielleicht hat der Mike ja Connections?

Habe mir nun den IPAQ 6340 zugelegt!