WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Hardware-Probleme (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=3)
-   -   Problem mit Festplattenzugriff (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=135387)

Th_blackice 28.05.2004 05:35

Problem mit Festplattenzugriff
 
es passiert mir immer wieder das die leistung meines systems vollkommen zusammenbricht wenn ich über längere zeit hinweg auf meine festplatte zugreife (hauptsächlich auf die 2 partition - auf der systempartition fällt es mir nicht so extrem auf). also, die festplatte arbeitet wie verrückt, ich kann kaum nebenbei arbeiten allerdings ist die cpu-auslastung nur minimal (1-5%).
ich habe DMA aktiviert, daran kann es also nicht liegen. ausserdem habe ich die neuesten chipset-treiber des mainboards installiert und das neueste BIOS-update draufgespielt.

Mein System:
Asus A7N8X Delux v2.0
AthlonXP 2600@2,1GHz
512MB RAM
Maxtor DiamondMax Plus 9(120GB, 8MB cache)
(2 partitionen, beide NTFS)
radeon 9800
WindowsXP Pro

es fällt mir wirklich nichts mehr ein an was es liegen kann, schon mal danke im vorraus für die hilfe.

thomas

eAnic 28.05.2004 07:38

Was verstehst du unter "länger auf die Festplatte zugreifen"?
Hast du schon mal defrag drüberlaufen lassen?

gonz0 28.05.2004 10:06

Hast Du schon mal probiert unter
Systemsteuerung -> Computerverwaltung -> Leistungsprotokolle ab zu checken, wie sich das System bei so einer Belastung gibt ?

Wie hoch steigt bei solchen Zugriffen die CPU-Last und WAS wird dabei an Daten über den Bus geschoben (Bytes/Sek read/write)?

Ich weiss schon, dass es den verdammten Tasmanager auch gibt.. Aber der zeigt Dir nur .. die CPU-Belastung sowie Netzwerkperformance.. Wie schaut es aber sinnvoll betrachtet im Leistungsprotokoll unter den Komponenten aus ?

Wenn da die CPU-Last auf Maximum 90-100% geht.. und oben bleibt, dann stimmt da was nicht.. und somit reagiert dann auch das System kaum... ruckelt etc.

Bei meinem EPoX 8RDA3+ XP 2,0GHz (selber nForce2 chip wie A7N8X Delux)geht da die Leistung auf 30-50%
auf meinem Intel HT 2,6GHz Asus AsUS P4P800 i875P 8-15%

Das Dein System bei so einer Simplen Aufgabe zu ist, entspricht jedenfalls keinem normalen Bild.

Th_blackice 28.05.2004 12:47

mit längerer zeit meine ich einige minuten, sagen wir ich installiere ein großes program (1-2GB), oder ich kopiere von der einen partition auf die zweite große datenmengen.
ich defragmentiere regelmäßig, zuletzt hab ich gestern beide partitionen defragmentiert.

danke für den tipp - das es die gibt wusste ich nicht.
die prozessorbelastung bleibt wenn ich massiv auf die hd zugreife bei 1-5%, auch die durchschnittliche warteschlangenlänge des laufwerks ist nicht sonderlich aufregend ...

danke,
thomas

Karl 28.05.2004 13:36

Es könnte auch zum Teil die Grösse vom Festplattencache sein.

So können 8Mb Cache eventuell zum Nachteil werden, wenn der Cacheinhalt nicht anwendbar ist. Dann muss er um so mehr schaufeln.

Etwas Laienhaft halt betrachtet.

DCS 28.05.2004 14:08

Wenn ich 5 GB verschiebe, warte ich auch einige Minuten, Wenn ich grosses Installiere >1 GB, dann warte ich auch einige Zeit....
Hast du Messwerte ???
Wie lange (mins) für welche Aufgabe (kopieren, verschieben) und wieviel KB, MB, GB ???

franznovak 01.06.2004 18:13

-) Wie viel auf den HDDs frei ??
-) Wieviel RAM hast ?? Ram Cleaner hinterher drüberlassen...
-) Wie groß ist deine SWAP (Win386.swp) ??

DCS 01.06.2004 18:33

Zitat:

Original geschrieben von franznovak
-) Wie viel auf den HDDs frei ??
-) Wieviel RAM hast ?? Ram Cleaner hinterher drüberlassen...
-) Wie groß ist deine SWAP (Win386.swp) ??

Win98 ? Win95?

Bei XP heisst des : Pagefile.sys

Th_blackice 01.06.2004 23:45

also,
mein betriebssystem ist windows xp pro.
die systempartition ist zu 75% und die datenpartition zu 30% frei.
meine auslagerungsdatei is fix 1600MB groß was ungefähr der 3fachen menge meines rams entspricht (soweit ich weiß soll das ja sein).

hab mal 5,4GB von der datenpartition auf die systempartition geschaufelt und dafür 10min gewartet.
die CPU-Last war bei ca 5-10%, die auslagerungsdatei durchgehend bei ~240MB, und ich habe festgestellt das ich so im laufenden betrieb von 512MB RAM ca 150MB frei habe (schaut mir nicht sonderlich viel aus).
kann es daran liegen das ich zu wenig ram habe? (wer ich in nächster zeit sowieso erweitern)

danke

powerman 02.06.2004 02:58

hi,
1x festplatte
1x lese=schreibkopf
2x partitionen
wenn du jetzt von a->b kopierst wird die datei auf a gelesen und auf b geschrieben! ist aber immer der selbe lese-schreibkopf und das kostet zeit. anders ausgedrückt du liest im cluster a=31212... und schreeibt auf b= cluster 1024..., da springt der lese=schreibkopf immer zwischen diesen punkt <-> hin und her.. alles klar?

DCS 02.06.2004 04:40

Zitat:

Original geschrieben von Th_blackice
hab mal 5,4GB von der datenpartition auf die systempartition geschaufelt und dafür 10min gewartet.
die CPU-Last war bei ca 5-10%, die auslagerungsdatei durchgehend bei ~240MB, und ich habe festgestellt das ich so im laufenden betrieb von 512MB RAM ca 150MB frei habe (schaut mir nicht sonderlich viel aus).
kann es daran liegen das ich zu wenig ram habe? (wer ich in nächster zeit sowieso erweitern)

danke

Alles im grünen Bereich...gut, 10 minuten sind 30 sekunden zuviel, aber wer weiss, vielleicht liegts an der fragmentierung deiner HDD..
jetzt mal ohne Scherze: wenn du von der Systempartition fünfeinhalb GB verschiebst , dann liest du c:/daten --> schreibst du d:/daten und dann löscht du c:/daten, und liest wieder c:/daten und so weiter....das dauert.... ich denke aber, 10 minuten scheint wirklich ok zu sein, ich glaube, ich warte bei so viel GB sicherlich 15 minuten und möglicherweise länger

Mfg, DCS

edit: CPU-last is ok, Auslagerungsdatei is ok, Freier RAM is ok...!

Th_blackice 02.06.2004 12:50

ja, stimmt schon, die zeit ist nicht so tragisch. allerdings gehts mir in diesem beitrag eher darum zu erfahren wieso meine systemleistung einbricht (also alles stockend vor sich geht) obwohl die cpu-auslastung nur sehr gering ist!

ich hab mich übrigens getäuscht, es sind von den 512MB RAM ca 150MB belegt und nicht frei ... (asche über mein haupt ;) ).

trotzdem danke für alle anregungen :)

FendiMan 02.06.2004 14:21

Die CPU ist nicht ausgelastet, aber die Festplatte.
Beim Kopieren oder Verschieben wird der Arbeitsspeicher maximal ausgelastet, dadurch werden alle Programme, die Du zu der gleichen Zeit startest, von der Festplatte gelesen, die aber mit der Kopier/Verschiebeaktion ausgelastet ist.
Dadurch wird das System sehr langsam.

Th_blackice 02.06.2004 17:03

danke, wenn ichs mir recht überlege is es eigentlich logisch.

greetings,
thomas


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 12:35 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag