WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   IT-Security (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=70)
-   -   pcAudit (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=134342)

Ottwald 15.05.2004 03:30

pcAudit
 
hat schon wer mit dem tool seine Erfahrungen gemacht oder ist das, was bei mir rausgekommen ist (sehr erschreckend!!!) auch bei anderen passiert? Die haben so ziemlich alles aus meinem PC rausgelesen.:(

hier ist der link: http://www.pcinternetpatrol.com/

noch mehr link: http://www.pcinternetpatrol.com/downloads/audit.php

jay_R 15.05.2004 09:12

werd i glei am montag mal in da firma testen und dann bescheid geben

spunz 15.05.2004 14:17

mein pc ist ultrasicher, das tool läuft nichtmal ;)

vielleicht mit wine? :D

Ottwald 15.05.2004 14:19

wine? roter oder weißer?

was hast denn für firewall und AV drauf?

g17 15.05.2004 14:21

Re: pcAudit
 
Zitat:

Original geschrieben von Ottwald
hat schon wer mit dem tool seine Erfahrungen gemacht oder ist das, was bei mir rausgekommen ist (sehr erschreckend!!!) auch bei anderen passiert? Die haben so ziemlich alles aus meinem PC rausgelesen.:(

hier ist der link: http://www.pcinternetpatrol.com/

noch mehr link: http://www.pcinternetpatrol.com/downloads/audit.php


Ein Leaktest wie jene 3 Links ganz unten auf dieser Seite
http://www.pcinternetpatrol.com/faq/audit.php
nur etwas bunter.
Auf C:\ solltest du "pcauditid.log" finden darin siehst du welches Prog verwendet wurde um deine PFW zu tunneln.
Wenn der Test fehlschlägt wie bei der Tiny 5.5 (build1332) gibt es ein Log mit
_________________________________________
15.05.2004 13:02:19 [pcaudit.exe][0x00000d60 0x000003b0]: ERROR: [1003]: 0007, 00000005, 00000005
15.05.2004 13:02:23 [pcaudit.exe][0x00000d60 0x000003b0]: ERROR: [0103]: 0000, 00000005, 00000005
15.05.2004 13:02:23 [pcaudit.exe][0x00000d60 0x000003b0]: ERROR: [0102]: 0001, 00000002, 00000002
15.05.2004 13:02:23 [pcaudit.exe][0x00000d60 0x000003b0]: ERROR: [0101]: 0001, 00000002, 00000002
_________________________________________


und pcaudit verabschiedet sich (Anhang)


g17

spunz 15.05.2004 14:27

Zitat:

Original geschrieben von Ottwald
wine? roter oder weißer?

was hast denn für firewall und AV drauf?

firewall? ich hab keine ports offen die ich nicht benötige.

virenscanner, zahlt sich nicht wirklich aus. es gibt ja nicht wirklich welche würmer oder viren für linux.

g17 15.05.2004 14:28

Zitat:

Original geschrieben von spunz
mein pc ist ultrasicher, das tool läuft nichtmal ;)

vielleicht mit wine? :D


HEHE, bei mir auch nur auf gewisse PCs.


g17

Ottwald 15.05.2004 14:34

:confused: blick nicht ganz durch:(
finde auch kein log auf C:\

g17 15.05.2004 14:45

Zitat:

Original geschrieben von Ottwald
:confused: blick nicht ganz durch:(
finde auch kein log auf C:\


Bei was?

spunz spricht von GNU/Linux.

bei mir gibt es das im Anhang erwähnte Erorr Log (pcaudit.log) das ist das oben gepostete.
Und während pcaudit versucht zu tunneln schreibt es ein "pcauditid.log" sieht fast so aus wie das erorrlog nur dort wo im log "erorr" steht stehen verschiedene Namen von Progs mit dem es versucht zu tunneln, so lange bis es gelingt. Möglich das es das später löscht.

g17

Ottwald 15.05.2004 15:01

hab das ganze von der site aus online betrieben und dann ein email bekommen mit einer Liste vom PC-Namen, User, und einigen Dokumenten titeln etc. siehe Anhang

g17 15.05.2004 15:15

Zitat:

Original geschrieben von Ottwald
hab das ganze von der site aus online betrieben und dann ein email bekommen mit einer Liste vom PC-Namen, User, und einigen Dokumenten titeln etc. siehe Anhang
Wieso Online?

Du hast dir das pcaudit.exe (97kb) runtergeladen und gestartet, oder?

Dieses versucht über eines deiner laufenden Tasks deine PFW von "innen" zu tunneln.
Liest gewisse Daten von deiner Festplatte, so wie es ein Trojaner machen würde und schickt es ( bei mir versuchte) über http an die IP 209.101.114.44.
Dort siehst du deine Daten auf einer HP, ausserdem kannst du eine eMailadresse angeben dann bekommst du das ganze auch noch als Mail.

g17

Ottwald 15.05.2004 15:51

ja, klar, natürlich! Habe da etwas verwechselt - sorry.:o

Bin gerade mitten in meiner Buchhaltung und ....:rolleyes:

so wie`s g17 beschrieben hat stimmts. Nur was kann ich gegen die offenen Ports tun. Habe IMHO sicher nur die offen, die ich auch brauche, nach denen mich die PFW bei mir bekannten Programmen gefragt hat.

g17 15.05.2004 16:04

Zitat:

die ich auch brauche, nach denen mich die PFW bei mir bekannten Programmen gefragt hat
Das ist ja das Problem manche PFWs erkennen nicht ob es das erlaubte Programm ist oder ein anderes das sich nur als das erlaubte ausgibt.

Suche nach Tests von PFWs und dort wieder nach solchen die die *Leaktests* bestanden haben. Dann noch richtig konfigurieren...



g17

maxb 16.05.2004 02:10

:lol:

so ein blödsinn, was soll das eigentlich :confused:

wenn ich ein *.exe programm auf meinen rechner lade und auch noch starte, kann es wohl auch x-beliebige schweinereien ausführen. dann ist es wohl so oder so zu spät ;)

Ottwald 16.05.2004 04:07

alles klar, aber wie will ONU erkennen ob ein exerc...exe zu seinen Standardprogis dazugehört oder nicht?:confused:

Da kannst im autostart abschrauben was du willst. Meistens dann zu viel

weiß ich auf Kundenrechnerner auch nicht immer:( :rolleyes:

g17 16.05.2004 04:18

Zitat:

Original geschrieben von maxb
:lol:

so ein blödsinn, was soll das eigentlich :confused:

wenn ich ein *.exe programm auf meinen rechner lade und auch noch starte, kann es wohl auch x-beliebige schweinereien ausführen. dann ist es wohl so oder so zu spät ;)

du solltest dich schon vorher etwas informieren um was es bei einem Leaktest geht, bevor du unsinn postest.

oder tust nur sterne reiten?


g17

g17 16.05.2004 04:26

Zitat:

Original geschrieben von Ottwald
alles klar, aber wie will ONU erkennen ob ein exerc...exe zu seinen Standardprogis dazugehört oder nicht?:confused:

Da kannst im autostart abschrauben was du willst. Meistens dann zu viel

weiß ich auf Kundenrechnerner auch nicht immer:( :rolleyes:


Es geht ja nicht darum.

Sondern du brauchst einen z.B Browser zu surfen. Hast du nun wirklich einen Trojaner am PC der auf diese Art arbeitet dann nützten dir manche PFWs eben nichts auch wenn du nur die richtigen Progs zulässt.Das hast du ja bei dir gesehen. Welche verwendest du?

Eines der Hauptargumente pro PFW ist ja, sie verhindern das *nach Hause telefonieren* Wie du siehst eben nicht alle.


g17

maxb 16.05.2004 14:44

Zitat:

Original geschrieben von g17
du solltest dich schon vorher etwas informieren um was es bei einem Leaktest geht, bevor du unsinn postest.

oder tust nur sterne reiten?


g17

ich weiß nicht, welche laus dir über die leber gelaufen ist, um so ein unfreundliches posting hier abzugeben?






ich halte es nachwievor für einen schwachsinn, ein produkt mittels eines "Autditing" tools zu bewerben, welches als ausführbares programm auf der gleichen maschine läuft, als die "ach so unsichere" personal firewall eines anderen herstellers.

genausogut könnte ein anderer PFW Hersteller hergehen und ein exe tool schreiben, welches als erste aktion den PcInternet Patrol prozess killt oder auf tieferen netzwerklayern von haus aus umgeht.

also ich bleib' dabei, zumindest die werbestrategie ist bauernfängerei, wenn schon das produkt selbst in ordnung geht.

;)

g17 16.05.2004 15:17

Zitat:

ich weiß nicht, welche laus dir über die leber gelaufen ist, um so ein unfreundliches posting hier abzugeben?
Nun ich versuche einen Test zu erklären, da kommt dein Posting, siehe oben. Blödsinn etc.


Zitat:

ch halte es nachwievor für einen schwachsinn, ein produkt mittels eines "Autditing" tools zu bewerben, welches als ausführbares programm auf der gleichen maschine läuft, als die "ach so unsichere" personal firewall eines anderen herstellers.

Hättest du das gleich geschrieben wäre meine Antwort anders gewesen.Nix für ungut.

Und einen Trojaner/Spyware startest du auch selber, den mußt du genauso runterladen, der kommt auch nicht von alleine.


Zitat:

genausogut könnte ein anderer PFW Hersteller hergehen und ein exe tool schreiben, welches als erste aktion den PcInternet Patrol prozess killt

Das verhindern die besseren PFWs auch.

Zitat:

also ich bleib' dabei, zumindest die werbestrategie ist bauernfängerei, wenn schon das produkt selbst in ordnung geht.
Ich kenne diese PFW nicht, aber die Leaktests sind mittlerweile Standard bei solchen Test und wer sie besteht der wirbt eben damit. Dieser ist Halt etwas reisserischer aufgemacht, aber das schrieb ich schon im 1.Posting (Test wie die anderen nur bunter)


servus
g17

Potassium 16.05.2004 19:06

Sicher von interesse:
http://www.firewallinfo.de/index.php...d=2206&Itemid=

Ottwald 16.05.2004 22:46

he Leute
 
bleibts normal:hammer:

muß das erst mal verdauen...


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 12:46 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag