WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Das ist mir passiert! (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=23)
-   -   HF2327 Landung in Ibiza (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=134047)

SamyJay 11.05.2004 21:58

HF2327 Landung in Ibiza
 
Moin..

war eben auf dem Weg nach Ibiza, und da sind paar Pics bei der Landung rausgekommen, ich hoffe sie gefallen euch :

http://home.arcor.de/EDDH_APP/3271a.jpg
http://home.arcor.de/EDDH_APP/3272a.jpg
http://home.arcor.de/EDDH_APP/3274a.jpg
http://home.arcor.de/EDDH_APP/3277a.jpg
http://home.arcor.de/EDDH_APP/3278a.jpg
http://home.arcor.de/EDDH_APP/3279a.jpg

UKING 12.05.2004 13:48

Hallo Samy,
sieht doch ganz gut aus! :)
Ich war mal real auf Ibiza und da waren mir diese Anflüge die liebsten, wenn ich müde war:
Unser Hotel am Playa 'd Bossa lag nämlich genau in der Einflugschneise auf den Final der 24. Das war prima auf dem Balkon ;) aber lästig, wenn man nach Party ausgepowert doch irgendwann mal schlafen musste. Da hat Deine Maschine ja keinen gestört...:D

Aber meistens wurde die 24 angeflogen.

SamyJay 12.05.2004 13:55

Ich war auch schon da ! Ja der Wind spielte gestern für einen VOR/DME Approach mit !

Erkin 01.06.2004 14:38

Moin Samy Jay

Die Screenshots sehen fein aus. Kannst du mir mal sagen, welche Scenery du für Ibiza benutzt(sieht nicht nach default aus:) )?

mfg Erkin

TobiEDDH 01.06.2004 17:19

Das dürfte die Ibiza Szenerie von Sim-Wings sein. :)

Gruß
Tobi.

UKING 01.06.2004 17:30

Was mir allerdings nicht so gut gefällt, ist das Flugzeug, bzw. ein Teil davon: Die unbeweglichen Tragflächen sehen doch sehr unrealistisch aus.
Seit ich zum ersten Mal begeistert sah, dass Tragflächen überhaupt animiert werden können, bin ich so verwöhnt, dass ich ohne nicht mehr will.

Ist das so, wie das POSKY umsetzt, eigentlich jetzt zum Standard geworden? Auch bei anderen Modellen von Meljet oder in aktueller Payware? Der PSS-Jumbo hat das nämlich auch nicht. Aber der war ja auch für den 2000er konzipiert.

AAG-CO 01.06.2004 18:51

Servus!

Also ich glaube nicht, dass POSKY Standard ist.
Soweit ich mich erinnere, haben die die Strobes nicht fix in das Modell eingebaut und daher hängen die in der Luft am Boden.
Beim PSS A330/340 sind sie im Modell eingebaut und hängen nie in der Luft.
Wer das noch so macht weiß ich nicht.

Wobei, bei der 737 merkt man das sicherlich nicht so stark, wenn sich die Flügel verformen.

UKING 01.06.2004 19:27

Zitat:

Original geschrieben von AAG-CO
...haben die die Strobes nicht fix in das Modell eingebaut und daher hängen die in der Luft am Boden.
Beim PSS A330/340 sind sie im Modell eingebaut und hängen nie in der Luft.

Das verstehe ich nicht. Was hängt am Boden und was hängt nie in der Luft?

Die Verformung ist bei allen großen Maschinen sehr gut zu erkennen. Auf jeden Fall so stark, dass man das animieren sollte.
Guckt doch mal das Foto an, dann weißt Du, was ich meine:

UKING 01.06.2004 19:33

...hier habe ich noch ein Bild am Boden gefunden:

Ich finde das realistisch. Was für Strobes meinst Du denn?

Butterfinger 01.06.2004 21:39

schalt am Boden einfach mal alle Lichter ein, dann wirst du sehen, das einige in der Luft hängen...an den Flügelspitzen.

Bei großem Kaliber (ab DC10) finde ich gehört es dazu, bei kleinerem Fliegzeug merkt man es in real auch nicht so stark (ok bei der 767 schon...aber die rangiert bei mir mit der DC10 in einer Kategorie)

mfg
Sven

UKING 01.06.2004 22:00

Zitat:

Original geschrieben von Butterfinger
schalt am Boden einfach mal alle Lichter ein, dann wirst du sehen, das einige in der Luft hängen...an den Flügelspitzen.

Hallo Sven,
habe gerade mal eine solche Situation hergestellt: Jetzt weiß ich, was Ihr meint! Ist mir vorher echt noch nie aufgefallen!
Naja, das ist für mich aber eher vernachlässigbar.

Ich will hier wirklich keine Lanze für POSKY brechen, aber alles in allem finde ich doch, dass es trotzdem eine runde Sache ist, was die so vom Stapel lassen. Meiner Meinung nach gibt es viel "schlimmere" Dinge, die man als Programmierer so alles "verbocken" kann. ;) Und nicht zu vergessen, dass es Freeware ist! Das ist noch mehr zu würdigen, meine ich.

Irgendwann unterhalten wir uns hier über ganz andere Eigenschaften. Ich denke nur, dass vor ein paar Jahren nachts beleuchtete Fenster auch noch nicht Standard waren! Heute dagegen leuchten nicht alle, weil manche Paxe die Jalousien runter haben!
Es mag jeder anders sehen, aber für mich sind gerade diese kleinen Details das Salz in der Suppe und wiegen aufwändig gestaltete Bodenszenerien mit allen ihren Risiken allemal auf! Aber das ist dann nun wirklich Ansichtssache. (Bitte keinen Streit deswegen... :rolleyes: )

Butterfinger 01.06.2004 23:00

huch, nein nein du hast mich falsch verstanden. Die Qualität der Posky Flieger ist geradezu phänomenal, "outstanding" würde man in den USA sagen. Das die das alles noch als Freeware anbieten ist natürlich auch umso besser (eine Firma die mit "A" anfängt und mit "riane" aufhört verkauft ja auch nur die Außenmodell für teures Geld..:rolleyes: ). Ich wollte hier wirklich keinerlei Kritik an Posky geben! Die neue 747-200 ist einfach nur genial!

Gut bei Posky bekommt man nur das Außenmodell mit den Flugeigenschaften...aber Panels können andere wohl besser :). Ohne Posky wäre mein Hangar doch recht leer...

mfg
Sven, als Wunschtraum eine Posky DC-10 habend...

AAG-CO 02.06.2004 09:10

Servus!

Ich kann mich nur meinem Vorposter anschließen.
Die POSKY Flieger sind wirklich ein Hammer. Was die alles machen für Freeware ist nicht schlecht. ;)
Das mit den Strobes an den Flügelspitzen ist eigentlich auch das einzige, was mir dazu so spontan einfällt, was nicht so gut ist.
Aber wiegesagt, nicht so dramatisch, da die Strobes am Boden ja normal eh ausgeschalten sind (außer vom lineup bis zum vacaten). :)


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 23:59 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag