|
Canon MVX 10i
.
Würd mir eine dieser Camcorder kaufen wollen. Aber kann mich nicht so richtig auf eines von beiden Geräte festlegen. Wichtig beide haben einen Blitz und sind sehr Lichtstark. 2Mpixel weniger würd ich nicht kaufen. Genaugenommen will ich ja eine Progressive-Cam, hab aber keine gefunden. Canon MVX 10i http://www.produkteinfo.de/detail/Te.../10008364.html Canon MVX 3i http://digitalkameras.einkaufsangebo...410650278.html Die mvx10i ist halt klein und ich könnte die in der Tasche haben. Aber wer läuft schon immer mit einer Cam herum? Glaub das es mit der Zeit den Leuten auf die Nerven geht wenn ich immer mit der Cam rumlaufe und Filme. Die Mvx3i wäre halt Semiprofessionell mit optischen Bildstabilisator und 46mm Gewinde. Wenn ich das Filmen doch bald satt hab könnt ich die noch gut verkaufen. Beide bekomm ich fast zum selben Preis also auch da kaum ein Unterschied. Jemand eine Idee oder besseres in der 1500€ Klasse auf Lager? |
ich hoff, ich geh niemand mit meinem 3chip ccd geseiere am geist,
aber um 1500 eur solltest sicher eine gebrauchte canon xm-1 oder sogar xm-2 kriegen. die teile haben so wenig wertverlust, weils halt echt gut sind! wenn du dir eine 1chip consumerkamera kaufst, dann wird die in kurzer zeit sehr alt. |
Zitat:
Sicher ein 3Chip Cam wäre ein schönes Relikt aus der alten Zeit. Soweit ichs mitbekommen hab steht bei einer 2Mpixel Cam sowieso ein pixel je Farbe bereit. DV-Mpeg ist ja auf 720x576 begrenzt und daher 0,4Mpixel. Da ist ja sogar noch ein Pixel über für einen digitalen Bildstabilisator. Da wäre die MVX 10i doch brauchbar, die hat ja diesen "Nachteil" Ich brauch auf jeden Fall einen Blitz damit ich gute Fotos bekomme. Hab keine Lust 200€ für einen Aufsteckblitz auszulegen auf einer 400€ Cam etwa. |
Fotos? Ich dachte, du willst einen Camcorder?
|
Zitat:
Ein Camcorder macht auch nicht mehr als 50 HalbBilder (Fotos) /sec. Die meisten Camcorder erlaubens schon wärend der Aufnahme mit Blitz ein Foto zu machen ohne die Aufnahme zu unterbrechen. Leider werden die Camcorder von den Herstellern auf Pal-DV beschränkt. Technisch wäre die 2Mpixel-Video progressiv schon länger möglich. Gibts einen Camcorder dem man das beibringen kann??? |
Ich check' es immer noch nicht ganz... man filmt, dann blitzt es kurz wg. einem Foto, währenddessen läuft die ganze Zeit die Aufnahme? Kommt mir sehr russisch vor :confused: Naja wahrscheinlich stehe ich nur auf der Leitung :)
|
.
Ja, genau so. Dafür haben die Camcorder meist eine FotoSpeicherKarte extra. Im Video ist der Blitz nicht zu sehen wenn die Cams das Bild passend zu den anderen machen, soll fast nichts mehr zu sehen sein. Die Camcorder haben schon sehr aufwendige Bildprozessoren die sowas hinbekommen. Wäre auch machbar das man zwischen zwei Videobildern das Foto macht ist Sache der Hersteller und dazu schweigen die sich aus. Ich hab aber noch keine so Camcorder will mir erst einen kaufen. |
ich verstehs auch nicht ganz, was meinst denn mit 3chip relikt aus alter zeit? ich versteh so einiges ned in deinen postings,egal.
wennst über DV drüberkommen willst, dann das http://pro.jvc.com/prof/Attributes/f...l_id=MDL101394 is halt pseudo-hd, a aufpeppeltes mpeg halt! und nur 1 chip! progressiv http://www.panasonic.ch/products/pro...mod=AG-DVX100E ganz ok - hast halt den nachteil der progressivität, sprich schlechtere abbildung von bewegung und schnell in die szene kommende dinge sind auch nicht so ideal, wennst nicht interlaced aufnimmst. aber sorry, das mit dem blitzen check ich nicht ganz - synct die cam dann den shutter um den blitz herum? interessant auf alle fälle, weiss halt nicht, obs so brauchbar is. wurscht, kauf da unbeding die 3er, wennst es zum selben preis kriegst! 1,3 lux, 1,6er blende, 1/2 sek. shutter is machmal sehr brauchbar (zumindest 1/6 hab ich scho öfter verwendet) 0 lux is seltsam, unnötig. |
..sorry, ich weiss, dass die camcorder mehr kosten!
wie schaut das mit 16:9 aus bei deinen kontestanten...is das echtes 16:9?? |
.
Die Canon MVX 10i ist halt klein und leicht (420g). Ich hab nicht vor Verkaufspornos zu trehen :D @malana Bin noch am lesen deiner Links...... Zitat:
|
Zitat:
|
.
1500€ sind die Obergrenze. Weil einem das Ding aus der Hand fallen kann und nicht wirklich robust ist. Nach langem lesen und abwägen meiner Zeit, den Möglichkeiten und Wünschen sowie der häufigsten Anwendung, schwanke ich noch zwischen der mvx10i und der mvx3i. Wegen der höheren optischen Güte mag ich die mvx3i und die mvx10i wäre halt sehr klein und könnt ich überall mitnehmen. Bin also überhaupt nicht schlüssig geworden, hat den keiner eines der Geräte und beschreibt mal die Eigenschaften bitte. Die Sony DCR-PC 330 ist mir noch aufgefallen. Wäre glaub ich auch nicht schlecht. Bin eher der Meinung das man solche Cams nicht beim MM testen kann oder doch? |
Zitat:
beim mm eher ned - wennst zugriff aufs iso12233-chart hast und an kontrollmonitor, dann könntest dir einen kleinen versuchsaufbau starten - is nach ausführlicher literatur das einzige, das was bringt! wird halt leider nicht gehen - und ich glaub, die hersteller von consumercams verwendens ned, weil ma sonst sehen würd, wie gschissen die optiken und die ccds teilweise noch sind! die mv10 klingt zumindest fein - die shutterzeit mag ich deswegen, weil ma da einfach mehr licht rauskriegt. ad xl-1 (s!) :) is scho fein, dass ma die optiken draufmontieren kann, aber da is immer no das problem der bildfeldgrösse. ich hab mich in das verliebt! http://www.dalsa.com/dc/dc.asp und ich persönlich glaub inzwischen, dass es extremst schwierig is, gscheite auskünfte über consumer-digicams zu bekommen. in jedem forum suchen ein paar leut, aber nie schreibt jemand spezifisch zrück..und die tests sind nie wirklich aussagekräftig. |
.
Hab in vielen Foren gelesen das die Blickwinkel der Camcorder immer enger werden. Er fällt den lächerlichen 10x optischen Zoom zum Opfer der kaum brauchbar ist für echte TeleSachen. Weitwinkel und Tele kosten dann je 200EUR. Wozu überhaupt ein Opjektiv mitgeliefert wird? Bin schon drauf aus das zu filmen was nicht gezeigt werden soll, daher werd ich die kleine Cam nehmen, wenn ich nicht noch was besseres finde. Was mir sehr seltsam vorkommt ist dieses DV-Band. Kann man nicht einfache eine akkubetriebene 1394-Festplatte wo dranhängen??? @malana Bei welcher Versicherung hast schon mal einen Camcorder gegen Runterfallen versichert? |
http://www.geizhals.at/a61175.html
http://www.sony.de/PageView.do?site=...DCRPC330E.CEEJ kann ich empfehlen. erstens angenehm kompakt und liegt gut in der hand. die verarbeitung ist hervorragend. bedienung erfolgt etwas ungewohnt über touchscreen, ist aber angenehm nach einiger zeit, da die cam selbst nur wenige knöpfe hat. das objektiv ist lichtstark und der 3mp sensor bringt wirklich eine geniale qualität, welche ich nicht für möglich gehalten habe, bei einer cam dieser größe. aufnahme ist in progressiv und 16:9 möglich. wenn man alte 8mm filme überspielen will, gibts die möglichkeit der langzeitbelichtung, wobei das typische flackern fast ganz unterdrückt wird. die cam kann auch als firewire/analog bridge verwendet werden. photos sind sagen wir mal für eine videocam akzeptabel. es gibt natürlich auch jeden erdenklichen pipapo zum schneiden der filme schon in der cam. nachteilig ist eigentlich nur die relativ kurze akkulaufzeit mit dem standartakku, daher gleich den großen mitkaufen. mfg espresso |
glaub ned, dass es geht, dasst direkt auf die festplatte streamst. der verwendete codec is DV, D1 PAL, das is 720 x 576. pro stund is das ca. so 12-14 GB, das file auf dem band is zwar dasselbe wie nach dem capturen auf der platte, aber du müsstest a applikation ham, die das captured in echtzeit. wird ohne dazugehörigem rechner nicht geben.
dass die weitwinkel weniger grad aufweisen, das weiss ich nicht. aber bei 200 eur für die objektive bist da eh gut dran, is halt die frage, wieviel weitwinkel du da kriegst. warum ist dir das miniDV band unheimlich? is zwar ned so professionell, aber ich find, es reicht für die meisten kleineren sachen. filmlook wirst halt keinen damit zsammkriegen :) aber es is das appropriate medium in der klasse. besser wirds erst bei dvcpro und konsorten, und da schiesst der preis doch ungalublich hurtig in die höhe. die versicherung würd dich 5 euro im monat kosten, ich glaub, trotz des unglaublich beschissenen eindrucks, den man von der jamba-versicherung hat..irgendwie is da die uniqua dahinter. allerdings muss ma das teil dort kaufen, schau mal auf die saturn-page, irgendwo is da die beschreibung der jamba. reisserisch, etwas... --snip--- SATURN JAMBA - Geräte Vollkasko ist geil! Dieser Schutzbrief kann Sie vor kostspieligen Reparaturen, Defekten und Diebstahl schützen, z.B. wenn - Ihr Gerät gestohlen wird - Ihr Gerät herunterfällt - Ihr Gerät defekt ist - die Garantie Ihres Gerätes abgelaufen ist - Wasser oder Feuchtigkeit Ihr Gerät beschädigt hat Wenn Sie den Schutzbrief-Antrag innerhalb von sieben Tagen nach Kauf des Gerätes in Ihrem SATURN abschließen, haben Sie im ersten Monat kostenfreien Versicherungsschutz. --snip... ich hoff, ich werd da ned wegen werbung kickt oder so..wie gsagt, ich hab noch keinen schadensfall damit ghabt. salue! |
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 17:44 Uhr. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag