Erfahrungen mit kompatiblen Tinten?
 

hallo

Da sich der Tintenvorrat beider Patronen in meinem Canon I320 wieder der 0-punkt Marke nähert, hab ich mal kurz ein wenig im Geizhals nach günstigen Patronen gestöbert.

Dabei sind mir diverse Nachbau Tintenpatronen ins Auge gestochen.
Die Preisunterschiede sind ja gewaltig, aber wie siehts mit der Qualität aus?

Zur Auswahl stehen Patronen von KeyMax, Q-Imaging, ÖkoLine, Emstar, Pelikan, KMP und Freecolor.

Gibt es Erfahrungberichte über diese Tinten, bzw. lohnt sich deren Einsatz?

solange garantie auf den drucker ist - sollte man originale verwenden. pelikan kommt sehr nahe an die originalrezeptur heran bzw. es ist die gleiche. bei anderen kann (muss aber nicht - je nach qualität der tinte - die leider sehr stark vom ablaufdatum abhängig ist) es vorkommen das dir über kurz oder lang der druckkopf verklebt und da kostet dann das ewige reinigen mehr als die preisersparnis. ansonsten fährst du wesentlich günstiger auch mit originalpatronen wenn du dir einen drucker mit getrennten farbpatronen zulegst. da gäbe es dann nachfüllsets sehr sehr günstig......

Gerade Pelikan wird in diesem Forum als schlecht bezeichnet.
Ich würde generell die Originaltinte verwenden, sonst geht's Dir wie hier:
http://www.wcm.at/forum/showthread.p...hreadid=133292

drucke seit jahren ausschließlich mit pelikan tinte (canon s300, canon bjc4300) und hab noch keinerlei nachteile feststellen können. ct (heise) hat vor einiger zeit verschiedene tinten getestet und ist generell zu guten ergebnissen bei den "nachbauten" gekommen soweit ich mich erinnere (bei "funktion", druckbild, farbechtheit)
weiters ist afaik das verwenden von (geeigneten)tinten von "fremdherstellern" kein grund für garantie verlust - dieser passus auf dem garantieschein ist quasi ungültig (bitte mich eines besseren beleren sollte ich da irren)

es gibt also wirklich keinen grund die z.t. obszönen preise der druckerhersteller für ihre tinten zu bezahlen (würden das alle machen würden natürlich die druckerpreise wieder ansteigen - also bitte nicht weitersagen ;) )

Ich kann mich der Meinung von catch17 nur anschliessen.

Mein Drucker ist ein Epson Photodrucker 810, und ich habe selbst einen Test gemacht mit dem besten Photopapier mit Original Epsontinte und dann von Pelikan.
Nachdem ich keinen Unterschied bei den zwei Photos feststellen konnte, verwende ich seitdem nur mehr Pelikan, immerhin fast 40% billiger.
Und wenn ein Test einer Zeitung mit einer Lupe etwas findet, na ja - mir genügt es, wenn ich die zwei Bilder vor meiner Nase habe und keinen Unterschied sehe.:)

habe mir für meinen lexmark z65 ein refill24 nachfüllset gekauft.
das ganze funktioniert einwandfrei (bereits 4 mal nachgefüllt). keine nachteile bisher.

Drucke sehr viel mit Patronen von PEARL-Versand, Marke IColor.
Funktioniert sehr gut und sind sehr günstig. Es gab bis jetzt (nach ca. 20000 Seiten) noch keine Probleme mit dem Druckkopf (Canon S500)

ich verwend für meinen epson nur noch die nachbau-patronen von tonershop.at - kommen glaub ich aus tschechien

Ich rate ab
 

Habe mit Nachbaupatronen von Pelikan und anderen Firmen bei einem Canon BJC620 immer Probleme gehabt. Nicht etwa mit der Druckqualität oder mit dem Druckkopf, sondern die Patronen wurden jedesmal im halbvollen Zustand vom Drucker als leer gemeldet und der Drucker war nicht mehr zu Drucken zu bewegen. Halber Preis - doppelte Patronen notwendig - also sinnlos.
Während du noch Garantie hast, solltest du meiner Meinung nach nur Originaltinte verwenden. Außerdem hält sich der Preis beim i350 doch ohnehin in Grenzen.

lg
Tellme

kurz ein wort zur garantie.

wenn der hersteller in die garantiebedingungen schreibt, dass bei verwendung von "fremdtinten" die garantie verfällt, dann ist das gültig. wenn die verwendung nachgewiesen werden kann, ist die garantie futsch.
die frage ist, wie oft das vom hersteller überprüft wird....


lg
woodz

Das stimmt nicht. Der Hersteller kann schreiben was er will, niemand erklärt sich per Unterschrift damit einverstanden. Das ist so, als würde VW vorschreibe, daß man nur Mobil tanken darf. Im Zweifelsfall wäre das von einem Gericht zu klären (Auskunft eines Anwalts).

Ich verwende seit Jahren nur Fremdtinte: früher für meinen alten Epson KMT, jetz für den HP nur mehr "Ökoline" von Tonershop. Kein Unterschied zu HP Tinten, lt. einem Test in c´t sogar besser als die Originaltinten.

Also ich habe einen Epson C60

seit kurzen gibts die patronen für ~5 € (nachbau)

:D

hab mir gleich ein powerpack gekauft mit 3x schw. 3x farbe

und nachfüllen kann ich auch noch =)

da gibts ein cooles free programm für epson drucker damit geht das resetten ganz einfach

und die ausdrucke schauen genauso aus wie mit orig. tinte ...

Canon gewährt auf seine Drucker 1 Jahr Garantie, richtig?
Wenn ja, dann läuft die ja nur noch ein halbes Monat - bis dahin reicht die vorhandene Patrone und dann schlag ich bei den billigen zu.

Übrigens: ich habe den letzten c't Bericht über Nachbaupatronen gelesen. Da wurde extra erwähnt, dass sich die Qualität der 3rd party Tinten extrem gebessert hat. Die Qualität der KMP und Inktec Patronen wurde dabei mit dem Original gleich gestellt.

Achja der dvdrohlinge24 shop führt sei kurzem auch Nachbaupatronen für den I320.
Hat die zufällig schon jemand getestet?
Ich erkenne die Marke anhand des Produktbildes nicht und eine Anfrage bzgl. der Marke hat mir auch nicht geholfen.

kann nur www.nicotec.de empfehlen
versand geht flott, billig und öst. konto

Ich verwende den Canon S520 mit Pelikan-Patronen.
Klar sieht man einen Unterschied zum Original. Wenn man sie nebeneinander liegen hat. Legt man das Original beiseite, dann hat man noch immer ein Bild brauchbarer Qualität. Soviel macht der Unterschied auch nicht aus, als dass man den höheren Preis rechtfertigen könnte. Wenn man dann noch Texte oder Tabellen mit farbigen Feldern druckt, ist es überhaupt egal.