Newsmeldung "Windows Media Player unter Linux"
 

http://www.wcm.at/modules.php?name=N...ticle&sid=6444

Valsch. MPlayer, Xine.

Valsch. MPlayer z.B. spielt mir brav mit Windows-DLLs WMVs ab.

Das stimmt natürlich. Pay, or you will pay!

lg paux

;)
wollt das selbe grad posten

völlig schwachsinniger newsbeitrag

Stimmt.

So ein bloedsinn. :motz:

Anscheinend hat der der den Artikel geschrieben hat, noch nie mit Linux gearbeitet. :eek: ;)

Ganz im Gegentum. Er hat. In letzter Zeit sogar oft.
Und anstatt einfach "Bledsinn" zu sagen, könntest Du ja ein Gegenbeispiel posten, wan sucht noch immer einen guten Mediaplayer unter Linux. :D

Der Artikel hat mich auch geärgert, da ja MPlayer ein echt guter Player für GNU/Linux ist.

Hab mir auch gedacht daß da was nicht stimmt und gleich mein erster blick ins Linux Forum :D
Wäre neugierig auf eine Stellungnahme des Verfassers, mal sehen was der Autor sich dabei gedacht hat ?

Video: Mplayer, Xine, VLC, ...
MP3: Xmms, Amarok, ...

Es stand weder

noch

sondern


im Newsbeitrag.

hmm...

hat er in seinem 1. Beitrag bereits getan.

Mir wäre auch kein Format bekannt, welches ich nicht abspielen könnte.

Aber vielleicht hat er nur Server aufgesetzt und zugegeben auf der Console ist es schon etwas schwieriger ohne X Videos zu gucken.

Wobei schwieriger != unmöglich

Und was soll an MPlayer oder Xine schlecht sein? :confused:

Ich glaub kaum das der Windows Media Player Mov Dateien spielen kann. ;)

Mplayer spielt so ziemlich jedes Format ab und man kann mit der Tastatur wunderbar bedienen.

btw. Mir ist noch kein Format untergekommen das der Mplayer NICHT spielen konnte.

also ich muss hier auch anmerken, dass viele meiner freunde - obwohl alles windows-user - fast ausschließlich nur mehr mplayer nutzen

mplayer gibts IMHO nur für Linux und Mac OS X.
Laß mich aber gern eines besseren belehren.

oops, hab den thread übersehen und im meinungs-forum vorhin einen erstellt - kann meinetwegen dann gelöscht werden, es steht eh im grund dasselbe drin wie hier ;)

was ist mit dem VLC player von http://www.videolan.org/vlc/ ? Den hab' ich in der Aufzählung noch nicht gefunden.

Obwohl als "wirklich guten" player würde ich ihn auch nicht bezeichnen.

;)

ad vidao: totem macht seine sache auch sehr gut
ad mp3: rhythmbox für iTunes-Liebhaber ;)

such nach mplayer win32 oder so im google. es gibt eine beta für windows.

http://csant.info/mplayer.htm

ajo org

dann gibts ja bald für Windows einen

_wirklich guten_

Mediaplayer

:lol: :lol: :lol: :lol:

:lol:
Also wenn man jetzt mal das fachliche beiseite lässt (ob es nun einen brauchbaren Player gibt, oder nicht), so hat sich allerdings eines wieder einmal schön gezeigt:

Viele Linux-Verfechter sind (zumindest einige, sich sich zu dem Thema gemeldet haben) nicht in der Lage, sich ordentlich zu artikulieren oder ein fachliches Gespräch zu führen. Wenn ihr so in ein Streitgespräch mit einem MS-Manager gelangt, zieht ihr verbal massiv den Kürzeren.

Mit Aussagen wie
wird man NIE jemanden davon überzeugen können, dass es unter Linux eventuell doch einen guten Media-Player gibt.

Also, probiert es nochmals Burschen. Ich will hier ein "ordentliches" Dementi sehen, indem die Linux-Community die Behauptung "Für Linux gibt es kaum einen wirklich guten Audio- und Videoplayer geschweige denn, dass Windows Media Files abgespielt werden können und erst recht nicht dürfen." wiederlegt. :D

:lol:

nutze jetzt auch seit einem jahr den mplayer (console + diverse frontends), hab auch xine probiert. beide spielen jedes videoformat ab, dass mir bekannt ist. man braucht nicht für real, quicktime, wmv, ... jeweils einen extra player installieren.

bei dvds kann man direkt das gewünschte kapitel (hauptfilm) abspielen, ohne sich dieses intro-dingsbums ansehen zu müssen :cool:

ich kapiere die news nicht.

:D da fliegen die Fetzen.

und kann mir nun jemand einen Player nennen der alle Formate (so wie es der Media Player kann) unter Linux abspielt (ohne alle Codecs per Hand zu installieren und in der Konsole rumklopfen muss...). Apropos: "abspielen dürfen" Lizenz...

den Player lad ich mir dann sofort runter. :cool:

Wenn Flexibilität in punkto Formaten, Stabilität und mindestens ebenbürtiger Funktionsumfang gegenüber dem WMP keinen guten Media-Player auszeichnen, dann weiss ich nicht, welche Anforderungen an das Wort "Gut" gerichtet sind.

Fakt ist, dass es nahezu kein Format gibt, das ich nicht mittels Mplayer oder Xine abspielen kann, DVDs, SVCDs und was weiss ich noch werden mit allen Features unterstützt, also Subtitles, verschiedene Sprachen und Menüführung.

Und ein Wissen, dass diese Player nicht unerwünscht nach Hause telefonieren, bestärkt mein Vertrauen in diese Software.

Ohne die Copyrightbestimmungen der einzelnen Codecs zu kennen, welche Codecs sind das, die nicht erlaubt sind ?

Edit:
Das bedeutet aber unabhängig vom Win-Codec Gebrauch auch, dass es generell keinen wirklich guten Audio- und Videoplayer unter Linux gibt - Gegenfrage, was ist an diesen Playern nicht gut ?

...und zusätzlich sollte er auch noch streaming über http / rtsp (tcp) / rtsp (udp) / multicast von mp3,mpeg,wma,wmv... Dateien können :D

@robert: z.b. unter gentoo werden z.b. alle codecs automatisch mitinstalliert

wies unter anderen distributionen aussieht: ka :D

und wegen lizenz: naja ... ;)

ich bin mit meinen letzten WMP versuchen scho länger aus aber:

mplayer spielt mir ein abgebrochenes/unvollständiges avi ab (mittels -idx switch). für den WMP hab ich hier divfix gebraucht.

mplayer lässt sich mit der tastatur bedienen, meiner meinung nach ein großer vorteil wenn man mit der kabellosen im 3 m entfernten bett liegt.

WMP hat weder divx noch sonst irgendwas gekonnt, ohne dass ich "alle Codecs per hand" installiert habe. bei mplayer muss ich das nur bei movs und bei ein paar wmv arten.

WMP hat mit stabilität nicht mithalten können, is mir regelmäßig abgeschmiert, vor allem bei ein paar files war es reproduzierbar. mplayer spielt drüber (auch BSplayer hat das damals gemacht)

mplayer erlaubt mir audiospuren auszuwählen. kann der WMP das mittlerweile schon?

mplayer erlaubt mir das auswählen unterschiedlicher renderer. und wenn es auch nur so ein gag-dings wie die aalib ist, immerhin.


bitte zu bedenken dass der letzte WMP von mir der von winxp war (ohne SP). dementsprechend können die informationen schon veraltet sein.

aber ich gehe mit Dumdidldum einher: bitte zuerst um eine definition von wirklich gut, dann könnte man etwas zielgerichteter definieren.

wirklich gut kann ja auch heißen dass einem der skin von player X so gut gefällt dass deswegen alle anderen schlecht sind. :D

:lol:

der ms mediaplayer kann alle formate? :lol: sorry, aber das ist ja wirklich nicht wahr ...

fängt ja schon bei DVDs an und geht über diverse divx-codecs ... da fängts dann auch an, einen extra-dvd-player oder separate codecs installieren zu müssen ...

das einzige was dir unter win sparst, ist die konsole :ms:

und wenn dich die konsole wirklich so stört, dann schreibst dir halt ein skript, das dir beim nächsten mal das herumklopfen in der konsole spart :D

Was ist der Unterschied zwischen Windows oder Linux, wenn ich z.B. eine rpm-basierte Distri verwend.

Ich lade den Player bzw. Codec herunter, doppelclick im Clicki-Bunti Nautilus auf das RPM, und es wird installiert.
Also wo ist da der grosse Unterschied zu Win ?

ALSO!

Kriterien für einen wirklich guten Mediaplayer

Bitte eine Liste erstellen, und dann schau ma mal, was der MPlayer nicht kann. Danach diskutieren wir mit einem virtuellen Vertreter von Microsoft (= Erfinder von bewegten Bildern, Musik, des PC und des Internet).

Wobei... nein, erspart euch die Liste. Definition: Ein wirklich guter Mediaplayer ist bei Windows dabei. :motz:

SCNR

lg paux

Gar keiner, weil es bei beiden nicht funktioniert. :D
apt-get ruled!

/me holt sich seine Asbestunterwäsche. :D

:verwirrt: versteh ich jetzt nicht, was du meinst.

BTW:
emerge unmerge apt-get ;) :lol:

No was iss jetzt mit den Statements vom
Microsofty der das behauptet?
Sind immer noch zuwenig gute Argumente gekommen - gegen den einzig "wirklich guten" Player (dens hoffentlich bald auch für Linux zu kaufen gibt
;) )
Oder müssen wir mit aus Schluß Pasta so isses einfach hinnehmen was seine Meinung ist ?

btw, so: http://news.com.com/2100-7344_3-5201...feed&subj=news

kann man auch Beiträge zu diesem Thema schreiben.

Haha!

Also weiterhin kein wirklich guter Mediaplayer...

Interessant ist allerdings das Add-On für CyberLinks PowerDVD, womit dann endlich DVD-schaun unter Linux legal wäre, soweit ich das sehe.

lg paux