WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Hardware (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=21)
-   -   Enorme Treiberprobleme! (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=132452)

Bartsucher 26.04.2004 08:24

Enorme Treiberprobleme!
 
Vielleicht erinnern sich manche noch an den von mir erstellten Thread "Fs9 - in die Tonne.....".

Nach vielen Stunden der frustrierenden Checkerei, einer kompletten Neuinstallation des FS9 incl. der paar AddOns hab' ich's gestern gefunden:

Das Problem saß NICHT nur vor dem Bildschirm, war in der Scenery Germany 1 begründet, NEIN, NEIN, es handelt(e) sich um ein massives Treiberproblem, was noch nicht ganz abgestellt ist.

Das einfache Löschen des NVIDIA-Treibers im Menupunkt "Systemverwaltung" - "Software" nutzt - jedenfalls in meinem XP - nichts.

Im Explorer waren sie alle noch vorhanden, seit der Version 45.23 bis 'rauf zum - angeblich - aktuell installierten 56.61.

Diese Inkompatibilitäten verursachten - gemeinsam mit der neu installierten FX5950U - Programmabbrüche des FS9 mit diversen Fehlermeldungen, Crash To Desktops und verschiedene andere Betriebsstörungen.

Ich habe jetzt - nach mehrfacher Überprüfung - alle Alt-Treiber gelöscht und NUR den 56.61 in Betrieb.

Es läuft besser, vieel besser, mit - je nach "Umgebung" sagenhaften frames (bis zu 70 fps - allerdings habe ich bei 30 "geblockt" - mehr nimmt das Auge eh' nicht wahr), phantastisch detailgetreuer Bildauflösung, Detailgenauigkeit - aber immer noch "unrund"... .

Was kann der Grund für massivste Treiberprobleme sein? Der FS8 läuft - nach wie vor - störungsfrei.

Danke für Tips und Ideen...!

MfG
Andreas

KaffDad 26.04.2004 08:31

Moin Moin !

Was heißt denn: "Im Explorer waren sie alle noch vorhanden..." ?

Wenn Du damit Dateileichen meinst, die noch im system32-Verzeichnis unter Windows rumliegen, kann ich Dir das hier empfehlen: http://www.guru3d.com/index.php?page...atorrip&menu=0

Ansonsten würde ich Dir mal raten folgendermaßen vorzugehen:
- über die Geräteverwaltung (und nicht über Software) den Treiber für die Graphikkarte deinstallieren und den Treiber für Standard-VGA zu installieren
- DirektX 9.0b neu installieren
- neuen Detonator-Treiber für Deine Karte installieren

Zwischen den Schritten immer schön fleißig booten. :)

CU

Stephan

Buschflieger 26.04.2004 10:00

Re: Enorme Treiberprobleme!
 
Zitat:

Original geschrieben von Bartsucher

Es läuft besser, vieel besser, mit - je nach "Umgebung" sagenhaften frames (bis zu 70 fps - allerdings habe ich bei 30 "geblockt" - mehr nimmt das Auge eh' nicht wahr), phantastisch detailgetreuer Bildauflösung, Detailgenauigkeit - aber immer noch "unrund"... .


Das hat nichts mit dem Treiber zu tun:

Die Hochspannungsmasten in der SG1 fressen Performance ohne Ende. Rainer Duda hat mal hier nen Tipp veröffentlicht, wie man die SG1 "performanter" machen kann:

http://forum.aerosoft-shop.com/forum...opic.php?t=133

Zusätzlich solltest Du noch alle vfr_*.bgl Dateien entfernen (nicht löschen, am besten ein neues Unterverzeichnis erstellen und die Dateien dort reinschieben).

Bartsucher 26.04.2004 10:16

Stimmt, Börries, die *saar-Dateien etc.etc., sind noch drauf. Werde ich wohl noch entfernen.

A propos Strommasten - die Auflösung ist jetzt so toll, wenn ich mit der EXTRA "mit einem Auge im Dreck" fliege, also in weniger als 300 ft. Höhe, da kann man sehen, daß der Rainer D. wohl hie und da einen der "amerikanischen" Strommasten übersehen hat. Scheint mir jedenfalls so.

Ein paar stehen noch in der "Gegend" herum.... .

Bei EDEL hab' ich den einen oder anderen zufällig entdeckt... .

Nichtsdestotrotz bleibt ein Temperatur-Problem. Die neue Graka mit "Dual-Flow" von MSI hat zwar zwei Lüfter - aber das Gehäuse scheint jetzt zu "klein" zu sein.

MfG
Andreas

Rainer Duda 26.04.2004 10:31

Hallo Andreas,

Zitat:

Das Problem saß NICHT nur vor dem Bildschirm, war in der Scenery Germany 1 begründet, NEIN, NEIN, es handelt(e) sich um ein massives Treiberproblem, was noch nicht ganz abgestellt ist.
:D Also doch im Endeffekt ein Problem VOR dem Bildschirm... Ist ja auch nicht so leicht, Treiber zu deinstallieren und zu installieren und ordentlich bei Grafikkartenwechseln so alles zu beachten. ;) :p
Freut mich aber, wenn wir endlich Deinem Problem auf die Spur kommen.

Aber zum Thema: Was Börries schreibt ist genau richtig. Gerade die Strommasten kosten einige Performance... ist aber auch klar, wenn man die Menge an Polygonen sieht, die da aufgrund der Anzahl an Masten zu berechnen sind.

Zitat:

Höhe, da kann man sehen, daß der Rainer D. wohl hie und da einen der "amerikanischen" Strommasten übersehen hat. Scheint mir jedenfalls so.
Du Andreas... ich habe mit dem FS2004-Update der SG1 nichts zu tun, da war ich nicht mehr in dem Team. Und die amerikanischen Masten kamen erst da dazu. :cool: :p

Ciao,
Rainer.

Buschflieger 26.04.2004 10:34

Nene, der Rainer hat keine übersehen, die sollen da sein! :D

Die MS-Masten sind eigentlich ganz gut positioniert, so dass die der SG1 gar nicht benötigt werden, damit lässt sich die Performance weiter steigern.

EDIT: Das kommt davon, wenn einem ein Telefonat dazwischen kommt, Rainer war schneller! :o

Bartsucher 26.04.2004 12:41

@Rainer:

:D

Ich schrieb ja: "...ein Problem, welches AUCH VOR dem Bildschirm sitzt"... .

Zu den Masten:

Das ist ja blöde, das "Ding" mit den MS-Masten. "Sch...." auch, daß die von Dir da 'reingesetzten Masten soviel Performance fressen. Klar - so'n filigranes Gitterwerk, das müssen ja je Mast -zig Polygone sein.... .

Die sehen schweinegut aus. Wir leben in Deutschland - und nicht in Amerika.

Außerdem werden die - soviel ich weiß - in der realen VFR-Fliegerei auch als "Fahrkarte" genutzt.

Sind ja auf allen Straßenkarten verzeichnet - und bessere Wegweiser gibt es nicht!

@Börries:

Das wird jetzt richtig problematisch, das mit der Hardware. Habe mir zunächst ein "Bombennetzteil" von "beQuiet" gekauft. 450 Watt.

Die Dinger haben ja so einiges an Verlustleistung - sprich Abwärme.

Eingebaut, die Mühle gestartet. Auf dem FS 2002 Testflug von EDDF-EDDL.

Schon kurz nach dem Start dreht der CPU-Lüfter auf die 2. Stufe.

In EDDF angekommen - wilde Bild- und Tonstörungen.

Schnell alles abgemeldet - und geschaut:

1.) CPU-Temperatur - sonst maximal 53 ° C. - jetzt auf 71° C!

Gut - dem Intel macht dat nix.

Aber die Graka:

2.) Core-Temp. : 75 °! Schon "gelber" Bereich!

Umgebungstemperatur - also Gehäuseinnentemperatur - : 60 °!!!

Ich weiß, ich weiß - viele bekommen jetzt das große "Würgen":

Ist ein Mini-Tower von Medion - also Aldi/Saturn.

Wenig Möglichkeiten, Lüfter einzubauen. Und eben sehr klein. Aber läuft super, das Ding.

350 Watt reichen auch - das Netzteil muß nur "Luft schaufeln" können.

Ist dann eben etwas lauter. Tieffrequent stört eh' nicht. Die 450 W "Bombe" war extrem leise. Die Lüfter "schafften" auch nix, dafür waren sie eben - leise.

Tja - geht die Bastelei los...


MfG
Andreas

Rainer Duda 26.04.2004 12:59

Hi Andreas,

Zitat:

1.) CPU-Temperatur - sonst maximal 53 ° C. - jetzt auf 71° C!

Gut - dem Intel macht dat nix.

Aber die Graka:

2.) Core-Temp. : 75 °! Schon "gelber" Bereich!

Umgebungstemperatur - also Gehäuseinnentemperatur - : 60 °!!!:
Hammer! :eek:

Mein P4 mit 3,2 GHz (inklusive Zalman-Fächer-Kupferkühler mit 7 Volt und regelbaren ungefähr 2000 Umdrehungen) ist lt. Anzeige auf 39 Grad mit Motherboard-Temp von 30 Grad. Hab' noch keine Temp jenseits der 50 Grad erreichen können, auch nicht mit diesen bekannten CPU-Testprogrammen. Grafikkarte kann ich Dir leider nicht sagen, sitzt kein Temp-Fühler drauf. Habe 3 kleine lautlose 60mm Lüfter, die vorne Luft reinbringen und hinten wieder rauswerfen (achja... und auch ein BeQuiet-Netzteil...)
Das Teil ist trotzdem absolut leise (wohl wegen der ganzen 7-Volt statt 12-Volt-Lüfteraktion) und bespielsweise kein Vergleich zu dem Athlon 1200-Düsenjet, den ich mal hatte.

Du... Deine Werte sind verdammt hoch. Die Motherboard-Temp ist sogar meiner Ansicht nach viel bedrohlicher wie der Rest. Klar macht das dem Intel nix aus, aber er wird langsamer (wenn der Grenzwert überschritten ist). Da wundern mich eigentlich auch keine Abstürze mehr. Irgendwas wird einfach überhitzen.

Ciao,
Rainer.

Bartsucher 26.04.2004 13:30

Tja - das 450-er "BeQuiet" liegt auch morgen wieder beim Händler. 7 V - das erklärt auch die langsame und leise Lüfterdrehzahl.

Können auch "billigere" Lüfter verbaut werden, mit qualitativ schlechterer Lagerung.

Mein altes 300 W "Noiseblocker" sitzt wieder 'drin - Graka-Temp. unter Last wieder maximal 53 ° C, CPU 53°, Umgebungstemperatur 50 ° C.

Da "gehen" die Lüfter mit 12 V.

Ich muß 'mal gucken, ob sich auch das - von Nvidia im Graka-Bios "versteckte" - Übertaktungs-Tool auswirkt.

Normalerweise kann man im Menu - "Leistung" ja nur zwischen 3 Varianten wählen: "Hohe Leistung" - "Leistung" - "Qualität".

Es gibt aber eine "Hack-Möglichkeit" über einen Eintrag in der Registry:

Dann werden plötzlich Seiten sichtbar, mit ungeahnten Möglichkeiten.

Wahl zwischen Core-Clock Freq. 300 (2D-Einstellung) und 475 MHZ (3D-Einstellung) und vielem anderen mehr.

Wenn ich keine Lösung finde, kann ich im Sommer nicht "flusionieren".

Sollten wir wieder über 30 ° Außentemperatur bekommen. Dann ereilt meine Kiste wohl die "Kernschmelze".... .

;)

Ein externes Netzteil wäre schon nicht schlecht.... .

MfG
Andreas

Flusifreund 26.04.2004 17:33

Welche Auflösung benutzt du "Bartsucher"?:)

Toddy.sh 26.04.2004 17:34

[quote]Original geschrieben von Bartsucher
[b]@Rainer:



1.) CPU-Temperatur - sonst maximal 53 ° C. - jetzt auf 71° C!

Gut - dem Intel macht dat nix.

Aber die Graka:

------------------------------------------------------------------
-
Hi,

wie das macht nix :confused:
Naklar macht das was. Die Lebensdauer wird
stark reduziert. :eek:

Es gibt eine Faustformel.
Wenn es Dir weh tut den Proz. oder die Kühlrippen der Graka,
an zufassen, ist das einfach zu viel.
(nur ein grober Daumenwert):verwirrt:

So nun zum Thema Deinstall. <------------------------------------
Es gibt für Nvidia ein Deinstallationsprogramm.
(nicht aus dem hause nvidia)
Der Vorteil; es holt wirklich alles aus dem system
wieder heraus. Auch die Reg. wird in diesem Zusammenhang
von Altlassten befreit. :mutieren:

Bartsucher 27.04.2004 08:54

Zitat:

Original geschrieben von Flusifreund
Welche Auflösung benutzt du "Bartsucher"?:)
Hmmmtja - die höchste, die auf meinem System "geht":

1280 x 1024 x 32, 75 Hz.

Wie gesagt - wenn ich schon gute Software und (wie jetzt) 'ne gute Graka habe, dann will ich:

ALLES!

Gestern nochmal einen VFR-Testflug im FS 2002 gemacht, im Morgengrauen von EDRA gestartet, Richtung Südwesten (Eifel).

Natürlich mit dem "default"-Flieger, der die beste Rundumsicht und die höchste Performance bietet:

EXTRA 300... .

Saaaagenhaft, diese Details in der SG1 ! Nur - bei einer mit P unterbrochenen Pinkelpause ist die Kiste "eingefroren"..... .

Was bis jetzt noch nie der Fall war.

Ich weiß, ich habe - nach Einbau der neuen Graka erst recht - ein ernsthaftes Temperaturproblem.

Das Gehäuse ist wohl einfach zu klein.... - und zu schlecht belüftbar.

MfG
Andreas

Flusifreund 27.04.2004 18:01

Wo kann man das eigendlich nachgucken wie warm die graka ist?:confused:

Mfg Philipp :hammer:

sieggi 28.04.2004 08:15

Also mit der Gehäusetemperatur würde ich was machen. bei mir habe ich ca. 35 Grad, allerdings Midi Tower mit entsprechenden Lüftern.
Da Du ein kleineres Gehäuse hast, bleibt Dir nur noch das Seitenteil.
Was hälts Du von der Idee, am unteren Seitenteil eine luftöffnung zu machen und zu verkleiden? Ich denke da an Baumarkt, da gibt es ja auch Lüftungsgitter, Bleche in verschiedenen Ausführugen.
Im oberen Bereich würde ich zwei 80 mm Lüfter einbauen, denke da an Enermax, die sind Drehzahlgeregelt.
Gruß sieggi

CEsser 28.04.2004 08:51

Ich denke da wie Sieggi, nur extremer,

da mein Flusi ja aus Neun Rechnern besteht die alle irgendwo "versteckt" sein wollen, sprich in den Unterbau des Cockpits blieb mir nix anderes übrig als die Seitenwände wegzulassen.

JJAAA es wird lauter, aber auch heisser. Die Raumtemperatur steigt in 1h auf fast 28°C. Mit gekipptem Fenster. Die Luftmenge welche die Rechner brauchen ist enorm. Ne gute Kühlung braucht viiiieeeel Luft.


Chris

Bartsucher 28.04.2004 09:12

Jaja - das habe ich inzwischen auch eingesehen, der Mini-Tower gibt thermische Probleme.

Werd' ihn wohl "ausbeinen" und die Innereien in ein Midi-Gehäuse umstricken.

Schade - war klein, dezent und unauffällig.

@Philipp:

Manche Grakas haben Temperatursensoren, manche nicht. Die hochwertigeren schon.

Im Menu "Systemsteuerung" - "Anzeige" - da kommt dann ein Menu mit mehreren "Karten".

Eine davon bezeichnet die Graka - da ist auch - je nach Fabrikat - das Firmenlogo drauf. Also ATI oder NVIDIA.

Das clickt man an - und dann geht ein Untermenu auf, auf welchem man bestimmte Parameter der Graka einstellen kann, aber auch die Temperatur angezeigt wird.

--------------------------------------------------------------------

Mal 'ne generelle Frage - die Intel-Prozessoren besitzen ja - im Gegensatz zu AMD - eine Art Überhitzungsschutz, sie regeln sich selber herunter in der Leistung, wenn ihnen zu warm wird.

D.h. dann, die Kiste wird "langsamer" - oder instabil.

Weiß jemand, wie hoch diese Grenztemperatur ist?

MfG
Andreas

sieggi 28.04.2004 10:53

Gehäusegröße hat nichts mit Temperatur zu tun. Was zählt ist hier der Luftdurchsatz. Bei mir schaut es wie folgt aus:
Zuluft: 1x 80 mm und 1x 120 mm
Abluft: 2x 80 mm und 1x 80 mm Netzteil

Da die Lüfter mit niedrieger Drehzahl laufen, treten keine störende Nebengeräusche auf.
Gruß sieggi

Bartsucher 28.04.2004 11:50

Sicher hat die Gehäusegröße - indirekt - mit der Temperatur zu tun.

Wenn mehr Luftdurchsatz zur Kühlung notwendig wird, Du aber aufgrund der geringen Gehäusegröße und/oder des Fehlens von Belüftungsöffnungen sowie der räumlichen Enge keine zusätzlichen Lüfter einbauen kannst.

Genau das scheint bei mir das Problem zu sein.

MfG
Andreas

Bartsucher 30.04.2004 20:23

Problem angefaßt:

Chieftec-Dragon-Midi-Gehäuse bestellt.

Ich werde dann das feine, kleine MSI-Medion-Mini-"Häuschen" ausbeinen. Hoffentlich paßt das Mobo, weil's eben auf ein Mini-Tower abgestimmt ist.

Einbaumöglichkeiten für vier 30-er Lüfter.

Das müßte dann meine Probleme beseitigen, wie ich hoffe.

Schönes WE!

MfG
Andreas

Bartsucher 05.05.2004 09:07

Das war's - der Rechner hat sich verabschiedet!
 
Gestern fein alles in ein neues, größeres Häuschen (chieftec-dragon) umgebaut, angeschlossen, größeren Northbridge-Passiv-Kühler installiert.

Tief Luft geholt - die Kiste angeworfen.

Nix. Schwarzer Bildschirm. Dann fiel's mir wie Schuppen aus den Haaren, beim Start wird ja eine bestimmte "Geräte-Reihenfolge" abgefragt, erst PCI-Slot, dann das erste Laufwerk - in diesem Falle DVD - als Master-Slave, dann das HD-Drive (Festplatte).

Falsch angeschlossen, falsch Reihenfolge.

Korrigiert.

Fein! Die Kiste startet - und ich habe sie gut 3 Stunden im FS 2002 probelaufen lassen.

Tolle Temperaturen - Graka 39 - 44°, CPU so um die 35°, Umgebungstemperatur im Gehäuse ca. 40 °.

Klasse! Ausgeschaltet.

2 Stunden später wieder eingeschaltet - nix! Schwarzer Bildschirm.

Alle Anschlüsse überprüft. Alles korrekt. Nix. Schwarzer Bildschirm. Festplatte dreht, Lüfter drehen, auch die Laufwerke scheinen abgefragt zu werden, allerdings - lt. "Geräuschentwicklung" - reichlich schnell.

Was kann passiert sein? Denn - wenn ich beim Zusammenbau einen gravierenden Fehler gemacht hätte, wären die 3 Stunden Probelauf wohl nicht "drin" gewesen.

Bitte keine hämischen Bemerkungen - "Versuch macht kluch" (klug), auch wenns - wie in meinem Falle - wahrscheinlich teuer werden wird.

:(

MfG
Andreas

sieggi 05.05.2004 12:50

Kann vieles sein.
Hatte so was ähnliches auch gehabt.
Die Lösung war, das ich im Bios den "Memory chek" wieder aktivierthabe.
Gruß sieggi

Bartsucher 05.05.2004 13:12

Also einfach die Kiste anknipsen, "F1" festhalten - und hoffen, daß das BIOS erscheint?

Und ich hab' mir soviel Mühe gegeben.... .

MfG
Andreas

Bartsucher 08.05.2004 15:47

"Nix Bios kaputt"

"Nix Treiberprobleme"

"Nix "Hardware-Streß".... .

"Nix Flugsimulator instabil"

Gestern lief WinXP wieder an - und blieb beim Laden der zum Start notwendigen Dateien hängen. Offenbar gründlich zerschossen.Ich denke, das hatte sich schon länger angekündigt.

Im abgesicherten Modus konnte ich gerade noch meine persönlichen Dateien auf CD brutzeln.

Sie zu löschen war nicht mehr möglich. Danach lief mein XP noch nicht einmal mehr im "abgesicherten" Modus.

Jetzt rächt es sich, daß es ein "Fertig-PC" von der Stange ist. Wenn die Dinger laufen, sind sie klasse.

Wenn nicht - steht man buchstäblich im Regen.

Vor allem wenn auch die Wiederherstellung des Auslieferungszustandes per Recovery-CD nicht möglich ist. Diese bleibt bei 8 % Wiederherstellung "hängen".

Weil das Betriebssystem eben nicht mitgeliefert wird, ist auch ein "Drüberbügeln" per Neuinstallation nicht drin.

Schau'n mer mal.... .

Trotzdem danke für alle Tips.

Schönes WE

MfG
Andreas


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 18:55 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag