SATA oder IDE??
 

so..da mir ja unlängst meine 2. festplatte eingegangen ist (oder zumindest je nach lust und laune funktioniert oder nicht *gg*), und ich den Platz brauche, bin ich am überlegen, was ich mir zulegen soll...

IMO zahlt sich eine Investition in eine IDE-Platte nicht mehr aus, da IDE bald von S-ATA ersetzt wird..
aber für eine eine S-ATA-Platte brauch ich wiederum ein neues Board, da mein derzeitiges (MSI KT3 Ultra [VIA KT333]) kein SATA unterstützt..was wiederum zusätzliche kosten von ca 100 euro aufwirft (würde mein konto komplett leerräumen *gg*)

was meint ihr IDE oder SATA + neues Board??

meine alte CPU (1800+) würde ich weiterverwenden..RAM auch (2x256MB DDR333)
würde da ein ernstzunehmender Leistungszuwachs durch Dualchannel, SATA und Nforce bestehn?? (neues board wenn dann 100% ASUS A7N8X-E Deluxe)

mfG und danke im Vorraus
warlord

na, in deinem fall serial ata und neues board zu kaufen wäre völliger overkill !

wenn schon, dann schau ob du irgendwo einen billigen sata controller bekommst.

keine ahnung, obs sowas gibt, habe ich noch nie gebraucht.

ansonsten kauf lieber eine ide-disk und vergiss sata vorerst.

wenn du beim nächsten system-upgrade mit mainboard-tausch dann einen sata-controller drauf hast, kannst um dieses geld schon eine TERABYTE-disk um das geld kaufen, das du heute für ein mainboard beim fenster hinsauswirfst.

außer du kannst den bestehenden pc zu einem akzeptablen preis verkaufen, dann würde ich es mir auch überlegen.

Auf jeden Fall eine IDE Festplatte nehmen, wenn schon dann einen IDE Controller für Kapazitäten größer 120 GB sich zulegen, denn die SATA Platten sind noch zu teuer und ein neues Board bringt nichts. Bei einem Athlon XP 1800+ schon gar nichts. Wie gesagt: Egal welch ein Prozessor, - ob schnell oder langsam - ein neues Mainboard zahlt sich nicht aus.

ok...

1. SATA controller scheidet aus..meine PCI's sind so schon voll genug, und außerdem wüsste ich nicht, wo ich so ein Teil günstig herbekommen sollte...

2. glaube ich kaum, dass in den nächsten 2 Jahren TeraByte-Platten zu akzeptablen Preisen auf den Markt kommen..frühstens 2007 laut den Entwicklern..

3. sind SATA-Platten nicht wesntlich teurer als IDE..

4. ob sich ein neues board auszahlt, weiß ich nicht...IMO würde sich v.a. die Datendurchsatzrate erhöhen..weitere Vorteile wären USB2.0, Grafikkarte auf AGP8x usw..

schau, das mit der terabyte-disk war nur eine hausnummer. hängt alles davon ab, wie lange du wartest. und mit deinem system kannst du es problemlos bis 2007 aushalten (kommt natürlich auf die anforderungen an)

wichtig ist doch nur eines: wenn du dir das geld für das board sparst, kannst du später ums gleiche geld noch zusätzlich eine sata disk kaufen. und die neuen boards werden sicherlich noch einige zeit ide-controller onboard haben. damit kannst du dann beide disken verwenden. die ide und die sata.

natürlich hat auch ein neues board seine vorteile.

was dir jetzt wichtiger ist, diese entscheidung kann dir leider niemand abnehmen.

Ich denke auch nicht, dass IDE so bald durch S-ATA ersetzt wird.
Das Board ausserdem nur wegen der S-ATA Schnittstelle zu kaufen, ist auch nicht wirklich sinnvoll und einen Leistungssprung im 1-%igen Bereich wirst du auch nicht merken.

vor kurzem..
 

.... is mir auch de ide platte weggeschmiert... hab ich mir gedacht check ich eine sata.. unterschied merk ich keinen! nur find ich die dünnen stecker enorm geil! performance gewinn hab ich keinen festgestellt

Re: vor kurzem..
 

Performancegewinn wäre ja auch ein Wunder, welche FestPlatte kann denn schon 133 MB/sec schreiben/lesen? und das Tempo erreicht schon UDMA133 dazu brauch ich kein SATA um das nicht erreichen zu können:D .

IDE

IDE -> Notlösung SATA (=fast komplett ignorieren in Bezug auf die Festplatten selbst) -> SATA II

sata2 ht noch überhupt keinen sinn! (preis)
tät auch ide nehmen da der performance gewinn minimal is und es sich einfach nicht auszahlt!

Ich habe nur zum Ausdruck gebracht, daß SATA (die Version 1) bestenfalls ein Onboard Dasein fristen wird, keiner haut sich einen 50 € SATA Controller ins Gehäuse, wenn erst wieder die Kabellängen in der Kritik stehen und die SATA Festplatten oft verkappte IDE Versionen mit Brückenchip sind - das ist eben dann "sehr sinnvoll", mehr wollte ich damit nicht ausdrücken. Sicher ist SATA II ein Weilchen noch entfernt von der Realisierung. Angeblich soll es im Juni schon losgehen mit den ersten SATA II Produkten.

so..um das ganze etwas anders zu formulieren ;)

zahlt es sich derzeit überhaupt aus sich ein neues board usw zu kaufen? ich hätte vorgehabt mir in ca einem jahr ein mehr oder weniger komplett neues system zu leisten....

bei dieser "Notlösung" hätt ich mir dann im sommer (geburtstag ^^) einen neuen prozzi dazugekauft...

Es zahlt sich NIE aus etwas brandneues zu kauen, und wenn es billiger wird, dann steht schon der Nachfolger in Startlöchern wenn Du mich fragst. Entweder kaufen oder immer warten, auf jeden fall wirst Du dich immer wieder ärgern dass Du nicht noch eine Woche gewartet hast, denn dann wird das Zeug billiger oder es kommt was besseres :lol:.

einen vorteil hat sata noch: beim drive image im dos-modus fährt die sata-disk soweit ich bemerkt habe, immer im udma-modus. bei ide-disken ist das nur so, wenn das bios den dma for dos modus unterstüzt. zumindest war das bei mir immer so.

und noch ein vorteil: sata hat eine fehlerkorrektur implementiert, ide nicht.

ja, und wegen dem neukauf gleich oder später:
je länger du warten kannst, desto mehr geld sparst du dir, wenn du von der leistung ausgehst, die du für einen bestimmten betrag bekommst. bzw. von dem betrag den du für eine bestimmte leistung bezahlen musst.

ich würde noch auf die socket 939 boards für den athlon 64 mit dual-channel-memory-controller warten. und solange, bis es bezahlbare prozessoren dafür gibt.

also bleibts wieder beim ide-kauf.

oder du kaufts dir gleich eine externe usb2/firewire-disk, dann stellt sich die frage gar nicht mehr.

IDE Disk + USB 2.0/1394 Gehäuse, vorsichtig sein: Diese Gehäuse unterstützen bei ihrer Umsetzung von IDE zu USB 2.0 bzw. Firewire Norm nur Festplatten bis zu einer bestimmten Größe (160 GB, 250 GB, 320 GB). Deswegen unbedingt vor dem Kauf nachfragen.

Die optimale Größe ist 250 GB, das preiswerteste sind 160 GB Festplatten.

Man kann auch mit dem Stromkabel (Y-Kabel) hinten am Computergehäuse herausgehen, ein SATA Kabel dazu und man hat ein System, bei dem die Festplatte nicht den Vibrationen der CD/DVD Laufwerke und Lüfter ausgesetzt ist.

also wenns extern sein soll:

Maxtor OneTouch 250GB, USB 2.0/Firewire (A14A250)
7200rpm, 8MB Cache

bin hochzufrieden damit.


wenn intern dann würd ich zur zeit auf alle fälle IDE nehmen. gründe brauch ich ja nicht merh anführen

hab mir vor 2 wochen ebenfalls eine neue gekauft und überlegt, bin dann auch bei IDE geblieben:

1.) hdd-aufpreis wär ja noch ok, aber du brauchst entweder IDE<->SATA adapter + stromadapter um 20-30€ od. den controller um 40-50€ aufpreis -> einfach zuviel
2.) problemlosigkeit: kein treiber f. controller notwendig (im falle von IDE vs. SATA controller)
3.) bezügl. datensicherung/-austausch mit anderen rechnern bist einfach kompatibler - IDE steck ich überall an, aber SATA? heut noch nicht...
4.) bis sich SATA, SATA II od. SSCSI als neuer standart durchsetzen, fließt noch viel wasser den bach runter - und in 2-3 jahren ists ohnehin egal, wenn man sich mal wieder eine disk kauft.
@kabel: IDE-rundkabel tuns auch - sicherlich sind die SATA-teile nochmal flexibler/schöner/toller usw. - aber das wär f. mich kein kaufgrund, in meinem case siehts so und so aus ;)

ich hab in den letzten 2 monaten 3 compis gekauft ( ned für mich) und bei jedem war die frage ob sata oder ide und wie ham uns immer für sata entschieden weil sie ~5€ mehr gekostet hat aber dafür sind die kabel einfach ein traum. kein vergleich mit ide (auch mit den runden) kabeln. also wenn man schon board mit sata anschluss hat dann würd ich auch sata platte nehmen.
in warlord's fall denk ich zahlt es sich aber ned ganz aus...