Heute schon gelacht?
 

http://www.pressetext.at/pte.mc?pte=040417004

Ich glaube, dazu muss man nicht mehr viel sagen. Sowohl zur Meldung, als auch zur Page, die sowas aussendet...

keine politik gilt wohl nicht für alle, oder?


alle sind gleich. nur manche sind gleicher.

Sorry, aber was hat das mit Politik zu tun? Das is meiner Ansicht nach prinzipiell lächerlich!

denke schon, dass dieses sehr wohl mit politik zu tun hat, wenn dieser sager von obigem herren kommt (den ich im übrigen nicht kenne). zumal es auf der verlinkten seite nur so von bundespräsidentschafts-wahl-links wimmelt ;)

auch wenn es prinzipiell lächerlich ist, wo ich dir absolut recht gebe, hat es meiner meinung nach mit politik zu tun.
und ich finde halt, dass es nicht so den tollen eindruck macht, wenn man hier im forum total drauf achtet dass ja nicht irgendein fuzerl politik vorkommt und dann kommt gerade von dir ein thema das zumindestens mit politik zu tun hat.

wie gesagt, ich bin thematisch absolut bei dir und will auch nicht kleinkariert oder sonstwie sein.
nur bin ich halt ein kleiner gerechtigkeitsfanatiker. - daher meine aussage darüber dass offensichtlich manche gleicher sind ;)

Ein Möchtegernkanditat für eine Bundespräsidentenwahl hat nichts mit Politik zu tun????:confused: :confused: :confused: :confused:

Ein Film, der Anlass für viele politische(!!!) Diskussionen war und ist, hat nichts mit Politik zu tun???:confused: :confused: :confused: :confused:

Und ich finde das alles weder lächerlich noch zum Lachen, sondern genau über diese Dinge sollte ernsthaft und fair diskutiert werden - gerade weil es extrem kontroversiell ist! Über Dinge, die "eh klar" sind, braucht man nicht diskutieren!

1) geht es darum um einen Artikel über einen Film, oder?

2) Wenn sich eine Küchenschabe aufgeregt hätte, wäre dass dann ein Fall für den Tierschutz?

Da geht's nicht um Politik, sondern um Religion.
Und wenn sich ein Möchtegernpolitiker dazu äußert, so hat das noch lange nichts mit Politik zu tun.

Wenn in Amerika Bischöfe ankündigen, dass sie Politikern, die diesen Film nicht verbieten, die Kommunion verweigern, dann hat das nichts mit Politik zu tun???
Hier geht es darum, ob sich mike ("oberster Boss"?) selber an die Regeln hält oder nicht!

bingo.
wenigstens einer hat mich 100%ig verstanden.

bezüglich mike und oberster boss: so könnte man es ausdrücken, ja ;)


es macht halt nun mal nicht den besten eindruck wenn gerade mike einen thread mit zumindest politischem hintergrund eröffnet, wo doch sonst so sehr drauf geachtet wird ja nichts mit politik zu tun zu haben.
that's all.

KS :lol:

Re: Heute schon gelacht?
 

Bitte in ins (geschlossene) Diskussionsforum verschieben ;)

Ciao Oliver

wieso bitte

was hat das mit politik zu tun?
ein schwul aussehender möchtegern kanditat der sich doofer aufführt als die redlichen herren im i-netz

film forum

Re: Heute schon gelacht?
 

har har Tel. 0043/664/1401616 :D

Und sonst geht es euch noch?

Es geht hier um einen komplett 0815 Jesus Film der nichts neues ist als die Jesus Filme die man im Religionsunterricht vorgefuehrt bekommt.

Der beitrag hat weder was mit Politik zu tun - noch mit Religion.

Einfach nur arme Leute die nicht wissen mit ihrer zeit die sich ueber sinnlose Dinge aufregen (passion of the christ).

Der Film selber ist unter aller S*u. Und spielte nur das Geld ein weil sich so viele moechte gerns ueber die Graphischen Szenen des Films aufgeregt haben.

@Prasman:
Nochmal, es geht hier nicht um den Film oder die Politik dieses Herrn, sondern darum, ob für "mike" andere Regeln gelten!!!!

:lol:

Oida, seits es bled!

Das könnts jetzt aber bitte net wirklich ernst meinen oder?

*denarmenmikeinschutznehm* ;)

:D

doch.
todernst :D

na, wie gesagt, es geht nicht um den thread an sich:

Da gehts doch nicht um Politik sondern um den Film "Die Passion" wie sich die Leute über den Scheiß aufregen....

Aber eigentlich is mir wurscht, ich muß wieder programmieren ;)

viell ist es dir entgangen, dass der artikel dadurch zustande kam, weil ein möchtegern präsidentschaftskandidat diesen sager losgelassen hat?! ja ist das jetzt politisch oder nicht? ;)

wenn ich jetzt morgen einen thread aufmach in dem der schüssel oder der gusenbauer oder der van der bellen oder der haider oder wer auch immer einen sager loslassen, hat das dann auch nichts mit politik zu tun?

nachdem von mike keine stellungnahme mehr dazu kam ob das jetzt anhand der forumsregeln okay ist oder nicht, nehme ich einfach mal an, dass es offensichtlich doch okay ist solche threads die nicht direkt mit politik zu tun haben, sondern nur von politikern kommen, zu erstellen.
da die regeln ja doch für ALLE gleichermassen gelten sollten.


somit ist dieses thema für mich erledigt.

No sigst!

Es geht doch darum, daß der Verfasser dieses Artikels auf eine recht weltfremde Art und Weise sich zu einem Kinofilm äußert.
Und über genau diese Weltfremdheit hat sich Mike gewundert - ich finde den Artikel übrigens auch recht merkwürdig, lachen konnte ich aber nicht.

Bis jetzt ist aber, trotz des vielen Wirbels, wenig politisiert worden ...

Außerdem ist er root - er darf das!

Wenn schon, dann fange ich gleich mal zu politisieren an: :D

Ich finde, daß der Text dieses Artikels eine versteckte Botschaft mit nationalsozialistisch angehauchtem Gedankengut enthält.
Das habe ich auch der Redaktion dort geschrieben.
Daß die Webseite des Aussenders nicht erreichbar ist, verstärkt den unseriösen Eindruck nur noch mehr.
Sehr befremdlich das Ganze.

heute schon gelacht?
 

nein!! :D

Um was gehts, ich bin dagegen!

Okay, soweit sogut, doch ich verstehe darunter:Demnach kann ich auf die Frage:Ein deutliches JA! geben!

gegen Alles, gegen Jeden :D

iirc ist tom der "oberste boss" hier :D

Also, oberster Boss ist natürlich Tom. Ich muss nur für den WCM den Kopf hinhalten ;)

Zum Thema an sich: Ich sehe das nicht als politisch an, da ich für eine politische, aber auch religiöse Diskussion Aussagen, Ansichten usw. ernst nehmen können muss. Und so eine Aussendung kann ich nicht ernst nehmen - das ist nur lächerlich. Man kann ja über den Film von Gibson denken, was man will. Ich selbst halte ihn auch nur für eine mehr oder weniger geschickt gemachte Absahne: Ein garantierter, vorprogrammierter und meiner Ansicht nach fix einkalkulierter Aufreger, der Geld einspielen soll. Aber wie auch immer. Mir gings um die Lächerlichkeit derartiger entbehrlicher Statements wie von diesem Herren.

tatsache ist ob politik hin oder her: der verfasser der presseaussendung tut mir leid, da braucht wer professionelle psychische unterstützung ;)


obwohl ich bin ganz geschockt von diesem grausamen text, ich fall fast in ohnmacht wegen der makabren worte wie "auspeitschung", solche texte gehören VERBOTEN das ist mir nicht zumutbar!

glaubts könnt i wegen psychischer grausamkeit einer presseaussendung klagen?

Vieleicht wennst Kanditierst - meine Stimme hast :D (für was auch immer!)

Ich habe gestern noch eine Mail an den Herrn abgeschickt, in welchem ich meine Bedenken gegen derartiges Gedankengut in der Öffentlichkeit zum Ausdruck gebracht habe.
Die Reaktion des angeblichen Politikers war eine persönliche Beleidigungs- und Beschimpfungsorgie, vollgestopft mit Grammatik- und Rechtschreibfehlern, die man einem schwachen Schulkind nicht zutrauen würde.
Unter Anderem wurde ich als Perverser beschimpft und daß ich nicht im vollen Besitz meiner geistigen Kräfte wäre.

Mein Fazit: Ein Politiker kann sich solche Entgleisungen nicht erlauben, ich halte den Artikel für ein freches Fake.

Die Redaktion von pressetext.at wollte dazu bis jetzt keine Stellungnahme abgeben.

Alles klar, oder?

Oder es ist wahr und die Redaktion hat zu spät erkannt, dass dieser möchtegern Politiker nicht ganz Herr seiner Sinne ist und traut sich desshalb kein Statement abzugeben :p