![]() |
Welches AI-Traffic nehmen?
Die Fronten sind ja ziemlich verhärtet, was MyTraffic betrifft. Ich kann verstehen, dass der Ärger groß ist, wenn die Software nicht so funktioniert, wie man sich das vorstellt und den FS zersemmelt.
Andererseits hat Herr Renk bestimmt als Programmierer den Ehrgeiz, funktionsfähige Software herzustellen. Wenn er von allen Seiten nur Druck bekommt, verschließt er sich einfach und hat keine große Motivation, etwas zu ändern, geschweige denn Fehler zuzugeben. Wer gibt sich denn freiwillig eine Blöße, wenn er schon mit dem Rücken zur Wand steht. ...and now for something completely different.... Ich stehe nun vor der Frage, welches Traffic-Programm auszuwählen. Hier gibt es zwar schon Threads dazu, aber meistens handelt es sich um Käufer EINES Programmes, die mit ihrem entweder hochzufrieden sind, oder über Burkhart Renk herziehen. Aber wirklich verglichen hat wohl niemand und in FlightXPress habe ich keinen Vergleichstest gefunden . :confused: Also. Wer hat schon Erfahrung mit mindestens zwei Programmen gemacht, wie z.B. Ultimate Traffic und Traffic 2004 oder My Traffic 2004 und kann die Vorzüge und Nachteile der jeweiligen Programme im Vergleich nennen? Auf der Homepage der Hersteller hört sich alles gut an, man lebt schließlich vom Verkauf ;-) Vielen Dank für die Hilfe. Chris |
also ich vote für PAI und MRAI...
|
also ich vote auch für PAI und MRAI
|
Ich auch!
Zitat:
|
und ich erst :D
Gruß Matthias |
Ich sowieso!
Und für die genialen Flieger von AI-Aardvark und ARNZ-AI! |
Mein AI-Traffic besteht auch aus PAI & MRAI :) :) :)
|
PAI und MRAI .. wieso etwas kaufen, wenn man es "for free" bekommen kann ?
|
Re: Welches AI-Traffic nehmen?
Zitat:
|
@MeatWater: Bist Du morgen auch in EDLT? Hab ne Frage bzgl. Soundkarte, 5.1 und Headset.
@All: Sorry für den Missbrauch, aber ne PM kann ich Ihm nicht schicken. |
PAI und MRAI !!
Da habe ich mehr und vielfältigeren - vielleicht damit auch realistischeren - Traffic zusamenbasteln können als bei o.g. Programmen! Und außerdem ist man beim Selbstbau weitaus flexibler (Pleiteairlines raus, neue rein, Wechsel der Bemalungen der Airlines, wie Northwest, United, JAL, Flugplanwechsel Sommer-Winter und sowas). Es macht einfach nur ´n bißchen Arbeit..... Gruß Mike |
Auch ich, auf jeden Fall PAI.
Michael EDLM |
Macht aber Spass!
Zitat:
Jan (ESPC) |
Ganz klare Sache: MYTraffic 2004 V2. Hatte mir letztes Jahr Ultimate Traffic auch noch zugelegt (als Vergleich zu MyTraffic), bin aber ganz schnell wieder bei MyTraffic gelandet.
Zum Traffic-Selberbauen mit PAI, dazu habe ich keine Lust, die Zeit ist eh schon knapp, da möchte ich nicht noch ewige Stunden mit Herumbasteln zu tun haben, und ob die Pläne real sind oder nicht, ist mir zumindest völlig egal. Aber das sind subjektive Geschmäcker, einer arbeitet eben ständig an einem Werk und möchte es so real wie möglich, andere wollen es fertig vorgesetzt bekommen. |
Jepp,
sehe ich ganz genauso wie Patrick !! Gruß Roland!! |
sorry Patric, mit "c" natürlich.
|
PAI / MRAI
Hallo,
was, bitte, ist PAI und MRAI???:confused: Ich meinerseits habe Traffic 2004, bis eigentlich ganz glücklich damit, kenne aber auch keine anderen vergleichbareb Programme. Beste Grüße Peter |
Re: PAI / MRAI
Zitat:
MRAI = Most Realistic AI (Flugpläne),http://www.mostrealisticai.com/main.php ; beide Freeware Als Payware: - Ultimate Traffic von Flight1 - MYTraffic von B. Renk - Traffic 2004 von JustFlight Ich hoffe, das trägt ein bischen zur Aufklärung bei |
PAI / MRAI
Hallo Buschflieger,
danke für Deine Aufklärung. Gruß Peter |
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 10:48 Uhr. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag