Catalyst 4.10 Top oder Flop?
 

Hallo Leute!

hat von euch jemand den ATI Catalyst 4.10 in verwendung und kann mir dazu was sagen?

habe noch den 3.9 drauf.. ist der 4.1 besser oder macht er im Flusi irgendwelche probleme?

danke für die info

Gruß

Sascha

also mit meiner ATI 9600pro (mit zwei 19" Monis) läuft der gut - keine Probleme

Frank

Nanu, es gibt doch schon den 4.3,
den hab ich nämlich drauf und kann ihn nur empfehlen.
Läuft ohne Probleme...

Hallo,

Genau,

Hab auch den 4.3 installiert

Gruss
Tom

danke!

aber wo bekomme ich den 4.3?? habe auf drivers heaven nur den 4.1 für die Readon gefunden :(

www.ati.de

:D

Oder hier gibts den Omegatreiber:

http://www.omegacorner.com/

Ist ein modifizierter Catalyst-Treiber, der eine bessere Bildqualität bringen soll.

Na da habt Ihr lange geschlafen was ?

Gemeint (von Sascha) war der Catalyst 4.10 ;)

Genau,

4.10 (in Worten: vier-punkt-ZEHN) ist sieben Versionen neuer als 4.3!

Greets,
Christoph

Catalyst 4.10
 

Tach auch,

ich würde die Version 4.10 mal an ATI schicken, vielleicht haben die Interesse daran und könnten sich viel Entwicklungskosten sparen!

- grins -

Re: Catalyst 4.10
 

Wieso? Schau mal da rein: http://www.hardwareluxx.de/story.php?id=1212

@Karl Heinz
Guten Morgen ! Siebenschläfer :lol:

Guck mal bei ATI vorbei und
sieh mal nach der letzten Treiberversion.

4.10 .. wobei Vier für das Jahr, 10 für das Monat steht.
(so eingeführt seit Jahresbeginn und jedes Monat ein neuer Treiber)

ja wie jetzt, taugt der nun was?
 

Das war doch wohl die Frage. Ich habe den 4.9 und bin sehr zufrieden-scharfe Texturen, gute Performane, nur die Autogenobjekte flimmern noch etwas (aber das scheint an deren von MS programmierten Darstellung zu liegen - als würden die Mipmaps nicht genutzt.

ich halte persönlich vom Standard-Catalyst nicht viel, besser ist meiner Meinung nach der DNA Treiber !
Der neue auf Basis des Catalyst 4.10 ist top, bessere Performance (bei mir zumindest) und bessere Bildqualität....

Die Frage ob und warum welcher Treiber wann, wo, wie taugt..
hängt wohl auch sehr von GraKa und Monitor selbst ab :rolleyes:

Z.B. einen Philips Monitor ohne sein mitgeliefertes Farbprofil zu verwenden (bei den Mon-Treibern enthalten), oder nicht, in also als Standard Plug&Play Monitor zu verwenden ergibt schon zwei unterschiedliche Farbwelten und Erfahrungen.

Relativer geht´s nicht.. außer bei der Jagd nach Frames im Flusi :lol:

Moin,:)

kann mir bitte jemand den aktuellen DNA-Treiber Link basierend auf den Catalyst 4.10 posten.


Merci ;)

P.S. habe den neuen DNA gefunden...für bisher unentschlossene hier der Link:

http://www.treiber-world.de/files/dna/DNA_3.1.4.10b.exe


Gruss

die HOmepage ist übrigens:


www.dna-drivers.nl


ja, aus Holland :D :lol: ;)