WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Hardware (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=21)
-   -   Pop-Up Blocker (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=130247)

Rainer Hofmann 02.04.2004 18:05

Pop-Up Blocker
 
Hi,
wer von Euch kennt einen guten Pop-Up Blocker (mir geht die Werbung kolossal auf den Geist) ?
Danke
Rainer:)

Wolf-Dieter Wahl 02.04.2004 18:07

Hallo Rainer,

der integrierte Firewall in SP2 für XP macht das tadellos! Bin sehr zufrieden damit.

Garmin196 02.04.2004 18:34

Hab ich was verschlafen ?


Zitat:

SP2 für XP
kommt doch erst im Sommer

WEBWASHER kann ich empfehlen



gruß
mike

Rainer Hofmann 02.04.2004 18:39

Hi ,
Firewall habe ich auch , nur leider kommt einiges durch .SP2 würde mich auch mal interessieren , habe nur SP1

Ist Web-Wascher Freeware ?Könntest Du mir evtl. den Link geben - ich kann natürlich auch bei Google suchen:D

Grüße
Rainer

Wolf-Dieter Wahl 02.04.2004 18:44

´nen Link für SP2? Den gibt es bei MS, bin jetzt nicht zu Hause und habe deshalb auch keinen Link zur Hand. Sorry.

HJOrtmann 02.04.2004 19:28

noch'ne ganz einfache Idee gegen Pop-Ups:

Google Toolbar - umsonst, funktioniert, keine Probleme, und auch so ganz nett :)

Wolf-Dieter Wahl 02.04.2004 19:31

@Mike
Ich habe SP2 (Beta RC1) auf dem Rechner. Läuft bei mir suppi.

Rainer Hofmann 02.04.2004 19:33

@ Dieter

Wo gibt es den denn ? Habe bei MS nichts gefunden .
Gruß
Rainer

Garmin196 02.04.2004 19:45

Hallo Dieter,

ja , wenns das schon gibt, warum nicht


Webwasher gibts bei

www.webwasher.de

ist ein Rundumsorglos Paket, kann ich jeden Empfehlen

tasächlich, gerade gefunden , Dieter u. Rainer

http://download.microsoft.com/downlo...8306/xpsp2.exe


gruß
mike

Wolf-Dieter Wahl 02.04.2004 19:54

@Rainer

http://www.computerbase.de/news/soft...ws_xp_sp2_rc1/

Probier mal hier.

Rainer Hofmann 02.04.2004 19:56

Danke Dieter !
Schönes Wochenende:) :)

Rainer

MeatWater 02.04.2004 22:19

Besser:

www.panicware.com

Rainer Hofmann 02.04.2004 23:06

@Dieter
Betaversion mit 260 MB auf einem überlastetem Server.....
Ich hatte Probleme mit dem Download , dieses brach auch prompt ab.
Vielleicht doch bis Mitte des Jahres warten.

@Nick
Ich hatte mal die Freeversion des PopUp Stoppers und war damit nicht zufrieden.Aber 30 € für die Profiversion ...Ist das nicht ein bisschen teuer ?

Ich werde meine Firewall bearbeiten und mal den Webwasher (Freeware)einsetzen.Schaun wir mal !
Gute Nacht
Rainer

airlinetycoon 03.04.2004 00:05

Also ich verwende Norton Internet Security 2004, inkl. Werbeblocker, Spamfilter und Antivirus. Ich bin damit mehr als zufrieden, das RTeil läuft immer und habe nicht mal Antiviren Ruckler im FS.

Andre

Wolf-Dieter Wahl 03.04.2004 07:36

@Rainer

Im Anhang ein Bild wie der Blocker in XP funktioniert. Ich habe mit der rechten Maustaste die Optionen aufgeblendet, damit siehst, was mit dem Popup gemacht werden kann. Es funktioniert recht ordentlich wie auch der Firewall insgesamt. Man hat jetzt Möglichkeiten der Einstellung.

Stefan Söllner 03.04.2004 08:43

Man nehme einfach einen gescheiten Webbrowser ...

http://www.mozilla.org/products/firefox/

Und spare sich die ganzen Tools, die nur zu dem Zweck dienen, IE nicht ganz dumm aussehen zu lassen.

JPritzkat 03.04.2004 11:07

Hehe, da ist auch was dran, Stefan... :)

Bin nur zu faul mich umzustellen... :rolleyes:

Wolf-Dieter, muss man die Firewall von XP angestellt haben, um den Pop-Up Blocker zu nutzen? Oder geht das auch ohne die?

Wolf-Dieter Wahl 03.04.2004 11:56

@Johannes

Kann ich nicht genau sagen, denn aktiviert/deaktiviert wird es im IE. Ich habe gelesen, dass mit SP2 in Verbindung mit dem Firewall eine effizienterer Schutz erreicht werden soll (kann). Ich denke, dass es nur Sinn macht XP allein werkeln zu lassen oder den von anderen Usern vorgeschlagenen Weg zu gehen externe Programme zu nutzen.
Auch die Möglichkeit den Mozilla zu nutzen habe ich mehrere Monate probiert. Es zeigte sich aber, dass fast alle Seiten im Netz IE-optimiert sind und es gab hier und da Probleme. Aber sonst war das Teil ganz super, schnell und sicher obendrein, vor allem lernfähig was den E-Mail Clienten angeht.
Ich habe, um deine Frage auch von dieser Seite zu benatworten, den XP-Firewall aktiv und den vorher externen Firewall deaktiviert (gelöscht). Und bin glücklich damit. ;)

JPritzkat 03.04.2004 12:04

OK, werde das probieren. Ich habe von Schwierigkeiten der XP-Firewall bezüglich Onlinefliegen gelesen...

Ist das SP2 wirklich schon sinnvoll? Oder warum wartet MS noch damit?

Stefan Söllner 03.04.2004 12:16

Ahoi Johannes,

Zitat:

Original geschrieben von JPritzkat
[b]Hehe, da ist auch was dran, Stefan... :)

Bin nur zu faul mich umzustellen... :rolleyes:
Ich hatte auch Bedenken. Im Gegensatz zum überfrachteten Mozilla, ist Firefox aber so schlank und zackig, dass es keinerlei Umstellung bedarf. Viel einzustellen gibts nämlich nicht. Dafür entspannt eine ausgezeichnete Engine, Download und Profile Manager, PopUp Blocker, Extensions ...

---

Zitat:

Es zeigte sich aber, dass fast alle Seiten im Netz IE-optimiert sind und es gab hier und da Probleme.
ROFL. Optimiert ist gut. Meinst wohl eher, dass anpassen eines W3C konformen Codes an die verhunzte Engine von IE ...

Wolf-Dieter Wahl 03.04.2004 12:46

@Stefan
Zitat:

Optimiert ist gut. Meinst wohl eher, dass anpassen eines W3C konformen Codes an die verhunzte Engine von IE ...
Jo ...
Mozilla hielt und hält sich ja an die Spezifikation und schon gibt es Probleme ...

@Johannes
Zitat:

Ich habe von Schwierigkeiten der XP-Firewall bezüglich Onlinefliegen gelesen...

Ist das SP2 wirklich schon sinnvoll? Oder warum wartet MS noch damit?
Am 13. Juni soll es wohl veröffentlicht werden.
Probleme mit dem Firewall habe ich keine. Soviel wie ich weiß machen andere Programme mehr Ärger. Aber mit dem neuen Firewall kannst du Ports freigeben, die sonst nicht geöffnet sind. Auch komplette Ausnahmen hinsichtlich der Transfergenehmigung von Programmen sind nun möglich.
Man merkt das Teil nicht und manchmal denke ich schon "ob er es denn macht?". Aber scheinbar ja, denn wenn ein Programm einen Ausgang will meckert er rum, so gesehen ...

HaGe 03.04.2004 16:29

hallo,

versuche es einmal mit dem slimbowser.das ist ein ie-aufsatz und killt auch.ist freeeware mit deutscher bibliothek.

mfg gerhard

Manne 03.04.2004 18:35

Hi Piloten,

ich hatte nach installation des SP2 (beta) Probleme mit dem PAI installer.

mfg

JPritzkat 03.04.2004 19:44

In der Montag erscheinenden c't ist ein Artikel zum Thema XP SP2 drin, Seite 35.

Ich lasse es erstmal, zwar soll alles gut laufen, aber gerade Virenscanner können mit dem SP2 noch Probleme machen...


Firefox schaue ich mir an, Stefan. Davon habe ich schon gehört.

Wolf-Dieter Wahl 03.04.2004 21:20

Johannes,

die Virenscanner selbst machen keine Probleme. Ich habe auch einen laufen. Gemeint ist im Artikel (habe ihn gerade gelesen) die Einbindung ins Sicherheitscenter. Dieses erkennt noch nicht (alle) Virenprogramme.
Ich hatte das auch festgestellt und das Sicherheitscenter deaktiviert. Ist eh nur für Newbies.

Rainer Hofmann 04.04.2004 13:41

@ Dieter

Du hattest von "Topfield" ein Bild als Anhang geschickt ;ich finde hauptsächlich digitale Reciever auf der Homepage .Welchen PopUp-Blocker hattest Du denn gemeint ?
Grüße
Rainer

Karsten Krispin 04.04.2004 14:14

zum Thema Firefox:

nun sage mir mal, wo deine Probleme sind, wenn auf einer "IE-Optimierten" seite die Table-Borders fehlen oder sonst die Border ein bisschen komisch verschoben sein mögen. Sonst tut sich da eh nicht viel. - Zudem wird der Firefox nicht in nem Low-Security-Level ausgeliefert. Das heißt, Images, die ausführbaren Code enthalten installieren keinen Virus etc...
Zudem kann da nicht irgend so ein dummes Programm die Toolboxen mit irgendwelchem Schrott zumüllen.

Es gibt für den Firefox Flash und Java. Alle anderen Tools, die man noch extra installieren muss sind in meinen Augen nur potentielle Gefahrenstellen. - Trotzalle dem gibt es aber auch noch genügend andere.

In Punkto Benutzerfreundlichkeit unterscheiden die sich beide nicht mehr und der Fuchs hat, dadurch dass der so smart programmiert wurde, die gleichen Start-Geschwindigkeiten wie der IE, der im System mehr oder weniger schon integriert ist.


Ich sehe also keinen Grund nicht wenigstens mal den Firefox als 2. Browser zu installieren. Bei mir ist der jedenfalls erste Wahl. :)

MfG
Karsten

Wolf-Dieter Wahl 04.04.2004 15:49

Hallo Rainer,

auf der Seite sind auch keine Popups. Nur wenn man was anklickt kommt eine Seite die die Größe hat und schon wird sie gesperrt. Eigentlich war das die Downloadseite so wie im Anhang zu sehen. Deswegen hat man mit manchen Blockern auch das Problem, dass die einem solche Seiten gar nicht zeigen und man kommt nicht drauf, dass da der Download drin steckt. Ist an sich nichts besonderes, sollte nur zur Veranschaulichung dienen.

P.S.: Habe so eine Topf in Gebrauch.

@Karsten

Was ist deiner Rede dunkeler Sinn?
Hat hier irgendwer was gegen Mozilla & Co. gesagt? Oder wolltest nur mal was schreiben, gelle? Macht ja nichts.

JPritzkat 05.04.2004 12:30

Was mir auffällt: der Firefox ist langsamer als der IE, zumindest braucht er zum Laden von Bildern und Grafiken länger als der IE.

Kann man in den Lesezichen eigentlich das ganze so sortieren, dass erst alle Ordner und dann die Lesezeichen kommen?

Buschflieger 05.04.2004 12:38

Noch ne Alternative:

http://www.avantbrowser.com/

Wird regelmässig gepflegt (monatlich) und bietet alles, was man beim IE gerne hätte. ;)

Ist kostenlos, fordert aber einmalig beim zweiten Start zu einer Spende auf.

Garmin196 05.04.2004 13:38

Hallo,

den kann ich auch empfehlen, ist nach OPERA
mein bevorzugter Browser


http://www.netcaptor.com/



gruß
mike

Rainer Hofmann 05.04.2004 18:01

Hi ,
ich hätte gar nicht gedacht,daß es soviele Meldungen geben würde:)
An einen Austausch des Browsers hatte ich eigentlich nicht gedacht ,da ich mit dem IE keine Probleme habe.
Falls ich Netcaptor oder Avantbrowser installiere , überschreibt der automat. den IE oder muss ich manuell etwas verändern ?
Gruß
Rainer:)

Buschflieger 05.04.2004 18:12

Hi Ráiner,

der Avant setzt auf den IE auf, der Vorteil: Du behälst alle Favoriten etc. Allerdings auch alle "Nachteile" des IE.

Im Anhang ein Screenie in resized 640x480:

Rainer Hofmann 05.04.2004 18:27

und was macht der Netcaptor ?

Gruß
Rainer

Garmin196 05.04.2004 23:01

Hallo Rainer u. alle Forum Freunde

hat die Eigenschaften, die ein (sicherer) Browser haben sollte,
im Gegensatz zum IE - den ich nicht benutze !

1. Opera - hat so nützliche Features (da kommt der IE nie heran)

- Lesenswert => http://tntluoma.com/opera/lover/7/de/

2. Netcaptor (Blockt fast alles)

3. Firefox - auf dem Laptop, weil so fast & slim

die Browser die ich benutze (1, 2, 3) arbeiten alle in friedlicher Koexistenz nebeneinander.

gruß
mike


Rainer Hofmann 05.04.2004 23:16

Danke Mike !
Gute Nacht

Rainer:)


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 09:21 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag