Winamp 5
 

Kann mir wer sagen ob es Probleme mit dem Winamp 5 gibt.
Bilde mir ein gelesen zu haben, (weiß aber nicht mehr wo, Scheiß Alzheimer), dass das Teil ins Netz "schreit".
Stimmt das ?

Danke mfG:

Ich hatte Winamp 5 nur kurz in verwendung.

im vergleich zur 2.9er version hat es einfach eine zu lange ladezeit.

darum bleib ich bei der 2,9er. Verwende winamp sowieso nur zum mp3 abspielen.

Ladezeit?? Zählst du die milisekunden oder hast du noch einen 486??
Is doch genau so schnell wie die 2.9ner? Nur das der neue Skin(sollte man ihn aktivieren, und nicht den "alten" Standard verwenden) natürlihc auch länger zum laden brauch ist klar, gibt auch grafisch um einiges mehr her.

In den Optionen von W5 gibs die möglichkeit einzustellen, automatisch nach updates suchen, und annonyme userstatistik! st beides deaktiviert schreit da nix mehr! Nur in der neuen Mediabibliothek, probiert Winamp informationen über die Titel zu holen, wenn ma sie makiert. Quasi also: ein Bild vom Album, wie das Album heißt wo der Titel drauf ist, Erscheinungsjahr.....
Die betonung leigt allerdings bei "probiert" den geklappt hats bei mir noch nie!

@Dane

Naja wie gesagt mir ist nur die laengere Ladezeit aufgefallen und winamp verwende ich nur fuers mp3 hoeren - also sehe ich keinen grund um auf die 5er umzusteigen.

ich hab noch keine probs gehabt oder von welchen gehört.....
auch das mit der ladezeit kann ich ned bestätigen daskann aber auch am system liegen da hat fast alles ne ultrakurze ladezeit :cool:

Naja vielleicht war es bei mir weil ich nur die Beta Version ausprobiert hab:D :rolleyes:

Hatte Winamp 5 auch kurz im Einsatz - hat mir aber nicht so gefallen - verwende jetzt iTunes von Apple :)
hier kann man die MP3s weit besser organisieren und verwalten ;)

glg
Martin

bah ich verwalte meine emm-pe-dreis mit dem MIRCOSOFT WINDOWS EXPLORER(TM) :D:cool:;)

ich bleib beim 2.9er und basta

also bei mir läd die 5er vrsion recht schnell.
hab den neuen skin. und selbst da geht es recht schnell.

senden darf des bei mir eh nix.
und mit ner firewall kann man so was ja ganz verbieten.

kann ich nur empfehlen. im vergleich zur alten 2.9er isses veilleicht nicht ganz so gut aber des ist auch nur geschmackssache. wer unmengen an plugins verwendet der sollte 2.9 nehmen. dafür gibts die meisten und die funzen dort auch am besten.

ciao

hab mir jetzt auch den 5er installiert - hab nach dem 3er fiasko lang überlegt...

jedenfalls lädt er schneller als der 3er, hat (sehr wichtig) die geniale "J" suchfunktion wieder und einen mittlerweile recht guten crossfader mit variablem zeitintervall (das plugin beim 2.xer serie war ein schmorrn).

das design gefällt mir auch besser - nachteil ist halt, daß er wieder ein bisserl breiter worden ist - aber summa summarum werd ich die 2.8xer somit hinter mir lassen und bei dem bleiben, mal schaun ob ich mit der media-bank irgendwas anfang...

also diesen playlist manager find ich persönlich ja des highlight schlecht hin von der 5er version, endlich nicht mehr verstreut die playlisten.

ciao

http://www.foobar2000.org/

verwende ich gerade

sagt mal , wie funkt das playlist zeug beim neuen winamp ? ich hau das ding gleich raus, weil der sortiert die mp3´s die ich reinzieh einfach irdgendwie und hängt neue reingezogene nicht an die playlist, das enqueue in winamp tut net, ich checks echt net..jedesmal mark all remove all, dann die lieder reinziehn dann mark all play all, uiuiui:heul:

Ist auch der einzig Wahre Audioplayer unter Win32

pong

die 2.91er spielt doch eh auch videos...
die benutz ich..